搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[其它] 说说你心里的最佳阵容

  [复制链接]
936972
41#
发表于 2014-1-2 10:28:04 | 只看该作者
neop 发表于 2014-1-2 10:23
我擦,这是什么年头的帖子了

+1
42#
发表于 2014-1-2 11:04:37 | 只看该作者
lxhprc 发表于 2014-1-2 10:28
+1

永恒的话题,代代传承啊。。。。。
43#
发表于 2014-1-2 11:57:46 | 只看该作者
neop 发表于 2014-1-2 10:21
不考虑钱,我选仨更贵的

看看, 才不到3年, 口味已经全然改变了. 现在这三个都不选..
44#
发表于 2014-1-2 11:57:55 | 只看该作者
neop 发表于 2014-1-2 10:23
我擦,这是什么年头的帖子了

45#
发表于 2014-1-2 12:03:33 | 只看该作者
neop 发表于 2014-1-2 10:23
我擦,这是什么年头的帖子了

开始怀~旧了啊你
46#
发表于 2014-11-28 04:38:34 | 只看该作者
shek329 发表于 2011-2-4 23:33
1.蚝式自动;2.日历(计时和高抗磁没有日历也可);3.天文台。具备这三者就行,剩下的就看个人审美。

天使算不算合你的要求?
47#
发表于 2014-11-28 04:40:05 | 只看该作者
326539,116506,116505香槟面
48#
发表于 2014-11-28 04:59:20 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2014-11-28 04:38
天使算不算合你的要求?

那么丑的表,还叫它天使
49#
发表于 2014-11-28 05:22:30 | 只看该作者
shek329 发表于 2014-11-27 12:59
那么丑的表,还叫它天使

是的,应该叫天屎,天上掉下来的一趴屎,劳力士的设计部一定是被竞争对手渗透了,设计出这么丑的表。
50#
发表于 2014-11-28 05:40:14 | 只看该作者
设计没有前瞻性,为了跟上功能而生拼硬凑的感觉,缺灵气。
51#
发表于 2014-11-28 06:29:44 | 只看该作者
116660
52#
发表于 2014-11-28 07:37:10 | 只看该作者
shek329 发表于 2014-11-27 13:40
设计没有前瞻性,为了跟上功能而生拼硬凑的感觉,缺灵气。

同样是年历表,你觉得哪个牌子的产品相对好看?
53#
发表于 2014-11-28 08:10:28 | 只看该作者
GV,探一,水鬼
54#
发表于 2014-11-28 09:36:18 | 只看该作者
沒有最佳,只有更隹。。。。。
55#
发表于 2014-11-28 11:00:12 | 只看该作者
116300  116400 116520  之一就可以了。
56#
发表于 2014-11-28 14:02:33 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2014-11-28 07:37
同样是年历表,你觉得哪个牌子的产品相对好看?

PP好些。
MIH是设计与功能结合的完美典范,不过基础弱了点。
57#
发表于 2014-11-28 14:03:57 | 只看该作者
shek329 发表于 2014-11-27 22:02
PP好些。
MIH是设计与功能结合的完美典范,不过基础弱了点。

欧克林自家品牌的年历呢?号称只要三个零件就可以做出来的模块。

欧米茄的海马年历又如何?
58#
发表于 2014-11-28 15:11:22 | 只看该作者
都不如MIH经典。
59#
发表于 2014-11-28 15:22:13 | 只看该作者
shek329 发表于 2014-11-28 04:59
那么丑的表,还叫它天使

样子不够,名字搭够嘛
60#
发表于 2014-11-28 15:37:06 | 只看该作者

MIH现在只能从二手市场买了吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-6-11 03:10 , Processed in 0.156959 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表