新款都走这种工艺?

盘面指针的感觉太繁复了,工艺复杂,折角太多.

% ]1 t0 ?0 v5 s9 V0 v

3 G$ d" g" ^8 \; W. F. L5 g$ E+ ~' _
, m+ ^4 X1 N- T: {; b3 {

够细致滴 ，以后高端滴趋势 。。。。。。

感觉这种盘配计时有些乱。。

不太好看

盘面换成咖啡色会否好看些？

针能接受，盘面太繁琐了

我蛮喜欢的。。。。看着精致啊~~等到新款海洋宇宙出来，肯定要买一个，太喜欢了，就是有点大

louisXIV 发表于 2011-8-14 11:34
我蛮喜欢的。。。。看着精致啊~~等到新款海洋宇宙出来，肯定要买一个，太喜欢了，就是有点大

点解不买P-P?

被网上挺GS的人说的，瑞士品牌压力很大啊。

工艺复杂繁复不是问题，罪过是乱

shek329 发表于 2011-8-14 11:49
! `% ]. F1 |, k; k7 S被网上挺GS的人说的，瑞士品牌压力很大啊。

有压力才有动力啊，这不就体现出来了嘛，哈哈哈，我挺喜欢欧这个品牌的，希望他能真正的复兴起来吧，但首先得星座换了~~~星座的设计师简直~~这审美够拉出去枪毙5分钟的，我认为欧的现代星座是这个品牌最失败的设计。

OHSEAL 发表于 2011-8-14 11:44
点解不买P-P?

P？看来看去实在还是不喜欢。。。想买很多次了，下不去手。。。实在想不通这牌子怎么会成功的。。。哎。。。

8 I% A! k' b+ ?1 S

louisXIV 发表于 2011-8-14 12:45
6 `% D% n6 C4 h7 Z. H, Q+ zP？看来看去实在还是不喜欢。。。想买很多次了，下不去手。。。实在想不通这牌子怎么会成功的。。。哎。。 ...

* e2 ~1 T: Z# w: J2 H( _; N- b也想不通
比你还想不通
2 g: U) z4 F8 G9 ^/ a张口闭口就那点不专业的制表史
8 A3 @9 B6 q, n! I, Y& f# }  [5 j看了不少二战纪录片，意国海军的情况基本都只字不提
要不是品牌反复强调
我都不知道埃及50年代还有海军
: W, X$ Z8 M4 `- n5 {

看过梯形指针刻度的实物，不好看
另外不明白8500的碟飞比海马为什么贵不少
& F9 q+ e( z0 h% h3 {1 s就因为那个不知所云的表壳侧面玻璃？
除了看到机芯摞起来有多厚还有什么用？

louisXIV 发表于 2011-8-14 12:45
; P$ ~) [' x, fP？看来看去实在还是不喜欢。。。想买很多次了，下不去手。。。实在想不通这牌子怎么会成功的。。。哎。。 ...

8 Z7 A% [5 k/ m# M$ p8 h! a: s- NPLOPROF.

周朝先 发表于 2011-8-14 12:50
8 }& O6 _- b( S1 ~% _* v也想不通
) l2 j) {7 Q- ?9 I( l! W比你还想不通
/ {$ O! Q& M  m" u张口闭口就那点不专业的制表史

OHSEAL 发表于 2011-8-14 13:00
PLOPROF.

那个太大了吧。。。。戴不了啊。。。海洋宇宙都危险，新款的计时自家芯的好像是44，已经是上限了。。。。

9300？           

FLEX:3313。