提三個話題，大家來討論

1。GS的9S芯，比瑞士的普通級別芯（比如最常見的ETA2892）有何優勢？
可以從結構，修飾工藝，實際走時方面比較。
2。GS在國際上的認可度究竟如何？
3。GS的真正價值在哪里？

一只向上一只GS，只是还没有机会。

Nomorewatch 前辈...
口味重, 才用料重.
必需的!

murphyhe 发表于 2012-9-3 16:49
小鬼子的货永远是外表光鲜，9s 机芯反面你就知道多毛坯了！！壳面针工艺不差，但对维修师提出了更高要求，一 ...

兄弟这次把我心中啃着的刺都帮忙吐出来了，小弟打心里感谢

小鬼子的货永远是外表光鲜，9s 机芯反面你就知道多毛坯了！！壳面针工艺不差，但对维修师提出了更高要求，一旦一不留声留了痕迹在上面那将会很炸眼，另外，gs机芯号称机芯技术多么多么的高，材质是多么多么的先进，吹牛的成分很大，为什么不换成无卡度调节，还在采用传统的快慢针？这不是追求高精度表的理想结构，总之GS长期走时的精确度和稳定性我并不太看好！！谁有这个闲钱可以试试！！

baiser_de_paris 发表于 2012-9-3 04:55
ETA 可从 AS, Breitling, Cartier, DeWitt, Eberhard, FM, GG, Hublot, IWC... (几乎能排完 26 字母!) 又有 ...

你用料这么重，我都不好意思说什么了。

这话可以在以后放入讨论争议区里了

对gs的技术含量了解不多。但是每每见到都能明显感觉到一种简单而细致的美。脱去品牌的外衣，感觉实为同价位中的实在之选。

ETA 可从 AS, Breitling, Cartier, DeWitt, Eberhard, FM, GG, Hublot, IWC... (几乎能排完 26 字母!) 又有粗胚, 还有山寨, 牵涉面太广...

GS 本身已是 exclusive, 而优化的 final 产品.

这比较, 着实有失公允, 硬要比的话...

1. GS 至少没滥大街, 拿 GS 比 ETA:
a. 结构 GS = ETA, 稳定
b. 工艺 GS > ETA, 无可厚非
c. 走时 GS > ETA, 有目共睹

2. GS 国际认可度, 依然小众:
爱表人会一眼认出, 让佩戴者小得瑟一下...
不懂的, 也没打算让他们懂!
至少, 在下当时在巴黎戴 GS 的时候, 就打算孤芳自赏.

3. GS 不求干掉 Rolex, 就让世界知道小日本有点儿本事...
如: Lexus VS Mercedes
同时, 窃以为在瑞士 mono 了钟表市场, 一枝独秀多年后...
日本和德国的百花齐放, 给了爱表人其它的选择.
也不错!

还是喜欢瑞士表吧。瑞士没有侵略过中国。跑题了不好意思。

nomorewatch 发表于 2012-6-17 07:52
我也很赞同，不过国表怕是……前途堪忧哇，那些人根本就不会放弃仿表市场！

国表要强大,首先可能要从思想上找原因,不是技术上找突破吧........

不喜欢gs

shek329 发表于 2012-6-17 23:04
那天找到一个中国厂家，潜水表壳的外观做得确实有模有样，但一问防水能达到多少，他很不好意思地说：30米 ...

哈哈，厂家还好意思说出来。

shek329 发表于 2012-6-17 23:04
那天找到一个中国厂家，潜水表壳的外观做得确实有模有样，但一问防水能达到多少，他很不好意思地说：30米 ...

这是瑞士什么年代的水平？

leochu 发表于 2012-6-17 10:46
做个像样点的潜水表是必须的，干嘛非要做法郎、陀飞轮呢。连个潜水表都做不出来，要珐琅，陀飞轮P用。

那天找到一个中国厂家，潜水表壳的外观做得确实有模有样，但一问防水能达到多少，他很不好意思地说：30米……要50米也行。

3 价值就是为了证明日本精工也可以做出劳力士品质的表，但还是没底蕴！无论再怎么蹦达
赞同

nomorewatch 发表于 2012-6-16 16:08
我经常说,
中国造不了,也没有必要做顶级表.
日本人造了GS,

做个像样点的潜水表是必须的，干嘛非要做法郎、陀飞轮呢。连个潜水表都做不出来，要珐琅，陀飞轮P用。

如影随形 发表于 2012-6-16 15:47
赞同陈先生的第三个观点。GS只是给想拥有表的消费者多提供了一种的“选择”。国表也是！但是技术上我觉得国 ...

我也很赞同，不过国表怕是……前途堪忧哇，那些人根本就不会放弃仿表市场！

赞同陈先生的第三个观点。GS只是给想拥有表的消费者多提供了一种的“选择”。国表也是！但是技术上我觉得国表应向小日本学习，走自己的路线。

schen 发表于 2012-6-16 12:48
就首帖三个话题简短说说我的看法。

1，没有优势。

谢谢大哥参与，这段话我也会放在您的语录里的

就首帖三个话题简短说说我的看法。

1，没有优势。

2，对于普通消费者，认知度很低。对于表迷，知名度较高，认可度也相对较高。

3，真正价值在于它是一个很好的选择。

关于第2点，不止GS，许多牌子都如此。就不一一举例了。

关于第3点，最近论坛上不少有关GS、精工的讨论，很多都说到劳力士。我的想法，这个世界不是只有PP、劳力士。你可以只认劳只买劳，但这不妨碍别人做他的品牌，只要做得够好，也总会有人买单。

再发散一点，这世上只有一个劳力士，非要跟劳比个没完，那么谁都不比不过，是否别的牌子就都别买？

我不管GS是不是本意要跟劳一比高低，同样我不管欧米茄是不是本意要跟劳一比高低。不管心比天高，还是多么谦虚礼让，我只管他们做出来的表怎样。除非我打定主意只买劳，我当然会考虑其他牌子，包括GS。

GS当然有自己的风格，至少数米之外我一眼就看得出。再拿到眼前，它的表盘和指针的那种光晕，完全比得过我所看过的所有其他品牌的表。就凭这些，这一价位，我会认真考虑GS。