名表通经典回顾集

不太理解为什么自动上链表需要长动力，而且还加动力显示。反正都是戴在手上，只要上链效率没问题，不是动力一直满吗？不戴的情况下，应该也是放在自动上链的盒子里吧？

手动表，长动力加动力显示，就非常合情合理了。一个星期拿出来上一下链，是件非常享受的事情。


------学而不思

伤感是心境，快乐亦是心境...与表表无关 你或是伤感，或是快乐...时间不会因你心境的变化而停止 愿我们每天都有好的心情，不辜负太阳每天为我们升起...表记录下我们每天快乐的心情！ -------此罗马非彼罗马

在爱表的人眼里，机械表与电子产品没有交集。
---------G

suwenwu:

-透背，会导致背面机芯润滑油老化加速。不怎好。

-现代的Rolex即使不拧紧表冠，仍然有管内圈起防水作用。  比起许多防水表的防御性能要好。
不用担心进水气。但担心疲劳，也是没必要的。使用时间久了，可适当加些防水油。
-JLC生产许多高质机芯，但自身的缺点也很明显。
1）除了Reverso外，没有独到的款式，没个性。
2）长期为别家造机芯。同一款机芯，挂VC，挂AP，挂Cartier的商标都比JLC自身的商标值钱。 让人觉得，档次弱。
3）同一款机芯，贴JLC自身品牌，其工艺会差于其他。
-说实在的，万国的质量对不起价格。
万国是靠制作简单实用的计时器闻名的，但现代主要靠那别家的东西，改装凑拼。
退步啊。

会飞的胖子：

机芯打磨是玩表人很是关注的地方。机芯打磨的优劣，很大程度说明品牌的素质高低。手表品牌$ R. d! L, Y# U0 x% X7 N  h

   所谓打磨，包括功能性打磨和装饰性打磨。功能性打磨顾名思义解决的是机芯的运行效能，真正为机芯带来美感的是装饰性打磨，常见的有日内瓦纹、鱼鳞纹（珍珠纹）、放射纹、拉丝、磨砂、抛光、倒角等，以及德表常见的雕花。
   大的方面，看不见地方的处理、细腻度、完工度；小的方面，倒角的平顺度、光泽度，珍珠纹的细密度、均匀度等，都是考量机芯打磨的标准。打磨的精细程度、电镀工艺和装配质量（包括瑕疵的处理）决定打磨的质量。一般来说，手工参与程度越高的，打磨的效果越好。
   DUFOUR、KARI这类先不提。大牌子当中，手工的成分都没有想象中高。一些品牌，看得到的地方处理得很漂亮，看不到的地方如夹板背面，甚至完全不做处理。这种取巧的做法，销路好，成本又不高，某些中高端品牌也纷纷仿效，往往是背透看着迷死人，机芯拆开吓死人。如果说整体素质，PP还是最好，LANGE比较讨喜（当然也很好），VC很不错，AP机器味重一些，BEGUET比想象要好一些。* ^+ ~$ ~" e; n4 y3 ]
   老友喜欢古董表，他常说现代表少了润的感觉，其实是少了人手的参与，尽管数控机床的精度可以做得很高，但机床出来的作品缺少了灵性，这在倒角的处理上很容易看出差别。www.iwatch365.net/ a. {4 K7 k3 m2 v, r
   倒角，我觉得在打磨中最表现功夫。简单可以分成斜面和弧面处理两种。夹板、钢轮、宝石沉孔、螺丝槽口。。。几乎所有的需要打磨的地方都与倒角有关联。倒角处理得好，能够很好地表现机芯光泽感和明暗交错的质感。遗憾的是，某些中高端品牌甚至几乎不做倒角，或许它想表达品牌的“阳刚”；某些高端品牌的倒角十分马虎，更多是为市场而做，没有了古董表那种做给上帝看的固执，拿着高速转轮直直打过一遍就算做了，效果差强人意。以高价购买这种不负责任的品牌，真是表迷们的不幸。 3 p7 `. l0 F2 g1 A
   要购买优质打磨的手表，可以考虑带有日内瓦印记的款式。日内瓦印记是主要针对机芯打磨的标准，符合日内瓦印记十二准则要求的品牌在机芯打磨上属于高水平，但不能说达到极致，不能说有印记的打磨就超越一切，殊不知DUFOUR也没有印记，而一些品牌也可能缺少申请印记的热情，另外日内瓦印记明确要求印记申请品牌须在日内瓦境内，这个门槛具有很强的排他性。所以在逻辑上可以说有印记的是高水平，而没有印记的打磨却不一定不好。目前有印记的品牌包括VC、CARTIER、ROGER、CHOPARD。PP前两年退出日内瓦印记，推行PP印记，包括准确度的考量，更加全面。日内瓦印记也应该考虑与时俱进了。

怀表的年代，无可能有全机器化生产的。只有相对机器化程度高的表。直到今天，钟表都几乎不可能全机器化生产。
DDR确实是代表欧米茄的最高水平了，属于机器化生产中的顶级，也是收藏的佳品。就工艺水平而言，同顶级美国表是一个档次的。
对比PP VC AL AP这些顶级的大牌，手工的精细那是不能比较的。
-------一粒沙！！

收机芯的话，还是收怀表机芯有意义，而且很多怀表机芯的做工、打磨远好于手表，美国机芯多，容易收，欧洲机芯的量就相对少了，况且要品相优的就更困难了。 ---------peterzhu

有些东西，得不到的时候朝思暮想的，得到了就不美了。还是留着这份感觉吧.

有关皮表带搭配贵金属：
1. 金属带太重，皮表带轻。这点特别在贵金属表上很明显。表头已经70－80克，如果加金属带至少超过150克，戴久了不舒服！
2. 金属带比较贵，购买的人少，影响销售额
3. 金属带比较容易划花（贵金属一般比较软），又不能常换，反而不如皮表带，可以常常换新的。
4. 金属带看起来太炫富（尤其是黄金），不是人人都喜欢，不是人人都能“镇得住”。皮表带看上去较文雅。

至于夏天出汗/下雨淋湿/换表带要花钱等等事情，不是这个消费人群关心的问题。


------学而不思

suwenyu:


PP的打磨，和VC，AP的档次是相仿的。  如果再磨下去，就会影响使用质量了。
但是Lang的打磨，与瑞士派的不同，没啥好比较的，看上去，的确没瑞士派的细腻，或许是习惯的影响吧。
至于宝玑，它的产品从来没有在打磨上标榜如此这般。 那种日内瓦标准的打磨，也不是宝玑的传统。  

好的表，高端的表，看点不一定在打磨。 尤其是夹板的打磨。  宝玑的一些就是典型的例子，它的夹板可以没太多条纹打磨。


洗表液配方：乙醇对虫胶溶解力强，相关的零件不建议放进去一起泡，或减少时间。
丙酮混合醚，也是很好的清洗配方。
至于120号电油，挥发力强（易污染环境），且有残留物罩于物品表面，不适宜用于最后的清洗。

有关指甲陀：大家都只记住Chopard的1.96 指甲陀，记住帕玛强尼。Chopard 许多指甲陀产品，是Buren设计的指甲陀机芯。


Omega5系列机芯年代不同，有细微的差异。
其中，压秒簧有两种，需要分别搭配2种秒轮。
而中心轮内部也有两种不同的版本。

suwenyu:

涨价，基本与通胀是同步，而且受到市场自行调节的影响。
作为购买者，尽管天天有人叹“米贵”，但到了“通缩”时，它们会即时受不了的。
通胀的“闪烁线”是遥远，绵绵的。  而通缩的“闪烁线”是硬梆梆的。

把玩表，
顺应楼主题目，先归纳成3类：
1）重视机芯
例如：JLC，Zenith等它们有专门的，优秀的机芯，但有个性化，是品牌标志性的，又能受众的款

式很少。  说白了，它懂造的款式，和别家也差不多。

2）重视款式
例如：Cartier，CHANEL等，它们有巧夺天工外壳，独具一格的外表，但内在的机芯，往往是一些

常见的，通用的，第三方制造的机芯。

3）既重视机芯，又重视款式
例如：Rolex，Patek Philippe等，它们有in house机芯的能力，而且具有专用性。 而在款式上，

它们有自己标志性的设计，而且这些设计也经历过岁月
的验证，依然受众。


第3类，从内到外兼备，是万金油。最易被人接受。
而第1类，注重硬件型的玩家，会接受。

倒是第2类，一直被部分玩家所委屈对待了。

表，可以归类成jewelry的类别。其装饰性，是最为重要的。是产品的神髓部分。
看到厂家的保养报价可以知得。
Case，Dial，Band，Crown，hands......这些外表部件是非常昂贵的。

厂家设计了出色的外表，而为它也安装了优质的机芯。
大家要注意，这些厂家安排的机芯都是极优质的，大厂不会出现“哪怕机心再烂”的情况。
例如：它们会安装上ETA的强悍机芯。2892总比起造作的889要稳定吧。
正常的用户，要考虑运行的耐用，准确。而不会发掘内部机芯是否独特。

所以，通用的内部设计并不厂家的不良之处。
而没有独特的款式外表，而去造一些和似别家造型款式的行为是羞耻的。
那是变相的抄袭啊。

喜好是很主观的是，“搞出一份策略和表款册子”很易误导购买者。

就如：心里喜欢贤淑型女孩的，策略手册 却指引 它去娶个泼辣型，不那么好。

hxc161:

记得数年前初养鱼时，连鱼带缸加饲料一共花了10元钱。结果2天就让我给养死了。心里不服，找了一位本地玩家请教。就赠我一句：“玩字如何写？”从此释然。我的体会很简单，经济基础决定上层建筑；文化涵养决定玩物品味。一个“玩”字，“王”既是精“元”既是财力。缺其一者都难得大成之果。

leochu:

玩有苦中乐，有乐中乐，自得其乐，自成其精。

suwenyu:

JLC属于技术型，但不一定要在创新上来体现的。

一）JLC能把握好，实用性，美观性的机芯设计。
例如：K818为基础的系列机芯，服役有六十年以上吧。一直是顶级品牌喜欢采用的一款机芯。
时间的考验，证实了它的可靠。简洁的板路，机械传动高效，为是实用的基础。而在体造型的美感更是顶级品牌青昧的原因。

权衡把握实用和美观，不是容易的事啊。

近年自行设计机芯流行的趋势，一些厂家推出自家机芯。
为配合营销，3针表标榜用了4百个零件，廿多颗宝石轴承。
看上去，似是货真价实。   
但行家眼里，不就是简单事，复杂化。
越复杂，越易出错，误差越容易累积成大嘛。


2）JLC能真真正正生产出，多种功能，性能的机芯。

常见的厂家，真的没几家有这种实力的。
PP能，量产的比不上JLC丰富。
ROLEX能，自动的，手动的，长方的，码表的种类不算多，不生产更复杂化的。

而其他厂家，最简单的长方机芯产品都没几家懂造了。 而JLC长方，椭圆的都有。
真真正正懂开发 原生 码表的厂商，也没几家吧。
说要回归制造的Omega，弄出的那枚cal.9300，不也是依靠搭载么。


之前的帖我曾经说过，或许JLC的做得太多幕后英雄，缺了一段华丽的传说，有个性的款式太少。
一直没被抬举上去，
拍卖流通市场上价格，总和同一机芯的VC，AP，Cartier之流，有一段差距。
就如：
瓷器价格，总不及字画的高扬。
因为，造瓷器的，图案画得再漂亮，都只是工匠的东西。
工匠可以花辈子的心机，去研究制瓷画瓷的工艺，也融入了劳动人民的审美。
但得出的结果是事倍功半。
而字画，则是文人墨客品味出来的东西，血统斯文。
一幅字画，可能仅是个未有功名的狂生醉酒涂鸦，却有读书同流附庸抬举。
后果呢？价格飙升。
造瓷者全程亲身，书画者，不知纸墨何来。

造表，也有如此状况矣。


未来JLC到底是用技术换取名气，还是技术赢取OEM本钱呢？

我现时看到的是，同一功能，消费者更乐意接受印VC商标的。
心态上是：花上二十万，倒不如花上二十五万买枚品牌更受众的。

集团内marketing部门总有排位布局了。

酒精中毒：

其实，我们很难用平常心去看待表，机械表如果失去炒作也就失去了存在的意义，机械表的卷土重来本身就是炒作起来的，机械表带给人们更多的是欲望满足而不仅仅是看时间，随着人们财富的不断积累，机械表必须不断涨价才能继续吸引眼球，能告诉我你喜欢黄金的理由吗？能告诉我你喜欢钻石的理由吗？当然也有人都不喜欢这些。

总理表：
玩手表首选70年代之后的劳力士
原因:1225和1570之后的劳力士劳服还肯接受,而据我所知,只有劳服能提供服务将一个旧表维护到接近甚至等同于出厂时的工作状态.所以玩二手劳,还是比较放心的.

另外,公机也不是不好,ETA机芯成熟且备件较易获得,会修表的朋友大可自己搞定,比去任何一家售后都来得便宜. 2892,2824都是日用的佳选,若是水平中高的师傅很容易调校好 我觉得日用和玩物还是分开看待为好.毕竟没有哪个PP能经得起每天使用的折腾.....,天天戴,翘得快啊! 最后,还是买自己喜欢的吧,毕竟那是送给自己的一份愉悦!

suwenyu:

鉴别表盘材质：

在后期，如果在表盘上有用K金工艺的，会在swiss前添加σ的标识。 有部分厂家喜欢用实K金制造表盘。 在腕表的年代，用实K金造表盘，是一种营销手段，对质量和效果无实质的意义。 因为腕表，按习惯，要在刻度盘上用油墨写上商标，功能及认证这类的东西，之后还有覆盖保护漆。 如此一来，也同样面临受外界影响变旧的风险。 而那块K金基板，仅仅是多了0.8~1.2克K金矣。 厂家是精明的，dial多了1克K金，往往在Lug或固机部位挖空，减轻更多的贵金属。 而袋表年代的K金dial，则意义不同。 那时的款式，厂家会在dial上运用上3色，5色的K金工艺，再加上娴熟的阴阳文雕刻。 K金的色彩，细软，抗氧化的效果能在袋表dial上得到发挥。 回看同样是数十年历史的腕表，K金刻度盘的和非K金刻度盘的效果并没有优势之处。 如果需要重绘，涉及打磨，K金盘更让人心痛。金子又要磨薄了。 确定表盘的材质，除了参考σ标识，最好还是看看背面的印记。 正规的产品应有贵金属比例标识，流水号，生产厂符号。 如果啥标识都没有，要谨慎是否重绘时打磨过，但也有部分产品是没标识的。 对此，就只能做贵金属测试。 正规珠宝行，具有设备的测试，无须物理损伤的。视乎是否必要了。 毕竟，有许多大厂是不屑用K金去造腕表表盘的。

iwc3706:


从来对“公机”满怀敬意，众多的品牌（包括部分大牌）使用充分说明了它的优秀和高素质！
而恰恰很多人莫名其妙的追求所谓高素质的“自产芯”，结果稳定性、准确性远远不如“公机”，连钟咏麟都感叹：“到处都是计算机“自产”机芯，反而缅怀全世界都是ETA的日子。”
如2824、2892、7750等“公机”，在我眼里就是高素质的代表！
“公机”——机芯中的战斗机！

感觉机芯单从耐用稳定素质而论，公芯无可厚非的高素质。但现在或许更追求综合素质，或者说受用者需要的素质。更新的材质，更新的理念，更新的受众价值观。好比现在高素质的汽车，受众不同，衡量标准也不同。捷达在普通大众当中公认高素质。但是在豪车玩家中恐怕连素质这个词的边都粘不上。

-----------hxc161

听泉：

实用与耐用不能涵盖机芯素质，有如很多名贵瓷器都极易碎，相对于实用，机芯素质在审美上的比重很高，但最佳状态是如何达到这诸多方面的平衡。

iwc3706：

依然认为：作为一件以计时为基本功能的工具，走时准确、性能稳定、故障率低等应该是最根本的素质，如果连这点都做不到的话，素质的高等无从谈起。