搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[其它] [讨论]劳力士最好,最朴素而又最低调的无日期简单款是哪个?

  [复制链接]
22874149
81#
发表于 2012-3-22 11:40:36 | 只看该作者
探一
82#
发表于 2012-3-22 13:01:05 | 只看该作者
1019确实是神物

Rolex-Milgauss-ref_1019.jpg (52.21 KB, 下载次数: 26)

Rolex-Milgauss-ref_1019.jpg
83#
 楼主| 发表于 2012-3-22 13:20:41 | 只看该作者
tammylele 发表于 2012-3-21 21:01
1019确实是神物

多谢师姐高见,不过1019的价钱太狠了
84#
发表于 2012-3-22 13:32:19 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-3-22 13:20
多谢师姐高见,不过1019的价钱太狠了

围观还是围观的起的
85#
发表于 2012-3-22 13:35:45 | 只看该作者
tammylele 发表于 2012-3-22 13:01
1019确实是神物

lele美女,1019是哪年到哪年的?产量多少?当年销售好不好?
俺觉得有些款型当年不咋地,却能够忽然报复性地爆发般地大热。
这款是不是这情况呢?
86#
发表于 2012-3-22 18:24:46 | 只看该作者
本帖最后由 tammylele 于 2012-3-22 18:29 编辑
brotherQ 发表于 2012-3-22 13:35
lele美女,1019是哪年到哪年的?产量多少?当年销售好不好?
俺觉得有些款型当年不咋地,却能够忽然报复 ...


Ref.1019制造年份是1960-1980
产量我这边没有精确数字
但由于当时的milgauss是专为电气工程师及相关领域科研人员所使用的高强度抗磁腕表
产销量都不大,至今停产也是30+年了
其实1019还不算价格高,眼下拍卖价也就4W刀左右
第一代milgauss, Ref.6541才是天价
也是物以稀为贵,何况制造年限比1019短了很多

我个人很喜欢1019
在中古ROLEX里,它是非常独特的38mm表径
作为一款外型可以归为正装款的表款而言,尺寸是非常合适的
表身更远比116400合理的多,116400太厚了
其实1019对中国的制表也也曾经有过影响
老上海牌当年红秒针头的设计就是取自1019
不得不说,喜欢1019也有一份向儿时记忆致敬的成分在内
87#
发表于 2012-3-22 18:43:14 | 只看该作者
我觉得除了超级古董劳迷
对于大多表友而言,116400比1019有吸引力
88#
发表于 2012-3-22 19:11:54 | 只看该作者
周朝先 发表于 2012-3-22 18:43
我觉得除了超级古董劳迷
对于大多表友而言,116400比1019有吸引力

感觉完全不同啊!
89#
发表于 2012-3-22 20:03:31 | 只看该作者
neop 发表于 2012-3-22 19:11
感觉完全不同啊!

感觉是不同
我只是感觉高价古董劳是超级发烧友的选择
如果一个表友预算有限
从6694,1601,14000,15200,16234一路走来
想加一点钱再升级一下
从日常佩戴到工艺质感,我还是想推荐新款

我的观点是就表论表,罕有不完全等于好
保罗纽曼,6541,确实罕有昂贵,但是整体素质真那么高?
为“那个年代的味道”付的钱也太多了吧
我的品味没那么高,经济实力也达不到
拍卖会和收藏是有钱人的游戏
如果表迷分实用级和收藏级,我也就勉强算前者
90#
 楼主| 发表于 2012-3-23 06:02:45 | 只看该作者
周朝先 发表于 2012-3-22 04:03
感觉是不同
我只是感觉高价古董劳是超级发烧友的选择
如果一个表友预算有限

如果进一步追求使用的话,就像我这样,手上戴G-SHOCK,开始专攻怀表
91#
 楼主| 发表于 2012-3-23 06:17:37 | 只看该作者
tammylele 发表于 2012-3-22 02:24
Ref.1019制造年份是1960-1980
产量我这边没有精确数字
但由于当时的milgauss是专为电气工程师及相关领 ...

多谢师姐科普
92#
发表于 2012-3-23 08:47:19 | 只看该作者
周朝先 发表于 2012-3-22 20:03
感觉是不同
我只是感觉高价古董劳是超级发烧友的选择
如果一个表友预算有限

可能大家对实用的理解不同吧,所谓整体素质高体现在什么地方呢?精准?耐用?那还真是不如nomorewatch兄说的G-SHOCK了,表嘛,小弟是伪表迷,买表首先第一要看着舒服啊,带着舒服啊,至于日差啊什么的差不多就行了。所以说实话,现代劳对我真的没有啥吸引力。一家之言,说错莫怪哈!!
93#
发表于 2012-3-23 10:18:59 | 只看该作者
机械米 发表于 2012-3-21 13:07
符合劳力士所有款式的硬性指标(走时,防水等)
款式优雅(个人不喜欢太大的表)
低调不入俗套。

ak 不失劳的品质,而且不会让人远远一看就是劳。
94#
 楼主| 发表于 2012-3-23 12:09:34 | 只看该作者
neop 发表于 2012-3-22 16:47
可能大家对实用的理解不同吧,所谓整体素质高体现在什么地方呢?精准?耐用?那还真是不如nomorewatch兄说 ...

哈哈,我的同道来了
95#
发表于 2012-3-23 18:36:47 | 只看该作者
古董的一概不懂    就说现代款吧

14060M  或者黑鬼   其他貌似不得心   
96#
发表于 2012-3-23 21:27:18 | 只看该作者
tammylele 发表于 2012-3-22 18:24
Ref.1019制造年份是1960-1980
产量我这边没有精确数字
但由于当时的milgauss是专为电气工程师及相关领 ...

LELE不错,表扬一下!
97#
发表于 2012-3-23 21:57:50 | 只看该作者
还在口水老大的1019呢。。
98#
发表于 2012-3-24 04:00:12 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2012-3-23 21:27
LELE不错,表扬一下!

这有啥好表扬的
老大你也太鄙视我了吧
真当我是各大论坛里那种拿爹妈钱晒珠宝表随便抒发下感想的女表迷水平啊?
99#
 楼主| 发表于 2012-3-24 07:23:10 | 只看该作者
shenzhen2020 发表于 2012-3-23 02:36
古董的一概不懂    就说现代款吧

14060M  或者黑鬼   其他貌似不得心

按照陈哥您的思维,还是入手电子表为妙,千万不要误了首期
100#
发表于 2012-3-24 07:50:19 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-3-24 07:23
按照陈哥您的思维,还是入手电子表为妙,千万不要误了首期

Gai该搞还是搞,与神马首期无关!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-6-2 15:20 , Processed in 0.148470 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表