这才是天文台表

手上一只机芯，筒形游丝＋冲击式擒纵，这种机构才真正符合天文台要求，以前的天文台表就是指用这种擒纵结构的表，而现在的天文台表都是指走时达到天文台标准而已。这两天工作太忙，又要应酬，大家先评评。

国产机器 发表于 2012-1-10 15:48
擒纵部份的造型是这样的,很有意思的东西.

国产机器老师给力！一模一样的马仔

coco1979 发表于 2012-1-10 15:54
占位听讲课
长把头，是船钟么
二轮轴这么长，可调时么

估计是船钟上拆下的了。
二轮轴没菱角，应该不能用钥匙调时。
止逆的款式瑞士表也用得不少，但好像20世纪后用得比较少了，只有朗格和艾斯曼还坚持用到20世纪30年代。

纯属偶然 发表于 2012-1-10 16:34
太漂亮了。要是我有就好了

我见到的时候也是这么想的，结果就变成我的了

一粒沙！！ 发表于 2012-1-10 20:00
无金……

马上转头就走…………

唉，您送个金壳给我装起来不就行了。

lbliker 发表于 2012-1-12 08:40
请PM型号谢谢，我也想弄个一支半只

这种古董真的不知道应该叫什么型号，反正按擒纵的样式找就行了。

北无忌 发表于 2012-1-11 09:28
红金套筒、大个儿红宝、精致打磨、充足的用料、大气的结构，非等闲之物。光阴挪移、物是人非，若能改成怀表 ...

连铜壳50mm直径，机芯估计超过47mm，21令以上了。
这个尺寸配怀表壳的话直径要超过53mm，单熔金的价就比我买的机芯价高了，还是这样子观赏比较实惠

nomorewatch 发表于 2012-1-11 17:46
怪不得劳力士一直没有用自家在07年申请专利的那款擒纵，看来是钱作怪

以劳力士这几十年成功的经验，“稳”是第一要务，要在擒纵上下大功夫调整，实在风险太大。

恋恋名牌 发表于 2012-1-12 13:18
看起来不象红金，象红铜啊。

红金的

独立思考 发表于 2012-1-12 15:47
贴张网上找的。。呵呵。。应应景

多谢分享！
这个机芯也是比较常见的天文台机芯，跟我帖子里那只刚好是冲击式擒纵的两种类型，稍有差别的。

纯属偶然 发表于 2012-1-12 16:03
恭喜了哟，有福之人哈。新年快乐！

新年快乐！

SoulerXu 发表于 2012-1-12 16:36
这种冲击试擒纵走起来的声音是怎样的呢？还是滴答滴答～～～吗？

不是滴答滴答的，是“锵－答—锵－答”，仔细听下去感觉“锵”声可能是两下。

名怀表之佳家 发表于 2012-1-16 17:48
可遇不可求的好表！不知盒子如何？6，7年前曾有一只蒂法尼8日动力的筒形游丝（原来只知道日本的叫法叫做灯笼 ...

这只是从船钟拆下来的，很实惠，如果是用在金壳上的版本就贵得够呛了

北无忌 发表于 2012-1-26 23:41
谢啦！问走时准确是因为这种擒纵频率低，故猜测频率低可能会导致走时上的累积误差。
关于走时准确性，咱 ...

        米版说得很透彻了，其实说原理、技术，还是米版更专业。
        这种擒纵系统，包括筒形游丝( cylindrical balance spring)和冲击式擒纵(detent escapement，或者叫棘爪擒纵)都是英国大师John Arnold发明的，目的是简化哈里森当年设计的船用天文台钟。这种擒纵的摆动方向单一，因此比杠杆式擒纵（咱说的马式擒纵）更精准，但也因此对摆轮摆动的同心度要求更高，所以就用上了筒形游丝。
        其中就制作难度而言，最难的是游丝，制作工艺复杂，不是谁都可以做的。虽然后来瑞士人也做了这种擒纵系统，但据说，其中的筒形游丝都要靠英国进口，瑞士本土还做不了。事实上见到很多瑞士制的天文台机芯，虽然用了冲击式擒纵，但只是用普通的宝玑式游丝，估计是没有买到英国指的筒形游丝。即使19世纪末的两个瑞士顶级品牌，Jules Jurgensen和Albert H Potter的冲击式擒纵，也没有用筒形游丝，不过这两家的游丝和摆轮都有独特的专利，估计就是为了弥补游丝的缺陷，比如JJ的就是三层游丝，比宝玑的有更好的同心度。其实宝玑游丝多绕一层，目的也是用最低的成本提高摆动的同心度。
        即使是现代，游丝的工艺也不是随便可以玩得转的。现在能自己做游丝供自家用的，也就PP、劳力士和精工等聊聊几家。所以近年最佩服的就是万宝龙，那只双圆柱形游丝陀飞轮，真乃神作，相比现在烂大街的陀飞轮，实在是质的飞跃，敢在游丝上玩突破，这可不是一般的勇气和实力

北无忌 发表于 2012-1-29 17:00
桶形游丝+冲击式擒纵有着其独特的魅力，虽然频率低（X版贴的龙双柱游丝频率好像也是18,000的），但可靠、 ...

期待兄收到一只极品天文台，到时记得跟咱们分享啊！

北无忌兄这只精彩！跟我那只机芯是两兄弟，估计年代更早，那时候瑞士还未流行鹅颈微调，但有狼牙轮和实金齿轮，还有超高质量的重壳，真收藏佳品

北无忌 发表于 2012-2-12 01:41
曾注意到微调不是鹅颈，但这是能寻到的品相最好的了，还没烧到玩机芯的程度，不愿错过这支怀表。但除了微 ...

       个人经验，瑞士怀表中，鹅颈跟等级关系不大，有没有都不影响机芯的级别，比如PP的怀表，没鹅颈的并一定不比有鹅颈的低。兄这只跟我那只绝对是同一家的出品，暂时还没有找到具体的文献，但据欧洲那边的一些说法，这个机芯是Louis Audemars开发出来的高级统芯。

北无忌 发表于 2012-2-18 10:11
经过调试，走时现每天稳定在+15秒 （就不准备再调啦）。
关于机芯出处：问了问上任表主（奥地利人从他爷 ...

这种擒纵的校正不简单，不是每个师傅都搞得定的，能调到这个水平也很不错了。机芯的出处应该是Louis Audemars的，未见过LeCoultre有这样的出品。

独立思考 发表于 2012-2-19 18:33
在我手上飞掉的冲击式天文台灯笼游丝，**一下

兄这只正是天文台擒纵的另一种类型，是spring“簧片式”的，即是擒纵叉的复位是靠一片金属片的弹性；


我这只跟北无忌那只是hairspring“游丝式”的，靠一条小游丝复位。

独立思考 发表于 2012-2-20 15:22
多谢版主！学习了！是不是游丝式比簧片式年代更早些?还是两种形式同时期存在？

应该是两种都同时期存在。
当年John Arnold先生发明的冲击式擒纵就是用簧片式的。

所以簧片式的估计是参考英式设计


美国的汉密尔顿在二战时期曾经设计过一款冲击式擒纵的21型船钟，也是用簧片复位的。

而游丝式的则估计是瑞士人发明的。

现代也不断有人尝试做冲击式擒纵，据说最早用在手表上的是urban-jurgensen，也是用游丝复位。



不知道跟芝柏的三金桥陀飞轮冲击式擒纵孰早？





英国的独立制表人Roger W. Smith也在做，复位就是用簧片的，不过好像只做在怀表上，在他手表的作品上没见到。