nomorewatch 发表于 2012-8-16 01:49:10

OHSEAL 发表于 2012-4-10 01:28 static/image/common/back.gif
怎么说呢?
这两款看万国的技术含量不如欧,但现代欧真有点下不去手.

因为同轴的问题？

wangmao 发表于 2012-8-16 09:13:20

我投的不是8500

subenwu 发表于 2012-9-12 19:34:24

恩，当然万国。。。。

俺玩的时间也只有几年，过手也不多。但是也觉得：

喜欢第一，有时候一样就喜欢上了，根本不知道啥配置，啥牌子。。。如果是自己戴，关键还是喜欢，不喜欢，牌子机芯再好，也无用。
然后就是品牌，不是说，买表就是买牌子么。
然后是款式，款式必须搭配，毕竟算是一个装饰。
然后再是机芯，我觉得这个最不重要了。。。。

爱喝可乐的牛 发表于 2015-4-17 12:41:46

O 的现状太多千篇一律了 外形设计真的有点下不去了。。。。

IWC 还好，，， 纠结内在的机芯， 有点太偏执了吧。已经被证明了比较稳定的设计， 用来弄一下也好。工程师佩戴起来还是挺方便的。

stone568888 发表于 2015-6-11 10:45:20

有人说8500的“自产”机芯是斯沃琪，ETA的结晶，为什么给了欧自己用？因为集团战略。
貌似以前浪琴的定位跟欧是一样的，为什么现在欧高于浪琴？问斯沃琪去
反正我不会选欧，理由只有三个字：不喜欢

nomorewatch 发表于 2015-6-12 00:04:49

stone568888 发表于 2015-6-10 18:45
有人说8500的“自产”机芯是斯沃琪，ETA的结晶，为什么给了欧自己用？因为集团战略。
貌似以前浪琴的定位 ...

记得在表达自己的观点的时候，尽可能让别人知道这只是主观性质的观点，不然的话免不了有误导性。

在雲那一方 发表于 2019-11-11 09:02:47

路过蜻蜓 发表于 2012-4-10 10:28
我先来个，据了解８０１１１是从７７５０改的，那应该算半自产，８５００是纯自产
美观方面喜欢８０１１１ ...

万国的80110和80111是以ETA A07.111（7750的非日历版本）魔改的
页: 1 [2]
查看完整版本: 万国80111和欧米茄8500