万国80111和欧米茄8500
论坛高手能否针对这两款机芯作个比较?从自产,实用,技术,美观等相关方面?
谢谢
我先来个,据了解80111是从7750改的,那应该算半自产,8500是纯自产
美观方面喜欢80111多些
实用方面喜欢80111多些
技术方面喜欢8500多些
所以选80111 看好8500!! ;P那个贵选那个 8500,必须的·
万国的实力有点质疑,品牌历史都好过O记,但最喜欢拿ETA改,能不能有点上进心
哪怕真的ETA已经很完美了,你只是锦上添花,
但作为一个有历史的牌子,必要的骨气一定要有
要只是看一个钟表牌子是否耐操,消费梅花之类的档次就足够了
消费者必然要消费品牌后面的故事,8500就开创了一段属于O记自己的故事, 支持O记
做原厂芯是需要足够的勇气的 万国的实力有点质疑,品牌历史都好过O记——还是觉得O记得品牌历史更辉煌。:loveliness: 支持自家芯,而且机芯打磨看上去更炫 怎么说呢?
这两款看万国的技术含量不如欧,但现代欧真有点下不去手. 光论机芯,不论品牌,目前8500胜出,跟我想像的不太一样啊 现在O记外表不如机芯! 工程师+海马,两手都要抓。。。。。。。:lol:lol 同轴。。。问问专业点的修表师傅好了 买万国,何必在乎它的机芯,连上百万的战马也是7750的底子。这并不影响IWC的定位高过OMEGA。 toni 发表于 2012-4-10 21:29 static/image/common/back.gif
同轴。。。问问专业点的修表师傅好了
哦???!!!!! iwc3706 发表于 2012-4-10 22:25 static/image/common/back.gif
买万国,何必在乎它的机芯,连上百万的战马也是7750的底子。这并不影响IWC的定位高过OMEGA。
同意,老是纠结机芯。。老外也不傻 品牌第一,机芯、款式其次。新机芯采用新技术不一定就好,必须经过时间的检验。 都不如2892:lol zhaowu 发表于 2012-4-10 13:29 static/image/common/back.gif
8500,必须的·
万国的实力有点质疑,品牌历史都好过O记,但最喜欢拿ETA改,能不能有点上进心
说实在的,万国的质量对不起价格。
万国是靠制作简单实用的计时器闻名的,但现代主要靠那别家的东西,改装凑拼。
退步啊。 OHSEAL 发表于 2012-4-10 17:28 static/image/common/back.gif
怎么说呢?
这两款看万国的技术含量不如欧,但现代欧真有点下不去手.
1894不错,可以下手
页:
[1]
2