请徐老师看看
徐老师,这个六十年代的1601值得收吗,请给意见!谢 漂亮啊 感觉表耳车过 本帖最后由 zhangjh8583 于 2012-4-2 11:25 编辑看样子翻过。。。。。。盘是不是也换过?夜光也看不到列! 昨晚有朋友要我看过.
原装度可以,整表翻新过.
盘配置很漂亮,不带夜光的,可惜盘6点下方磨边,损掉一块. 极品也很难遇到呀 还有这个,据说没翻过的,也请老师给点意见! 楼主这表卖家要价多少啊?PM下。 那个啊 轻处理过一下,壳形算比较难得. 金表很不错啊,漂亮 品俊 发表于 2012-4-2 13:21 static/image/common/back.gif
那个啊
钢的。 上午用手机看的,金的圈够高,没压到底,蒙子仍显高.
即使后换蒙子,镜深度也有点过. 我也觉得这蒙过高,显得很厚的感觉 金的圈够高,没压到底
壳车过,瘦了,压不到底了? :lol 徐老师,看看这渡金的1024吧. LV 发表于 2012-4-2 16:55 static/image/common/back.gif
金的圈够高,没压到底
壳车过,瘦了,压不到底了?
似乎不是,有没有背面及后盖内图看下? 品俊 发表于 2012-4-4 00:09 static/image/common/back.gif
徐老师,看看这渡金的1024吧.
金套的,不喜欢. OHSEAL 发表于 2012-4-4 00:12 static/image/common/back.gif
似乎不是,有没有背面及后盖内图看下?
没有 OHSEAL 发表于 2012-4-2 16:10 static/image/common/back.gif
上午用手机看的,金的圈够高,没压到底,蒙子仍显高.
即使后换蒙子,镜深度也有点过.
可能不是原装玻璃胶圈缘故,胶圈太厚压的时候胶圈和金圈太紧挤出一些毛边顶起玻璃压不倒底。
页:
[1]
2