18238实际尺寸是34还是36呢 看朱磊写的劳书上标34与34.4
36
n1n1n1 发表于 2012-2-16 11:03 static/image/common/back.gif
18238实际尺寸是34还是36呢 看朱磊写的劳书上标34与34.4
18是36.
大约是笔误.
OHSEAL 发表于 2012-2-16 11:04 static/image/common/back.gif
18是36.
大约是笔误.
第一版笔误甚多，哎。。。
PPYC 发表于 2012-2-16 11:06 static/image/common/back.gif
第一版笔误甚多，哎。。。
那么厚一本,笔误难免,校对也是自己做?
刚看到一个16233的图片
照了很多张，都很清晰，唯独没有表壳侧面图
从拍摄时被忽略的方位看
表耳是不是早期的穿孔，老表迷都懂的:)
挺有意思的
新人多看多问少动走真正有水平的中介，必须的
记着，是真正有水平的中介啊
很不错的心得，非一朝一夕之功
OHSEAL 发表于 2012-2-16 11:09 static/image/common/back.gif
那么厚一本,笔误难免,校对也是自己做?
据说是专业公司做的，但事实上效果很不理想，最近正在准备勘误，做第二次印刷。
出这个书，以前觉得很简单，就是写写抄抄找找图，但事实上真正写的东西，大部分都被搞掉了，剩下的都是原创度不高的资料，而且古董款的东西，比例被压缩的厉害，包括书的封面、章节布局、很多细节等等。。都和最初的想法很大程度上不同。
真的想出好书，理想的书，要自己出钱，自己说了算才行。否则只是商业作品。
PPYC 发表于 2012-2-16 18:56 static/image/common/back.gif
据说是专业公司做的，但事实上效果很不理想，最近正在准备勘误，做第二次印刷。
出这个书，以前觉得很简 ...
仔细拜读了。。。。。
其实写得非常不错。。。。。
不管啥表我就接受不了36以下的尺寸。。。。。。。
PPYC 发表于 2012-2-16 18:56 static/image/common/back.gif
据说是专业公司做的，但事实上效果很不理想，最近正在准备勘误，做第二次印刷。
出这个书，以前觉得很简 ...
第二次印的想着俺来一本啊 。。。 :D
zzhzj0714 发表于 2012-2-16 19:04 static/image/common/back.gif
不管啥表我就接受不了36以下的尺寸。。。。。。。
阁下只认大金砣子 。。。。。。
普及知识，哈哈啊哈
正好请教老徐，1655的3m头和5m头尺寸会差很多，早期的小，正常吗？
看了此文就懂了
sjj819j 发表于 2012-2-16 21:19 static/image/common/back.gif
正好请教老徐，1655的3m头和5m头尺寸会差很多，早期的小，正常吗？
1655发行在1971年,前后期差别不显著.
早期的稍小一点,整体长度也略短,但不会超过1MM.
如果差值过大,应该是动过.
OHSEAL 发表于 2012-2-16 21:33 static/image/common/back.gif
1655发行在1971年,前后期差别不显著.
早期的稍小一点,整体长度也略短,但不会超过1MM.
如果差值过大,应该 ...
了解了。。
本帖最后由 baiser_de_paris 于 2012-2-16 21:45 编辑
可有前辈因为潮流, 而追大表径?
在下到如今, 日常佩戴依然坚持 40 mm 以下!
当初戴 PAM 190, 真是好生吃力.
前年, 入了一支, 表冠附送打火机的...
Graham Chronofighter
就, 戴了一次出门...
真觉得, 不如绑个闹钟算了.
年纪大了, 伤不起啊!
如下图, 两支 Patek, 平心而论, 您觉得哪支好看呢?
Choice 1
Choice 2
觉得表大才漂亮的朋友们, 倒是说说...
哪支是 3919, 哪支是 5119 呢?
朗格的老款1815到底是36还是37？自动手动大小不一？
baiser_de_paris 发表于 2012-2-16 21:40 static/image/common/back.gif
可有前辈因为潮流, 而追大表径?
在下到如今, 日常佩戴依然坚持 40 mm 以下!
5119的秒盘朝上些,它的尺寸我还是接受,3919感觉小了.
我戴大表,40到顶,沛除外.
日常戴36至38的最好.
