立体的动偶功能，估计石英表的石英动力完成不了那个。
表王pp5002和pp6002是有天文台认证的陀飞轮
应该是那种感觉 一个是里面纯粹机械的东西 一个里面电池 塑料什么都有 感觉很不同
机械表有手动上链功能，石英米有
可控制可操控以及不准确是机械表的魅力所在
刘易斯 发表于 2013-9-7 19:36 static/image/common/back.gif
可控制可操控以及不准确是机械表的魅力所在
人际关系不也是这样么？
鎏星 发表于 2012-11-2 05:14 static/image/common/back.gif
电子干扰的范围大了去了,还有那啥光的,首先打击的是那个晶振.请搜打卫星的贴.http://www.51junshi.com/ ...
一年多了，刨出来看看啊:lol
有点关公战秦琼的意思，哈哈。
一个机械表，一个电子表，都放了N年后拿出来，电子表不运作了，机械表上旋或者摇摆几下后依然走动，这就是优势
五次哥 发表于 2013-12-30 06:17 static/image/common/back.gif
一个机械表，一个电子表，都放了N年后拿出来，电子表不运作了，机械表上旋或者摇摆几下后依然走动，这就是优 ...
那要看机械表存放的地方是什么环境了
三味书屋 发表于 2013-12-29 18:48 static/image/common/back.gif
有点关公战秦琼的意思，哈哈。
是啊
urin1010 发表于 2013-9-4 20:53 static/image/common/back.gif
这种心理，不说是好，也不说是坏，其实就是各种正常心理的一个部分罢了。当然商家之所以获得成功，和利用 ...
作为一个产业，机械表是一个复杂的存在。
nomorewatch 发表于 2013-12-31 03:55 static/image/common/back.gif
作为一个产业，机械表是一个复杂的存在。
个人一直在思考，机械表真的需要靠复杂来吸引人吗!?
一只精致的机械表可以彰显人性，周身冲满了人类的智慧和细腻的手工艺，哪怕很多地方处理的不完美，也是一种人类本身不完美，残缺的美。就像一幅油画，在科技如此发达的年代，以后用3d打印技术重新复制各个大师的油画仿真度肯定会很高，但大师当年画时的感情，随着时间流逝无法复制
在下的愚见是：作为生产力低下时代的产物，机械表没有什么是不能被石英表取代的。
如果非要一个结论，机械表不能被石英表取代的功能恰恰是：不完美或者不准确。这种关系类似于：活字印刷工具有什么功能是电子打字复印机永远无法取代的？
陀飞轮，无论用于增加精准还是观赏性，也都是因为机械表天生的这种“不完美”或者“不准确”而存在。
小弟才疏学浅，如有什么说错还请各位大师指教
urin1010 发表于 2013-12-30 20:22 static/image/common/back.gif
个人一直在思考，机械表真的需要靠复杂来吸引人吗!?
以我的标准，凸显机械美感，且美学设计突出的作品就很得我心。
兄弟的呢？
longteng 发表于 2013-12-30 22:42 static/image/common/back.gif
在下的愚见是：作为生产力低下时代的产物，机械表没有什么是不能被石英表取代的。
如果非要一个结论，机械 ...
在尊重所有人的前提下，什么样的意见都是受欢迎的。
谢谢你参与:handshake
从观赏角度出发，机芯镂空，雕刻，镶钻等是石英机芯无法做到的，机芯部件抛光，倒角等工艺也是石英机芯难以企及的。
从功能出发，至少陀飞轮，卡罗素，重力控制系统，芝麻链，自动玩偶等，是石英机芯难以办到的。
三省吾身 发表于 2014-1-1 17:03 static/image/common/back.gif
从观赏角度出发，机芯镂空，雕刻，镶钻等是石英机芯无法做到的，机芯部件抛光，倒角等工艺也是石英机芯难以 ...
卡西欧G-shock就有镶钻的。。。
longteng 发表于 2014-1-1 17:56 static/image/common/back.gif
卡西欧G-shock就有镶钻的。。。
我说的是机芯镶钻
