想说一句，漂亮的无法用语言形容，打.打.打打.打劫。。。。:lol:lol:lol
真是生动的一课！
这背透就是我的终极目标呀{:2_37:}
学习。。。。。。。。。。。
顶顶。。。。。。。。。。。。。
佳作重温
本帖最后由 miracledoor 于 2012-6-27 08:55 编辑
学习学习！！！Pivot Detent 的确好玩！！
大开眼界阿，原来英国怀表技术这么高
现在的表基本就是个玩具，所以用什么样的擒纵和装置，都无关紧要了，最紧要好玩。
非常喜欢!,谢谢分享!
无法用语言来表示了
:)
机芯漂亮:lol
翁版，我再次很抱歉地分享一个比较扫兴的消息：根据我们这边最新的研究表明，此类天文台擒纵早就在1860年代开始就被马式擒纵在天文台竞赛中击败，从而日落西山。
大概是这样的：自从天文台竞赛增加了变量测试项目（即方位，温度变化等）之后，证明了此款擒纵过分脆弱，哪怕是在水平位置，其等时性及精准也不及同等级的精调马式擒纵（其实就是一般的马式擒纵）。
但是，这款擒纵的能效非常高，机械损耗低也是不争的事实。所以丹尼斯的第一个研究方向就是如何将这种机械特性转移到便携表专用的擒纵上。
nomorewatch 发表于 2013-9-7 13:03 static/image/common/back.gif
翁版，我再次很抱歉地分享一个比较扫兴的消息：根据我们这边最新的研究表明，此类天文台擒纵早就在1860年代 ...
这个事估计有可能，只不过肯定没有186X这么早，188X年连PP都要做冲击式擒纵的表参赛，你们再考证下吧;P
xhandy 发表于 2013-9-6 21:31 static/image/common/back.gif
这个事估计有可能，只不过肯定没有186X这么早，188X年连PP都要做冲击式擒纵的表参赛，你们再考证下吧
抱歉，打错字了，是1880年代的事情，真的。
过段时间我在翻译整篇对话和研讨过程，行不？
xhandy 发表于 2012-1-11 20:13 static/image/common/back.gif
这种古董真的不知道应该叫什么型号，反正按擒纵的样式找就行了。
其实，很多瑞士产高级表要按统机的设计和类型来区分，而非品牌。
因为直到19世纪50年代之前（即1850年代前），品牌这样的概念基本是不存在的。
北无忌 发表于 2012-1-26 06:43 static/image/common/back.gif
请问机械米表友及Xhandy版主 ：
怀表中常见的平面游丝（有的是所谓的宝玑双层游丝）和这种桶状游丝相比， ...
筒状游丝其实不适合便携表
xhandy 发表于 2012-1-28 23:32 static/image/common/back.gif
米版说得很透彻了，其实说原理、技术，还是米版更专业。
这种擒纵系统，包括筒形游 ...
艾伯波特的确推出过带有筒状游丝的表款，而且是搭配天文台擒纵的，那是1880年代左右的事情了，应该是大师到了日内瓦之后的作品（大师于1875年寓居日内瓦直到去世）。不过，大师到了日内瓦之后的一款作品却是传统结构的表款：
至于这筒状游丝是否大师的手笔，真的要进行更深一步的调查才会有结果。
shuijiao 发表于 2012-3-14 01:34 static/image/common/back.gif
其实我就是被这个金游丝电到了！我觉得比蓝钢的更少。还有这种超级骨感的板路，桥臂很细，擒纵部分一览无 ...
古董表在国际上总的来说是在升值的，这一点目前来看很可能是毋庸置疑了。
不过，想玩什么，就得看自己的取向了。