[Jaeger-LeCoultre]积家大家谈.
<p>积家,个人很喜欢的牌子.</p><p>不过,这个牌子混得似乎并不如其他大牌顺溜,滋润.</p>
<p> </p>
<p>大家一道来谈谈积家.</p>
<p>从历史,技术,款式,腔调等方面.</p>
<p>欢迎多参与.</p> 想讨论，可是撒也不懂。。。 <p>技术上有独到之处，不过手表毕竟不是数码产品。换个醒目的标志也许会好卖的</p> master系列的外形很喜欢，不过表面工艺好像并不比欧强多少。 有很多喜欢的款式，但到下手的时候却选了另外一个牌子。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-4-14 9:28:00的发言：</b><br/>有很多喜欢的款式，但到下手的时候却选了另外一个牌子。 </div>
<p>同上，造型不够现代。</p> 也许国人对它的认知度不够度也与这牌子的企业文化有关？咳。。看你们说。 名字不够响亮，改成积家丹顿可能好些 喜欢这个牌子。喜欢它的撞陀，喜欢它的响闹！也买了几只！ <p>总觉得这个牌子的表整体上感觉没有比较让人印象深刻的,耳熟能详的,机芯素质不错却又游走在一流边缘~~~</p> 积家这几年转款太多太快，经典的东西价格也太高！想喜欢，也是心有余而力不足阿！ 较之PP,VC,AP欠缺一点东西,或许是品质之外的什么~~~ 积家总是给人很温润的感觉，不张扬，不跳跃。。
之前比较中意老款38MM的简单款MASTER,变成40后，之前的感觉差了很多。。
一直很喜欢大日历款8日动力的翻转。。 总觉得缺少一个让人<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff">持续印象深刻</font>的招牌系列，主打技术牌，底子是厚，可风格转的太快，似乎也在寻找突破，但好像效果不是很好。其实个人认为要么就优雅到底，要么在反骨仔上下足功夫，亦或者大规模复刻经典款式，现在搞得有点不知所谓 <p>技术方面牛b得无与伦比，但是说到整体素质，算了。</p>
<p>就像ls某兄说的，做工比o记强不到哪；而且比之pp，vc，少了些灵动。</p> 技术虽够，但价格贵，工艺不算突出，另现运动表当道，似不是其长项；所以。。。 中文名改成鸡架 应该更好 没人炒 <p>JLC的强项在机芯开发,每屡为他人做嫁衣就是明证,也说明它的能力和质量.</p>
<p>弱在品牌和市场;</p>
<p>结合它的机芯开发和市场体系特点,造就其定位尴尬的局面.</p>
<p>平心而论,它的机芯开发体系完备,计划涵盖了钟表市场的所有产品.</p>
<p>还有另外一个特点,说到JLC,表迷的印象会深刻,像空气钟,翻转等等.</p>
<p> </p>
<p>说到底,懂表的喜欢,买表的不买它.</p> <p>经济上讲，这个价位能买到比他更好，更皮实的表</p>
<p>外观上讲没有什么新颖的设计 ，既然设计偏传统，那竞争就在于做工</p>
<p>但是外部做工非常一般般。内部机芯打磨其实也不咋地，细看还是不高级。</p>
<p>除技术牛x而且无与伦比外，别的没什么，毕竟大多数买表的不是买机芯的</p>
<p>正是机芯外供更牛x的牌子，同样的机芯就有更好的选择。</p>
<p>相同的例子还有伊特娜，另一个小积家。</p>