请教徐版关于同轴的保养
欧的同轴保养是个神马情况? 一定要送回原厂吗? 徐版可否保养?如果要换件呢? 不至于要送回原厂吧。。。。。 找啊表OK 。。。。。。。。。。 国内售后都能保养,没啥难度。 就怕保养后没多久又偷停. 10年一个保养周期的梦想最终成了笑话. OHSEAL 发表于 2011-10-18 23:14 static/image/common/back.gif10年一个保养周期的梦想最终成了笑话.
官方没这么说吧···坊间的以讹传讹。 FLEX 发表于 2011-10-18 23:15 static/image/common/back.gif
官方没这么说吧···坊间的以讹传讹。
原话如下:
同轴擒纵系统可将擒纵轮和擒纵叉之间的摩擦力完全消解,因而根除了机械表在润滑方面的一大难题,如此,机芯不仅更为经久耐用,同时也更加精确可靠.
意思大概是隐含的,没记错的话,曾经的争论是:
擒纵部分10年保养,其他传动能不能抗住10年,现在碰到的问题是擒纵2,3年不保养就闹了. {:3_41:} :Q OHSEAL 发表于 2011-10-18 23:34 static/image/common/back.gif
原话如下:
同轴擒纵系统可将擒纵轮和擒纵叉之间的摩擦力完全消解,因而根除了机械表在润滑方面的一大难题 ...
官方宣传说的模糊不清,我的8500海马说明书上仍旧说需3—5年保养一次。 回复 OHSEAL 的帖子
同轴确实挺瞎的,还不如俺的7750大海马,用了7,8年了也没保养过,走的也挺好。。。 太娇气,不实用。 2500同轴的问题不在设计
而在于 空间太小 发条传动过来的力量变得很少
导致容易停表
到目前为止 2500官方仍是要求到纳沙泰尔保养维修
各地区专柜 严格讲 欧米茄是不允许他们拆解2500的
但要只是保养一下 难度还是不大的
这还要看技术 看用油 看自己对钟表机械原理的理解领悟
同轴擒纵系统确实需要时间的检验.现在的认识全部来自宣传. OHSEAL 发表于 2011-10-18 07:14 static/image/common/back.gif
10年一个保养周期的梦想最终成了笑话.
这话真对路:lol OHSEAL 发表于 2011-10-18 07:34 static/image/common/back.gif
原话如下:
同轴擒纵系统可将擒纵轮和擒纵叉之间的摩擦力完全消解,因而根除了机械表在润滑方面的一大难题 ...
同轴擒纵算是完全地废了,对吗?:handshake 刘德顺 发表于 2011-10-18 17:12 static/image/common/back.gif
2500同轴的问题不在设计
而在于 空间太小 发条传动过来的力量变得很少
导致容易停表
哪怕是到了8500时代,还是有偷停案例,可见大批量版本的同轴实在不堪使用
页:
[1]