一粒沙！！ 发表于 2018-6-12 12:07
嗯，其实大佬也没什么好玩的。乐趣不多。没漏可捡。
大佬就是范爷，天天看着范爷。久了也是一样的。
大佬也没意思？看来我已经无表可玩了。:'(
天天看大佬，当然没意思了，得用啊！
当然，用久了也是一样的......:lol
黄金小套筒 发表于 2018-6-12 13:12
钢件润如水。
没错！“润”字用得好:victory:
能达到Touchon杜桑的润度，屈指可数啊。
一粒沙！！ 发表于 2018-6-12 12:07 static/image/common/back.gif
嗯，其实大佬也没什么好玩的。乐趣不多。没漏可捡。
大佬就是范爷，天天看着范爷。久了也是一样的。
沙版说的对，大佬太有钱，一步到位，没有慢慢玩的乐趣
摇人儿 发表于 2018-6-12 16:36
没错！“润”字用得好
能达到Touchon杜桑的润度，屈指可数啊。
这么漂亮的表.[润]不足以形容.
我特地去查了[润]字的解释.无非是光泽.湿润.水.细腻光滑.
又这表很新.给人感觉看起来结实不鬆弛.
所以我特地加个[紧]字.
看起来[紧润].不知道可以不可以.
其实，我的观点，高级瑞表，去讨论工艺、技术，就是吃饱了没事干。我还没见过谁会去比雷克萨斯、宝马、奔驰谁的针脚好。所以，说pp比杜桑好太多，不敢苟同。有盆友拆过pp和梅郎，结论是，梅郎比pp打磨用心。嘿嘿，我还是那个观点，阿加西这个级别以上，讨论工艺、打磨等等，是自己给自己加戏
tomczc 发表于 2018-6-13 01:49 static/image/common/back.gif
其实，我的观点，高级瑞表，去讨论工艺、技术，就是吃饱了没事干。我还没见过谁会去比雷克萨斯、宝马、奔驰 ...
对了，去掉品牌的影响力，也差不太多了。
摇人儿 发表于 2018-6-12 09:28 static/image/common/back.gif
没错！一奶同胞啊
杜桑高套筒很稀少的，这个真漂亮。
阿加西和杜桑这些牌子大量的低端产品。玩表不能田忌赛马，拿这些牌子的高级机和JJ，Pp，vC这些品牌的平均线水平来衡量。
阿加西和杜桑低端产品可以说几乎就是毛坯级别，而且产量巨大，但是一线的几巨头几乎没有这类产品。
品牌如果定位不清晰，战线太长，必然不能持久。
比如浪琴就很成功，主打就是中低端的市场，不和巨头们争夺高端，活到今天依然很成功。浪琴即使去到大复杂，四锤以上级别。它依然是主攻中低市场，工艺什么的不讲究，但价格便宜。这就很对。
当然在玩表的角度来说，杂牌的高端表值得玩，这点是肯定的。玩的时候更加应该讲究它的工艺和规格。因为好的工艺在这些牌子的低端表上是看不到的。
貌似被谁给艾特了 这个也能艾特了？http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/39.png
gtgtgt 发表于 2018-6-13 00:26 static/image/common/back.gif
这么漂亮的表.[润]不足以形容.
我特地去查了[润]字的解释.无非是光泽.湿润.水.细腻光滑.
又这表很新.给 ...
你是个坏银。http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
我今天学了个词——缜润，不知道能不能表达兄的意思？
tomczc 发表于 2018-6-13 01:49 static/image/common/back.gif
其实，我的观点，高级瑞表，去讨论工艺、技术，就是吃饱了没事干。我还没见过谁会去比雷克萨斯、宝马、奔驰 ...
兄说的中肯！
几个“死人”里，个人确实偏爱梅朗！http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
活出自我 发表于 2018-6-13 06:41 static/image/common/back.gif
对了，去掉品牌的影响力，也差不太多了。
去掉品牌价值，才是物有所值。http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
不惧悲伤 发表于 2018-6-13 10:43 static/image/common/back.gif
杜桑高套筒很稀少的，这个真漂亮。
兄弟现在可以称得上是Touchon杜桑专家了!http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
一粒沙！！ 发表于 2018-6-13 13:00 static/image/common/back.gif
阿加西和杜桑这些牌子大量的低端产品。玩表不能田忌赛马，拿这些牌子的高级机和JJ，Pp，vC这些品牌的平 ...
沙版，其他不表。Touchon杜桑其实产量不多的，而且没见过工艺太低端的。http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
大海鱼 发表于 2018-6-13 14:20 static/image/common/back.gif
貌似被谁给艾特了 这个也能艾特了？
说的就是你啊！http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
摇人儿 发表于 2018-6-13 15:57 static/image/common/back.gif
沙版，其他不表。Touchon杜桑其实产量不多的，而且没见过工艺太低端的。
嗯，我这个表述是有问题的。杜桑和阿加西还是差别很大的。
杜桑时间短，产量不大。但是杜桑是有中端产品的，去到问表这个级别，我看过有23钻的杜桑三问。而且不止一次看过。
我们看同期的Pp和VC问表，没看过23钻以下的三问。即使杜桑工艺不差，但是配置不行。依然不能上升到一流的档次。
阿加西就不说了，低端的很多。复杂的款式很少见。
摇人儿 发表于 2018-6-13 15:53 static/image/common/back.gif
兄弟现在可以称得上是Touchon杜桑专家了!
摇人兄太抬举了，离专家差十万八千里呢~~~还要像你们多学习
摇人兄是真的谦虚呀，货很靓，说话却很朴实
一粒沙！！ 发表于 2018-6-13 16:35 static/image/common/back.gif
嗯，我这个表述是有问题的。杜桑和阿加西还是差别很大的。
杜桑时间短，产量不大。但是杜桑是有中端产品 ...
沙版可能忽略了时期问题，这也是造成很多死掉高级品牌和pp，vc差距大的原因。杜桑、科恩最经典例子，早期的产品都是高端、高配，但到品牌后期，只能买JL等高级毛坯随便弄一下卖，结果恶性循环，品牌死了。阿加西是两头工艺低，中间12-22字头工艺稳定，但死穴是复杂可以说没有。所以，才难能可贵pp，vc，ap，在最艰难时期，还坚持高级工艺，并活下来。不过，我还是比较倾向于，在高级表里，太在意工艺，有些没必要，差距其实并没有那么大。http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
一粒沙！！ 发表于 2018-6-13 16:35 static/image/common/back.gif
嗯，我这个表述是有问题的。杜桑和阿加西还是差别很大的。
杜桑时间短，产量不大。但是杜桑是有中端产品 ...
杜桑的低钻三问，基本上是品牌末期的东西了，买中端三问统芯加工的。在这个之前，依靠ap的支持，复杂表还是很牛的，或者说，ap很牛，哈哈。