东海岸 发表于 2015-7-3 06:17
@nomorewatch 我们还要聊什么先？
表壳线条比例，尺寸；表盘布局和比例。
还有很多其他美学的题目。
迪相对计时表中由内到外的确细了些
nomorewatch 发表于 2015-7-4 13:18
表壳线条比例，尺寸；表盘布局和比例。
还有很多其他美学的题目。
好啊，表盘比例，计时盘，PP？VC？狼狗?迪？
Bishop 发表于 2015-7-4 23:02
迪相对计时表中由内到外的确细了些
多希望有41mm的
东海岸 发表于 2015-7-4 21:23
好啊，表盘比例，计时盘，PP？VC？狼狗?迪？
我刚好手上没有这方面的图片，我先把以前论坛上的一些好图片拿出来：
双眼布局计时例图：
1.浪琴30H
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/forum/201108/29/111124fppvjkcy9zujclxy.jpg
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/forum/201108/29/1111307o789gbqyid9b4o9.jpg
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/forum/201108/29/1121291vobxmlse0g7le3z.jpg
2.宝玑5237BB
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/forum/201107/17/200516h4zx0o4kh1mh9grh.jpg
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/forum/201107/17/200517oomonzvzy31fm33l.jpg
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/forum/201107/17/200512zrdqmc0ru8mczdvu.jpg
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/forum/201107/17/20051792fo3ol10caxo2tv.jpg
3. 雅典
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/forum/201204/19/103821cuozj6fd4zo50g66.jpg
4.GP闪电针
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/forum/201204/19/103810ymjzwqbdm1inemym.jpg
5. 新版朗格1815计时
http://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2010/03/A-Lange-Sohne-1815-Chronograph-Wrist.jpg
6. PP5370
http://www.hautetime.com/wp-content/uploads/2015/04/Patek-Philippe-Ref-5370-Split-seconds-Chronograph-Watch-Baselworld-2015-Front.jpg
7. PP5170白金版
http://cdn.hodinkee.com/uploads/article/hero_image/2280/x1440x810_2x_Patek5170GBlackDial-1.jpg
我想讨论的审美一定是广泛的范围，绝不会拘泥于某几个大牌或者我自己偏爱的品牌。
东哥先看看，同样是双眼布局，为什么有的同是带有测速计的款式看上去特别拥挤，有的却又看上去很顺眼？
为什么有的同是没有测速计刻度的款式看上去普遍较为顺眼？
本帖最后由 东海岸 于 2015-7-5 21:38 编辑
科班教美术基础，因为人的眼睛会感受物体的重量，素描人像的重心要比中心线高，看起来重心会往下移，构图就平衡了。
(重新整理下照片）
上面这些个表首先要淘汰的是新版朗格，不符合传统审美
东海岸 发表于 2015-7-5 05:32
科班教美术基础，因为人的眼睛会感受物体的重量，素描人像的重心要比中心线高，看起来重心会往下移，构图就 ...
如何定义“传统审美”？
“传统审美”是否可以用你前面说过的"因为人的眼睛会感受物体的重量，所以一件作品的重心要比中心线高，看起来重心会往下移，构图就平衡了。”这句话来概括？
继续给我科普一下吧，拜托你了。
东海岸 发表于 2015-7-5 13:24
多希望有41mm的
个人想它有44全拉丝就好了
nomorewatch 发表于 2015-7-6 04:40
如何定义“传统审美”？
“传统审美”是否可以用你前面说过的"因为人的眼睛会感受物体的重量，所以一 ...
看看两张素描，有看出问题吗？
Bishop 发表于 2015-7-6 18:30
个人想它有44全拉丝就好了
哈哈，44有点夸张啊
东海岸 发表于 2015-7-6 20:51
哈哈，44有点夸张啊
不厚就可以 因不是潜水表
Bishop 发表于 2015-7-6 21:04
不厚就可以 因不是潜水表
似乎可能性很小，除非改机芯，不然小秒盘成斗鸡眼了
东海岸 发表于 2015-7-6 21:10
似乎可能性很小，除非改机芯，不然小秒盘成斗鸡眼了
大改才会协调 劳一向稳阵 :lol
Bishop 发表于 2015-7-6 21:18
大改才会协调 劳一向稳阵
可能要加功能吧，不然干嘛搞这么大个芯
东海岸 发表于 2015-7-6 21:23
可能要加功能吧，不然干嘛搞这么大个芯
怎说也好 也想它改下 迪现在越看越小 表盘层次感也不分明
Bishop 发表于 2015-7-6 21:34
怎说也好 也想它改下 迪现在越看越小 表盘层次感也不分明
迪是显小，不过我又觉得有些矛盾，因为感觉大表风潮很快就会过了
东海岸 发表于 2015-7-6 21:39
迪是显小，不过我又觉得有些矛盾，因为感觉大表风潮很快就会过了
其实什么都有这情况 就好像人家玩音响一样 CD和黑胶 晶体和胆管的分别 当你正是时期时就风潮 过段时间也发觉也不过如是
Bishop 发表于 2015-7-6 21:45
其实什么都有这情况 就好像人家玩音响一样 CD和黑胶 晶体和胆管的分别 当你正是时期时就风潮 过段时间也 ...
音响太败家了，现在也正左右为难
东海岸 发表于 2015-7-6 21:47
音响太败家了，现在也正左右为难
话中好像有故事听
Bishop 发表于 2015-7-6 21:50
话中好像有故事听
没，在用的马兰士SA14CD机坏了，在想买个新的呢还是要修呢还是不听了。。因为最近可以整个月不开机，好像兴趣缺缺
