美学讨论----说说你的看法

东海岸 发表于 2015-7-3 06:17
@nomorewatch 我们还要聊什么先？

表壳线条比例，尺寸；表盘布局和比例。

还有很多其他美学的题目。

迪相对计时表中由内到外的确细了些

nomorewatch 发表于 2015-7-4 13:18
表壳线条比例，尺寸；表盘布局和比例。

还有很多其他美学的题目。

好啊，表盘比例，计时盘，PP？VC？狼狗?迪？

Bishop 发表于 2015-7-4 23:02
迪相对计时表中由内到外的确细了些

多希望有41mm的

东海岸 发表于 2015-7-4 21:23
好啊，表盘比例，计时盘，PP？VC？狼狗?迪？

我刚好手上没有这方面的图片，我先把以前论坛上的一些好图片拿出来：

双眼布局计时例图：

1.浪琴30H




2.宝玑5237BB





3. 雅典


4.GP闪电针


5. 新版朗格1815计时


6. PP5370


7. PP5170白金版

     我想讨论的审美一定是广泛的范围，绝不会拘泥于某几个大牌或者我自己偏爱的品牌。

东哥先看看，同样是双眼布局，为什么有的同是带有测速计的款式看上去特别拥挤，有的却又看上去很顺眼？

为什么有的同是没有测速计刻度的款式看上去普遍较为顺眼？

科班教美术基础，因为人的眼睛会感受物体的重量，素描人像的重心要比中心线高，看起来重心会往下移，构图就平衡了。
(重新整理下照片）


上面这些个表首先要淘汰的是新版朗格，不符合传统审美

东海岸 发表于 2015-7-5 05:32
科班教美术基础，因为人的眼睛会感受物体的重量，素描人像的重心要比中心线高，看起来重心会往下移，构图就 ...

如何定义“传统审美”？

“传统审美”是否可以用你前面说过的"因为人的眼睛会感受物体的重量，所以一件作品的重心要比中心线高，看起来重心会往下移，构图就平衡了。”这句话来概括？

继续给我科普一下吧，拜托你了。

东海岸 发表于 2015-7-5 13:24
多希望有41mm的

个人想它有44全拉丝就好了

nomorewatch 发表于 2015-7-6 04:40
如何定义“传统审美”？

“传统审美”是否可以用你前面说过的"因为人的眼睛会感受物体的重量，所以一 ...

看看两张素描，有看出问题吗？

Bishop 发表于 2015-7-6 18:30
个人想它有44全拉丝就好了

哈哈，44有点夸张啊

东海岸 发表于 2015-7-6 20:51
哈哈，44有点夸张啊

不厚就可以 因不是潜水表

Bishop 发表于 2015-7-6 21:04
不厚就可以 因不是潜水表

似乎可能性很小，除非改机芯，不然小秒盘成斗鸡眼了

东海岸 发表于 2015-7-6 21:10
似乎可能性很小，除非改机芯，不然小秒盘成斗鸡眼了

大改才会协调 劳一向稳阵

Bishop 发表于 2015-7-6 21:18
大改才会协调 劳一向稳阵

可能要加功能吧，不然干嘛搞这么大个芯

东海岸 发表于 2015-7-6 21:23
可能要加功能吧，不然干嘛搞这么大个芯

怎说也好 也想它改下 迪现在越看越小 表盘层次感也不分明

Bishop 发表于 2015-7-6 21:34
怎说也好 也想它改下 迪现在越看越小 表盘层次感也不分明

迪是显小，不过我又觉得有些矛盾，因为感觉大表风潮很快就会过了

东海岸 发表于 2015-7-6 21:39
迪是显小，不过我又觉得有些矛盾，因为感觉大表风潮很快就会过了

其实什么都有这情况 就好像人家玩音响一样 CD和黑胶 晶体和胆管的分别 当你正是时期时就风潮 过段时间也发觉也不过如是

Bishop 发表于 2015-7-6 21:45
其实什么都有这情况 就好像人家玩音响一样 CD和黑胶 晶体和胆管的分别 当你正是时期时就风潮 过段时间也 ...

音响太败家了，现在也正左右为难

东海岸 发表于 2015-7-6 21:47
音响太败家了，现在也正左右为难

话中好像有故事听

Bishop 发表于 2015-7-6 21:50
话中好像有故事听

没，在用的马兰士SA14CD机坏了，在想买个新的呢还是要修呢还是不听了。。因为最近可以整个月不开机，好像兴趣缺缺