chlogan 发表于 2015-1-21 15:36:33

萧邦Mille Miglia计时GMT表

本帖最后由 chlogan 于 2015-1-30 15:27 编辑

Mille Miglia是一个古董车车赛，从Brescia到Roma折返。参赛车辆必须是1957年以前停产的。这个比赛每年举行一次，而萧邦也每年跟着做同名限量款，攒到今天也款式颇多了。安帝古伦去年年末的拍卖，一气出现22款Mille Miglia，可以佐证这种限量族之家室庞大。










Mille Miglia GMT








http://www.watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201501/21/145339kmft0f0g4fffwf0j.jpg

http://www.watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201501/21/145341jwim1acimzxiaic9.jpg

基础信息：
品牌：Chopard 萧邦
表款：Mille Miglia
直径：42mm
厚度：14mm
防水：50m
机芯：7754
摆频：28800



外观：
因为品牌和款式的定位，Mille Miglia钢款居多，异形评价这只金款“看起来好过钢款许多”。事实上貌似异形觉得大多数款式金色都比银色来的好看。。。
由于使用的是775x机芯，表壳厚度不可小视，正常来说这是个缺点，不过作为一块金表，厚度可以带来视觉和体感上的实在。

http://www.watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201501/21/145346duc2j4u8fu9kqwaf.jpg

一如所有金表，表壳有做一些节约材料的雕镂处理，这方面萧邦属于比较厚道的，揩去的材料不算特别多，甚至连固机部分也是金质一体的。

http://www.watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201501/21/145335y9epwe5iy3m9r1jr.jpg



表盘：
表蒙日历部分内放大是这只表一个有趣的细节。随着表款越做越大，日历的占地面积和清晰程度也随之增加，现代表款安装带有放大水泡的玻璃越来越不多见了（除了某一家），内放大这种兼得功能和美观的细节给这只表小小加分。

http://www.watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201501/21/145401jq7rdc0xkqkqkkrt.jpg

表盘和指针工艺都属于中等水平。计时秒针的针头涂漆略有溢出。

http://www.watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201501/21/145348gg5vpezl5rhv9lvz.jpg



机芯：
7750的GMT版本为7754，最常见的计时机芯。所搭载的GMT仅仅能够单独校调，和日历不联动。

http://www.watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201501/21/145336m5uu4dqac0xblbb3.jpg



手感：
萧邦的折叠扣左右长短不对称，可以称为有设计感。显著改善了不平衡的问题，但是依然硌手。

http://www.watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201501/21/145353xjz3ss5u55lhqqr3.jpg

折叠扣用料厚实如表壳，螺丝固定，无法快速调节长短。

http://www.watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201501/21/145356toamlsskowvqgese.jpg

http://www.watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201501/21/145359f4ijbgr66irlz5dt.jpg

至于计时手感，很标准的775x式坚硬和不利落。



打分：

巢晒皮 发表于 2015-1-21 16:09:48

沙发

OHSEAL 发表于 2015-1-21 16:12:03

又一不及格啊饶版.
凡是能做成表的是不是先给个基准分?:lol

机械米 发表于 2015-1-21 16:29:49

50啊;P
这表吸引我的只是金壳:lol:lol

shek329 发表于 2015-1-21 16:31:16

机芯明显给低，过于主观，即使是中国海鸥机也不至于4/20，还不如给0分呢。
德国一般对于这种天文台版本ETA给12、13。

chlogan 发表于 2015-1-21 16:45:29

OHSEAL 发表于 2015-1-21 16:12
又一不及格啊饶版.
凡是能做成表的是不是先给个基准分?

及格分是0分呀。

如果及格分是60分，那用40档来形容好表之间的差距用60档来形容垃圾表之间的差距我感觉有点不划算。。。

chlogan 发表于 2015-1-21 16:49:50

shek329 发表于 2015-1-21 16:31
机芯明显给低，过于主观，即使是中国海鸥机也不至于4/20，还不如给0分呢。
德国一般对于这种天文台版本ETA ...

我是以最差又简单机械表机芯为0分，最好又复杂机芯为20来打的。

机芯打分要定下来。

shek329 发表于 2015-1-21 17:31:43

机芯不要简单地横向比较，一只浪琴不能和一只PP参加同场考试同时评分。ETA2892和PP5002的机芯比较，20个等级都不够差的。
要看机芯在表里起到的作用，然后再参考其复杂用心程度。
所用机芯符合表的定位，起码就可以达到三分之一或一半分。统机还是自家，简单或者复杂，则是其余分数能得多少的依据。
也不排除有特别烂的机芯参加评测，可以酌情扣分。

yasaka 发表于 2015-1-21 18:59:52

可怜了 五十分:'(

OHSEAL 发表于 2015-1-21 21:21:40

机芯打分可以功能性实用性耐用度与工艺度分开.:)

lk99 发表于 2015-1-21 21:44:42

还是弄了个不及格，感觉打分标准因人而异，而且差别过大，主观性太强

东海岸 发表于 2015-1-22 00:10:53

肖邦近来品质好像下降的厉害啊

G 发表于 2015-1-22 04:39:03

肖邦也够执着的，真是“桥唔怕旧”。

shek329 发表于 2015-1-22 04:52:49

其实MM最好卖，比LUC好卖。

xufeng 发表于 2015-1-22 05:57:06

建议打分要考虑到其价格和定位，一只物美价廉的浪琴，比一只无特点很boring的PP，分数要高才对
页: [1]
查看完整版本: 萧邦Mille Miglia计时GMT表