ricardoyang 发表于 2014-9-29 11:12
我最近也在纠结，想来搞个无力水鬼，也喜欢探一，两个机芯一样，除了避震不同，水鬼贵了8000.可是又在想空 ...
喜欢探一 回想当年热潮 现在成了冷饭
只要自己喜欢，不存在性价比
性价比就说入手便宜，卖出价高且易卖。。。不知道对不对！
小弟愚建，表和萝卜白菜不一样，它蕴含着更高的品牌价值和象征意义，所谓价格，应该是指心理价值，在品牌的影响下，认为这个表值多少，在低于客观价格的情况下入手，该表的性价比最高。
其实～～腕表有性价比么;P
一直觉得性价比应该:Q是正对商家来说的，热门款，人气高，好卖，赚的多的手表:lol
性，因人而异，解读不同，有人中意外观，有人中意实用，有人中意标新立异，有人中意高科技；价，那是个变数，今日不知道明日事，几十年前没人要的今日要去抢；所以，这两者之比，各花入各眼，多元化才是对的。。。。。:lol:lol
又不是贩表哪有什么性价比
买了就是自己玩，出了肯定会亏
玩物玩物
同一品牌，王子和新绿鬼，二手价差不多
材质，机芯差异明显
真是一壳（造型）遮百丑？
这两个表探讨一下性价比挺有意思
“性”这个东西在这里比较主观；“价”倒是还可以量化。
“比”什么？能比出一个数字的比率么？
所谓“性价比”，在我看来不过是一种“值”的感觉。常用于自我安慰。
值不值？有多值？花这数目或这代价换来这样的表值不值？
每人的参照乃至价值观不尽相同，难以一概量化定论。
各人心里的小秤，也会随着自己的阅历及见识甚至财力的变化而变化。
所以“值”也有一定的时限性。
在我看来，以尽量大的折扣（甚至是低于正常市场价格）买到经过各种请教各种功课学习后自己称心如意的表，那就是当时的高“性价比”，值当！
后来什么风暴了同样的表掉价了或是看不上表的“配置”了到时再说了。
也不必将表与别的物品类比，因为这就是当下所谓的名表、好表。不适应就玩别的。
一块表，买不起、或买不到、或不买，那么再“值”对于我来说也是白搭，倒不如抛开价格纯欣赏。
在我看来，好玩、耐玩、玩得起，就值得入了，
真的很难量化，手里的表很难说哪个更有性价比。
奢侈品谈不上什么性价比吧？:)
打个比喻，一群刚刚脱贫脱离温饱阶段进入小康的人群，为了记录自己的成绩，彰显自己的成就，想买些东西来犒赏自己，可惜的是，这些人没有因为脱贫致富而改变自己的思维，还是走着购买传统消费品的思路，糟了。
我特愛設計不良和會偷停的款式
（给你带来的快乐-烦恼）/价格
个人感觉光想追性价比也没啥可玩的了 关键要看自己喜欢不喜欢 买不买的起
低于某个价格的时候，可能追求的就是满足"性“了，高于某个价格时，就是追求”价“了吧。
胖子 发表于 2014-9-29 09:55
手表，可能非要说艺术品，有点过于拔高，工艺品吧，还是算得上
既然是参合了设计美学的因素，那么所谓的性 ...
性主要指这个表的主要价值特点所在
比如：
精准、耐用
设计、手工
黄金、珠宝
那么，性价比只是价值和价格之比。
每个人的接受百分比的程度不一样。
汉语博大精深，学习起来比较困难，融汇贯通则极难。
这个学问大了!
玩了几年也没悟出，继续学习中
chousirbuy 发表于 2014-9-29 15:06
我特愛設計不良和會偷停的款式
{:3_50:}{:3_57:}
