nomorewatch 发表于 2014-8-26 23:33:24

xhandy 发表于 2014-8-26 01:00
青年问禅师:老460是不是比324耐用?
禅师浅笑,拿出一只460机芯,“拿去用用”
青年似有所悟,把460摔到 ...

暴殄天物的家伙能有这种死法,算便宜了他!

机械米 发表于 2014-8-26 23:40:59

nomorewatch 发表于 2014-8-26 23:31
那你的意思是,日后买新表,就该跳过那些还健在的长历史表厂咯?

这么说来,劳什子,欧记,PP,AP,VC ...

买新表和新机芯是否比老机芯差无关。

wengyihui 发表于 2014-8-27 00:16:56

学习

nomorewatch 发表于 2014-8-27 02:19:36

机械米 发表于 2014-8-26 07:40
买新表和新机芯是否比老机芯差无关。

那跟什么有关系?

机械米 发表于 2014-8-27 05:32:56

nomorewatch 发表于 2014-8-27 02:19
那跟什么有关系?

喜不喜欢

低调男人! 发表于 2014-8-27 12:28:02

毛豆;P;P;P

Michael.L 发表于 2014-8-27 22:54:05

会飞的胖子 发表于 2014-8-26 17:29
年龄:315(1983-2007),数量不详;27-460(1960-1970,1981-1985),加上M共约18000个。显然后辈更长寿

...

学习了~~多谢胖子~~总算良心发现一回啊:lol:handshake

FLEX 发表于 2014-8-29 09:16:16

上周末问了一资深修表师傅一些新旧机芯问题,包括劳力士1570与3135
师傅答:很多老表机芯零件之所以比新机芯粗壮,是因为老表多是慢摆,慢摆零件普遍比快摆的粗壮;虽然现代表零件与老表比显得单薄,但现代热处理等技术已远高过之前,零件虽看上去单薄,但物理指标比粗壮的老表更强,更耐用。

dod761207 发表于 2014-8-29 09:47:38

FLEX 发表于 2014-8-29 09:16
上周末问了一资深修表师傅一些新旧机芯问题,包括劳力士1570与3135
师傅答:很多老表机芯零件之所以比新机 ...

我覺得問題在1570超準的
為啥慢擺可以很準,還要改磨損比較高的快擺
要是現在技術加慢擺會不會更耐用呢

Michael.L 发表于 2014-8-29 11:45:15

dod761207 发表于 2014-8-29 09:47
我覺得問題在1570超準的
為啥慢擺可以很準,還要改磨損比較高的快擺
要是現在技術加慢擺會不會更耐用呢

这就是我们不懂的东西了~~
有哪位高人能给解答一下

nomorewatch 发表于 2014-8-30 11:17:00

Michael.L 发表于 2014-8-28 19:45
这就是我们不懂的东西了~~
有哪位高人能给解答一下

我给滥竽充数一下:低摆频的机心往往要采用大直径且摆动惯性较高的摆轮来确保精度,换句话说,摆轴摆尖断裂的风险较高,因为受力较大,且长时间运行后,受力方向的摆尖摆轴磨损较严重。

高频小摆则刚好相反,而且热处理技术和材料技术提高后可以达到低频大摆轮刚出厂时的精度和摆幅,甚至更高。

nomorewatch 发表于 2014-8-30 11:17:44

dod761207 发表于 2014-8-28 17:47
我覺得問題在1570超準的
為啥慢擺可以很準,還要改磨損比較高的快擺
要是現在技術加慢擺會不會更耐用呢

超准这个字眼怎么定义?用什么仪器测量?

nomorewatch 发表于 2014-8-30 11:18:04

dod761207 发表于 2014-8-28 17:47
我覺得問題在1570超準的
為啥慢擺可以很準,還要改磨損比較高的快擺
要是現在技術加慢擺會不會更耐用呢

超准这个字眼怎么定义?用什么仪器测量?

dod761207 发表于 2014-8-30 11:24:34

nomorewatch 发表于 2014-8-30 11:17
超准这个字眼怎么定义?用什么仪器测量?

機器量測就不說了.我1570.1972年出產現在擺幅還有300出頭,秒差是+1,當然六方位會各有差異,但是實際戴起來一天帶12小時,平放大概12小時14天快5秒,也可以說是維修師傅調整得當
页: 1 [2]
查看完整版本: pp324sc机芯和27-460机芯的对比