真的弄懂打磨了吗？~~~~~
本帖最后由 低调男人！ 于 2011-6-6 11:55 编辑跟朋友因为RD的打磨吵了几天，简单说下~~~
朋友的观点，RD打磨很差，属于徒有虚名，甚至不如欧登月的机芯好，更别提他的宝鸡计时~~~
我的观点，RD打磨一流，手工后期加工感强，打磨很润，肯改造零部件，有实力，性价比高，虽然牌子没做起来，但是值得表迷尊重~~~~
请高手发表自己的意见 ，踊跃讨论~~~~谢谢
朋友总强调日内瓦印记没用，宝鸡等根本就是不想去弄 厂家不在日内瓦等等？事实真是这样吗？请高手回答 谢谢:lol 修饰性的打磨真的很重要吗?劳力士从不做过多的打磨，但实用性却受到了追捧。个人认为，RD的修饰打磨非常美观了，为什么不畅售，要从款式、潮流、设计、实用、耐用性、知名度等找原因了。 修饰性的打磨真的很重要吗?劳力士从不做过多的打磨，但实用性却受到了追捧。个人认为，RD的修饰打磨非常美观了，为什么不畅售，要从款式、潮流、设计、实用、耐用性、知名度等找原因了。 各有所需 波纹要求方向一致,完全平行,在夹板,片板少的机芯上感觉和谐一些,放在计时件多的机芯上难免显凌乱,可以理解.倒角宽度的一致性看,豪爵比欧要高些.或者拆下夹板背面看,工艺差更清晰些. 白云飞奔 发表于 2011-6-6 11:22 static/image/common/back.gif
修饰性的打磨真的很重要吗?劳力士从不做过多的打磨，但实用性却受到了追捧。个人认为，RD的修饰打磨非常美观 ...
主要是修饰打磨可以算得上瑞士制表的精髓所在了吧，高端品牌除了设计外，这个是最主要的价格决定因素了，高超的手艺，的确可以把普通的机芯弄成艺术品一样，市场的认可度也高，就比如说杜夫，他的表不但买不到，就算2手也都是超定价~~~~要知道他的一款普通版就要30几万大元，靠的不就是瑞士传统的超精细打磨~~~~~:L 本帖最后由 低调男人！ 于 2011-6-6 12:17 编辑
OHSEAL 发表于 2011-6-6 11:29 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
波纹要求方向一致,完全平行,在夹板,片板少的机芯上感觉和谐一些,放在计时件多的机芯上难免显凌乱,可以理解. ...
那豪爵比宝鸡 VC那些计时呢？同样的机芯，是改件后再打磨，还是直接打磨来的价值更高，如果说好爵差，差在那里，差几个水准？？？PP3970我也看过，感觉大同小异，可能我看得不够细？~~~;P 我看过外文解说(半懂),意思豪爵水平仅低于百达.;P 豪爵改造功夫厉害，一般品牌比不了。
打磨倒不是说日内瓦印记一定就是最好，之前听有人说“萧邦还日内瓦印记呢，打磨这么差”，其实这是个误解，日内瓦印记只是对几个方面有特定的技术要求而已，人们却只片面夸大了它的打磨水平。现在做条纹鳞纹这些表面功夫几乎和流水线差不多了，是个熟手都能做，量产品牌之间有些质量控制水平差异很正常。
豪爵机芯的打磨整体还不错，因为复杂功能款式多，细微的打磨工作也做得多。不过这个牌子的外型太扎眼，有点影响人们对它机芯的审视。 我觉得最影响的是后盖的花纹,太不给力了.:lol shek329 发表于 2011-6-6 12:50 static/image/common/back.gif
豪爵改造功夫厉害，一般品牌比不了。
打磨倒不是说日内瓦印记一定就是最好，之前听有人说“萧邦还日内瓦印 ...
茅塞顿开，多谢石版指点，学习了:victory: 老姚的说法是豪爵打磨是手工的，而OMEGA是机器做的。
我可从来没说过OMEGA比豪爵好，只是觉得早期豪爵的打磨很一般，只想表达打磨未必好的品牌一定好，而一般的品牌就一定差。
豪爵我买过多支，其中世纪初的一批打磨工艺很一般，机芯无论夹板还是组件或多或少都有一些装配的痕迹，而且夹板的日内瓦纹打磨比较粗放，没必要因为有印记就去神话它。但最近几年的好一些。 shek329 发表于 2011-6-6 12:50 static/image/common/back.gif
豪爵改造功夫厉害，一般品牌比不了。
打磨倒不是说日内瓦印记一定就是最好，之前听有人说“萧邦还日内瓦印 ...
非常同意石版的观点。豪爵对2310改造更多，也因此拿到印记，但并不代表它的打磨工艺就顶天了，日内瓦印记只是一个标准，在其之上还有很大的空间 低调男人！ 发表于 2011-6-6 11:00 static/image/common/back.gif
朋友总强调日内瓦印记没用，宝鸡等根本就是不想去弄 厂家不在日内瓦等等？事实真是这样吗？请高手回答 谢谢 ...
你又扭曲了。。。日内瓦印记当然有用，多一个印记多一个卖点，宝玑要弄也弄不到，不是它不想弄或者做不到，因为它不在日内瓦 会飞的胖子 发表于 2011-6-6 13:28 static/image/common/back.gif
老姚的说法是豪爵打磨是手工的，而OMEGA是机器做的。
我可从来没说过OMEGA比豪爵好，只是觉得早期豪爵的打 ...
我只是说豪爵手工成分多一些，打磨更细一些，我没说过好爵是独一无二的打磨，我只是觉得，它对机芯的改造，加上打磨，卖这个价钱 性价比非常高而已，是胖子一直在说豪爵不好，我觉得有些片面而已，只是想表达豪爵是还可以的不是你说的那末差而以:loveliness: 呵呵 何必争来争去滴 萝卜白菜-----各有所爱 自己喜欢就好！;P 低调男人！ 发表于 2011-6-6 13:40 static/image/common/back.gif
我只是说豪爵手工成分多一些，打磨更细一些，我没说过好爵是独一无二的打磨，我只是觉得，它对机芯的改造 ...
我们只谈打磨，品牌、结构不在讨论之列 本帖最后由 会飞的胖子 于 2011-6-6 20:15 编辑
豪爵的打磨真的那么好吗？OMEGA就没有好的吗？
看看倒角的平顺度、光洁度，看看装配不留痕的水平
如影随形 发表于 2011-6-6 13:43 static/image/common/back.gif
呵呵 何必争来争去滴 萝卜白菜-----各有所爱 自己喜欢就好！
只想客观一点评价打磨，豪爵被一些人神话了。2310机芯改的表，我买过PP、VC、宝玑和豪爵，其中打磨豪爵最差。
我虽然说豪爵的不是，但依然用实际行动收着一支。因为技术不错，也够实惠