G
发表于 2014-3-2 18:17:14
最喜欢的陀飞之一,很有感觉。
alfredzhang
发表于 2014-3-2 18:47:17
鎴戜笉寰椾笉璇达紝瀹冩槸鏈変竴棰楀ソ蹇
weizhong96
发表于 2014-3-2 20:37:03
机芯漂亮
OHSEAL
发表于 2014-3-2 20:37:49
alfredzhang 发表于 2014-3-2 18:47 static/image/common/back.gif
鎴戜笉寰椾笉璇达紝瀹冩槸鏈変竴棰楀ソ蹇
这位哥哥浏览器又有问题了吧?
relax_lb
发表于 2014-3-2 21:24:11
ruggedman 发表于 2014-3-1 20:50 static/image/common/back.gif
盘不好看,不好看。不好看
{:2_25:}
会飞的胖子
发表于 2014-3-2 21:35:05
urin1010 发表于 2014-3-2 09:46 static/image/common/back.gif
飞胖兄对go的反感主要在哪里。据个人了解,持这种观点的也不少。
太多朗格的影子在里头,当然,我最在意的还是打磨,GO做得有些不厚道,我对过度营销的品牌也不太喜欢
会飞的胖子
发表于 2014-3-2 21:35:19
盛世收藏 发表于 2014-3-2 10:34 static/image/common/back.gif
喜欢JLC怀表,机芯打磨很漂亮啊,兄弟能发张正面的照片吗
没有呢
会飞的胖子
发表于 2014-3-2 21:38:00
iwc3706 发表于 2014-3-2 11:18 static/image/common/back.gif
或许,积家根本就不在乎什么排位,
提到积家,众所周知的技术研发实力、众多品牌购买其机芯,不需要精雕 ...
积家的主要客群是哪些?我一直不太理解
会飞的胖子
发表于 2014-3-2 21:38:39
OHSEAL 发表于 2014-3-2 16:19 static/image/common/back.gif
FPJ和朗格的的特点都是浮,比较有感觉.
陀飞轮做在正面的,我只喜欢浮动那种,印象中GO和UNION有
会飞的胖子
发表于 2014-3-2 21:45:18
本帖最后由 会飞的胖子 于 2014-3-2 21:47 编辑
Michael.L 发表于 2014-3-2 10:49 static/image/common/back.gif
机芯再美架不住卖相太差啊
fpj那块属于内外兼修了
盘面我反而觉得做得很精彩,就在现有的条件下。
因为R系原本盘面就细长,空间紧,所以第一代产品把动显做到背面,但我觉得不合适,因为需要把表翻过来才知道动力剩多少,这是R系一个小小的缺点。
要做一个方便读取的动显,很容易就打破布局平衡。这么做,远看像品牌LOGO,并以弧形来中和方正的盘面,而且在结构上是更复杂的
会飞的胖子
发表于 2014-3-2 21:47:44
深海 发表于 2014-3-2 01:02 static/image/common/back.gif
参见土豪啊
别人的啦,借来发发牢骚;P
会飞的胖子
发表于 2014-3-2 21:49:17
OHSEAL 发表于 2014-3-1 22:49 static/image/common/back.gif
FPJ漂亮,也空灵.
不过仍喜欢雷的陀飞,跟PP的一样,规矩并大气.
我跟您的观点一样。目前吸引我的陀飞轮只有PP,LF,JLC,UNION几只
iwc3706
发表于 2014-3-2 21:51:44
会飞的胖子 发表于 2014-3-2 21:38 static/image/common/back.gif
积家的主要客群是哪些?我一直不太理解
具体还真没调查过:)
不过周围相识之人有2个有积家、3个有劳力士、2个有OMEGA、1个有万国、其他就不一一赘述
个人从以上数据肤浅的判断积家可能、也许、大概在中国市场有一定的拥趸:)
或许,个人的这个圈子根本就不足以代表真正的市场群体!
会飞的胖子
发表于 2014-3-2 21:56:34
iwc3706 发表于 2014-3-2 21:51 static/image/common/back.gif
具体还真没调查过
不过周围相识之人有2个有积家、3个有劳力士、2个有OMEGA、1个有万国、其他就不一一赘 ...
从另一方面来说,JLC是回避主流的一种选择。但我无法确认这个品牌的真正拥趸是不是存在,我始终觉得它的卖点不够,它实在缺乏一种鲜明的气质。。。
Michael.L
发表于 2014-3-2 22:01:24
会飞的胖子 发表于 2014-3-2 21:45 static/image/common/back.gif
盘面我反而觉得做得很精彩,就在现有的条件下。
因为R系原本盘面就细长,空间紧,所以第一代产品把动显做 ...
40小时的动力我觉得没有必要有动显,反正也得每天上弦,所以,那个我认为是画蛇添足
机械米
发表于 2014-3-2 22:02:20
会飞的胖子 发表于 2014-3-2 21:49 static/image/common/back.gif
我跟您的观点一样。目前吸引我的陀飞轮只有PP,LF,JLC,UNION几只
union的陀飞轮啥样子的?。。。没见过啊
会飞的胖子
发表于 2014-3-2 22:02:51
Michael.L 发表于 2014-3-2 22:01 static/image/common/back.gif
40小时的动力我觉得没有必要有动显,反正也得每天上弦,所以,那个我认为是画蛇添足
那么48小时或56小时要不要每天上弦?
Michael.L
发表于 2014-3-2 22:05:04
会飞的胖子 发表于 2014-3-2 22:02 static/image/common/back.gif
那么48小时或56小时要不要每天上弦?
要不要上弦是次要,要不要有动显提醒自己该上弦了才是主要
会飞的胖子
发表于 2014-3-2 22:09:59
Michael.L 发表于 2014-3-2 22:05 static/image/common/back.gif
要不要上弦是次要,要不要有动显提醒自己该上弦了才是主要
所以无论多少动力,这个功能都是一种保障
Michael.L
发表于 2014-3-2 22:11:06
会飞的胖子 发表于 2014-3-2 22:09 static/image/common/back.gif
所以无论多少动力,这个功能都是一种保障
非也,长动力有动显是为了提醒你该上弦了,40小时动力不用提醒吧,每天起床就得拧:lol