Michael.L 发表于 2014-4-4 11:08 static/image/common/back.gif
看大别看小，45-2000腕表整体的感觉你觉得变化大么？细节的变化还不是真正的变化
那些愿意乱变的不说，我一会给你找两张PP的看看是不是整体变化
neop 发表于 2014-4-4 11:36 static/image/common/back.gif
那些愿意乱变的不说，我一会给你找两张PP的看看是不是整体变化
嗯～赶紧
本帖最后由 OHSEAL 于 2014-4-4 12:25 编辑
Michael.L 发表于 2014-4-4 11:05 http://watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
再多说一句，这也是表通裹足不前的原因之一，这里太老龄化了～～一见古表都哇啦哇啦的高呼高捧，新表屡屡 ...
我们都希望百花齐放,可是人的习惯很难改,讲疾重难返有些过的,不过确实需要花力气引导.
实际我们也不缺新款介绍,也时有赞美,铺张型的技术分析,不过受欢迎度仍然有限,这是事实.
不过说句题外话,我希望我们能平稳平和的做一个网站,井喷固然要得,持之以恒才是做强的关键.
希望我们的版主也都能够有耐心有持续力.
新牌子，新市场！
ruggedman 发表于 2014-2-3 22:09 static/image/common/back.gif
坐等10年后hublot破产。。。。对这个牌子一点好感都没有。。。。走的是暴发户扩张路线。。
同感:)
周朝先 发表于 2014-2-7 18:39 static/image/common/back.gif
送我，我也不戴
我真欣赏不了
这几年最大的心得就是：第一是品牌，第二是品牌，第三还是品 ...
你这个“品牌”是个人的定义，而对于普通人来说，叫得上号的前50个都可以算是“品牌”，宇舶现在恰恰就是在下大功夫快速塑造“品牌”，这一手在近几年相当有效。
Michael.L 发表于 2014-4-4 10:51 static/image/common/back.gif
小变化经常，大变化我觉得从45年到2000年变化不大，真正发生颠覆性变化的是从2000年互联网经济兴起才产生 ...
变化一直有，只是现在有点乱，是战国时代。
30年代、40-50年代、60年代、70年代、80年代、90年代一直都有不同的流行审美。
我觉得未来中国会对运动风格接受更多，这方面中国向来是晚一拍的，中国年轻一代确实将成为主力。
OHSEAL 发表于 2014-4-4 12:22 static/image/common/back.gif
我们都希望百花齐放,可是人的习惯很难改,讲疾重难返有些过的,不过确实需要花力气引导.
实际我们也不缺 ...
以不变应万变，老徐受劳力士影响比较大;P
我估计很多人玩过一圈后还是会回归传统的，因为新款尚不足以形成颠覆力。
shek329 发表于 2014-4-4 15:42 static/image/common/back.gif
以不变应万变，老徐受劳力士影响比较大
我估计很多人玩过一圈后还是会回归传统的，因为新款尚不足以形 ...
是的，新款尚不足以形成颠覆力:handshake
shek329 发表于 2014-4-4 15:34 static/image/common/back.gif
你这个“品牌”是个人的定义，而对于普通人来说，叫得上号的前50个都可以算是“品牌”，宇舶现在恰恰就是 ...
即使降三成，你会买吗
看定价，连沛纳海，皇橡都不遑多让
真是自嗨的可以了
品牌，就是即使吉利买下双B
配置不变，只在车尾标上“吉利”的标识，一样没人买账吧
罗马不是一天建成的
奢侈品行业历史，血统挺重要的
本帖最后由 shek329 于 2014-4-4 17:17 编辑
周朝先 发表于 2014-4-4 16:37 static/image/common/back.gif
即使降三成，你会买吗
看定价，连沛纳海，皇橡都不遑多让
真是自嗨的可以了
它针对的消费群体本来就不是你这样的嘛。
我曾经问过一个问题，消费奢侈名表的最大群体是不是表迷？不是表迷的话，说明品牌的路线是有道理的，或者就像毛豆说的，现在技术真不是最重要的，每个品牌都在选择最适合自己的路，藏家、玩家、表迷、普通消费者都是根据自己的需要来的，无所谓对错。
shek329 发表于 2014-4-4 17:07 static/image/common/back.gif
它针对的消费群体本来就不是你这样的嘛。
我曾经问过一个问题，消费奢侈名表的最大群体是不是表迷？不是 ...
东西怎样单说，在商言商，这些年营销力度确实很牛
赞助2010世界杯真是大手笔
OHSEAL 发表于 2014-2-18 07:33
沛的技术含量在提升.
沛纳海的外观这么鲜明，还有谁比得上？
shek329 发表于 2014-2-7 02:06
不一定是这样的，高公价意味着销售压力也大，如果技术上没有两把刷子，即使广告做得再火、给代理商的利润 ...
无商不奸啊，特别是奢侈品行业。
不过话说回来，真要性价比的话，唉，算了，不说了。
怕说出来被你笑得我的脸变成不知道什么颜色。
shek329 发表于 2014-2-7 18:06
不一定是这样的，高公价意味着销售压力也大，如果技术上没有两把刷子，即使广告做得再火、给代理商的利润 ...
在中国戴高端贵表的，有几个懂表？都是盲从的人多，尤其暴发户GUAN.YUAN占很大比例，他们只追求贵，只盲从跟风。劳力士火爆就是个例子，能买得起那些金贵的名表的暴发户你问它表的知识问他怎么好，一问三不知。懂表毕竟少数懂表的人数和那些高档热销表的销售数量明显不成正比。懂表还是少数，比如在论坛里长混的。所以洋鬼子也是抓住了中国那些不太懂表或者根本不懂表，但有钱人傻喜欢盲从那部分人的的心里，定高价高调造势。这部分人偏偏是不在乎钱而且是占高档表消费的主要力量，这些人暴发户和GONG.WU.YUAN居多 ,试问这些人整天的应酬酒局，在饭桌上呆的时间比在家里都长，哪来的时间逛论坛看表学知识。所以他们只能只买贵的，不一定买对的
周朝先 发表于 2014-2-7 18:39
送我，我也不戴
我真欣赏不了
这几年最大的心得就是：第一是品牌，第二是品牌，第三还是品 ...
看法和你有点出入，第一品牌，第二应该是品牌中复杂，特殊，贵金属，稀有限量款。就像听歌，每个歌手都有一首或者几首成名作最好听，剩下都是糟粕，即使名气不大的小歌手也有他最好听的歌值得听，所以我听歌只选不同歌手最好听的歌汇聚一起平时闲听，决不痴迷哪个大牌歌手的所有歌。同样道理百达翡丽虽然被神化，但不见得他所有的表都是真正的圣品极品。即使那些不出重的中端品牌也会出一半个非常稀少极品的型号。论坛里表友也展示过很多这样的例子。记得有一个低端牌子雪铁纳的乌龟K金表壳都能做得如此出众，觉得这种壳即使劳，百达也不是所有的型号都能超过。等等还有其它很多例子。宁可选择那些中端品牌中个别极品之作。也不会选择百达圣杯中的普通低档货
皇家马德里 发表于 2014-2-7 18:56
问题是现在很多高公价的表几乎就没有什么技术含量。百年灵，沛纳海都是代表。
说得对，科技越来越先进，看几十年前的机床和现在高端精密自动化的数控机床能比吗？可以说以前的制表师傅那真正需要手工技术，地位也高，现在呢，觉得现在的瑞士表厂制表师绝没有以前要求那么高的技术了，很多数控机床都代替了，制表难度要降低很多。而且在精度保持情况下产量不知比过去翻几番，所以近几年的表在革命性机芯技术几乎没有，几乎都是花里胡哨的外表，内芯。实在想不出外壳雕花也开始了。夺人眼球，像沛纳海连国内的山寨仿表都能仿出真假难辨的芯和壳，真不知道他的技术含量在哪里，说不定再过些年科学再进步，先进的数控机床普及价格降低，仿表都可以作出和某些不思进取的高端品牌的瑞士表一样的质量。像年产量六十多万机芯的劳，虽然没有积家和百达朗格等等高端品牌不断富有科技含量花样繁杂各异的机芯迭出，但如德国人的精神，在做工质量和用料上下功夫，保守的吸引新老客户
本帖最后由 baisui 于 2015-6-17 09:46 编辑
Michael.L 发表于 2014-4-4 10:51
小变化经常，大变化我觉得从45年到2000年变化不大，真正发生颠覆性变化的是从2000年互联网经济兴起才产生 ...
年轻人对新时尚流行的东西感兴趣，同时对可玩，实用功能多的东西更感兴趣，以前的表包过石英表，电子表，机械表，都是只有看时间日期功能，没有可玩性和很多实用功能。在现在社会到处都是钟和表的环境里，表已经是可带可不带的装饰品，不是必备之物，手机确成了必备之物。20年前的手机就能接打电话打短信，没有可玩性和更多的实用功能，所以那时没有人整天捧着一个手机低头玩。而现在的智能手机？走到哪里都看到人人在玩手机，机不离身。那么现在为什么不玩手表？因为现在的手表没有可玩性比如网络等等功能，现今对时间精度已不在要求很高的社会中，机械表的观赏性功能多于石英表和电子表，所以一改80年代石英风暴中没落的形象，十分受宠。现在的可玩性的机械表比如三问计时什么的，虽有一点可玩可操作性，但价格高的离谱。比起现在智能手机可玩性实用的功能相差一百倍。现在的机械表和手机都有专门论坛，但智能手表没有论坛，因为智能手表才刚刚兴起，技术不成熟，就像当初的数码相机刚出来一样，没人理。但是现在，咸鱼翻身。胶片退出历史舞台。如果再过十年，我想除非一人能戴两块表，否则你觉得年轻人会带哪一种表？是玩味功能十足的智能手表？还是机械表。当然这里指的机械表不是那些价格昂贵复杂功能的顶级机械表。再说大众也买不起。十多年前手机就是手机，电脑就是电脑，谁能想到，现在把电脑搬到手机里面了。同样道理现在的手机就是手机，手表就是手表。谁又能想到十几年后，手机不会完全独立的搬到手表里？科技的创新让人想象不到，尤其赶潮的年轻人更是无法拒绝诱惑力
neop 发表于 2014-4-4 11:07
这是胡扯了，70-80年代审美跟６０年代那不是一般的突变
是的70-80年代，所流行的时尚，包括装修，时装，车子外形等等确实变化很大，但是机械表例外，受80年代石英风暴影响，机械表在70.80年代是最灰暗的时候，各个灰头土脸的
本帖最后由 baisui 于 2015-6-17 10:29 编辑
shek329 发表于 2014-4-4 15:42
以不变应万变，老徐受劳力士影响比较大
我估计很多人玩过一圈后还是会回归传统的，因为新款尚不足以形 ...
虽然也恨喜欢劳力士的做工，也承认劳力士质量确实好，无论是机芯外壳。但确不看好将来的劳力士市场。现在老一代人保守喜欢劳力士的皮实耐用稳定。但劳力士没有什么高难度复杂的技术含量，由于智能手表刚起步技术不成熟。新一代年轻人手腕在没有找到可以替代机械表的情况下，只有在机械表中选择，有点经济实力，在论坛老一代人的雄厚知识的熏陶下，接受机械表，也把劳力士当做上上之选。再加上社会中没有太多品位和知识学历的上一代上山下乡那些暴发户的拥戴，劳力士最近几年也许还会保持现在的价值。当劳力士还是保持如此巨大的产量，当上一代人逐渐老去，当现在的智能手表技术逐渐成熟年青一代逐渐被绑架，逐渐不再关注机械表。再加上劳力士的机芯壳做得很好，密防性非常好，没有像其他品牌的老表经过岁月和使用导致破败损坏氧化数量减少，这是一个优点但同时又是一个缺点，缺点就是增加了品好老古董表的存世数量影响收藏价值。每年那么大的生产量和民间大量品好的老表存货怎么处理？估计在将来价格会逐渐下跌。这种装饰用的奢侈品追涨不追跌。不保值的情况下会大量释放。什么东西盛极必衰。有些东西的成功是那个时代的需求，需要，价值观成就的，当需求和需要，价值观改变，那么随之就会决定产品的命数，是兴盛和衰败
