简简单单 发表于 2014-2-5 23:24 static/image/common/back.gif
个人意见国内价格高的主要原因是代理商的垄断。
瑞士品牌在中国的销售代理太少了，要么品牌直营，要么是 ...
有没有开放网络销售的可能性?
OHSEAL 发表于 2014-2-6 00:00 static/image/common/back.gif
有没有开放网络销售的可能性?
这个不是你我说了算的啊。香港代理应该算最多的吧，但是也基本都是集团性质的。好像没有自家小店做代理的吧。
瑞士高端品牌在国外很多都是小店代理的。比如以前我在加拿大的时候就发现特别高端的牌子都不在连锁店里卖，都是自家小店。只有普通的浪琴，豪雅，FORTES, 玉宝，天梭，精工，西铁城之类的在一般的连锁店里。加拿大最高端的珠宝连锁店BIRKS也就是有百年灵，积家，欧，卡，IWC, P，豪雅等等，而且普遍都是低端货，还不是哪个店都有，多伦多旗舰店最全。 反而旁边的royal de versailles里面有AP,VC,HB,和C的CPCP珠宝，附近另一条小路里有一个小店里面都是独立制表师品牌，我记得我走以前哪里有FM,SPAEK MARTIN, 白求恩，WBF等等
美国好像也是这样的，TOURNEAU里面也没有特别高端的牌子，哪怕是曼哈顿的旗舰店也是一样，其他小城市里的也就是劳，欧顶天了。反而附近不远的WEMPE里面有PP，朗格。
其他地方去得地方不多，没有资格发表意见。不过在欧洲好像也是单独的店多吧。
这种在美国根本卖不动的牌子，都想到中国捞一票，哎 垃圾
江南表哥 发表于 2014-2-6 09:59 static/image/common/back.gif
这种在美国根本卖不动的牌子，都想到中国捞一票，哎 垃圾
貌似美国的体育明星比较喜欢这个牌子?
OHSEAL 发表于 2014-2-6 11:05 static/image/common/back.gif
貌似美国的体育明星比较喜欢这个牌子?
那些体育明星是喜欢这个牌子还是喜欢代言费？
OHSEAL 发表于 2014-2-6 11:05 static/image/common/back.gif
貌似美国的体育明星比较喜欢这个牌子?
美国体育明星戴AP的不少，但没见过谁戴这牌子的
这牌子在美国玩表圈子里属于无人问津类型，很多原价四折都没人碰，典型的垃圾牌子
送我，我都不想戴，嘿嘿
现在很多瑞士牌子的表吸引眼球的方式就是高公价，定价不高过传统的劳力士，欧米茄就不行。已经变成明显的只买贵的，不买对的销售行为了。就公价而言，劳力士只能说还不算心黑。欧米茄都够黑的。其余瑞士牌子赶超劳，欧公价体系，只能说明看中国人傻了。
皇家马德里 发表于 2014-2-7 17:50 static/image/common/back.gif
现在很多瑞士牌子的表吸引眼球的方式就是高公价，定价不高过传统的劳力士，欧米茄就不行。已经变成明显的只 ...
不一定是这样的，高公价意味着销售压力也大，如果技术上没有两把刷子，即使广告做得再火、给代理商的利润空间再大也没用的。
劳力士和欧米茄确实已经成为某档位的定价标杆，但它们这个价格制定的前提是庞大的产量，任何品牌有这样的规模，都可以成为定价标杆了。换言之，其实劳和欧也没有多少“良心”，这个行业不可能存在所谓“良心”，不黑心就去裸捐，不要经商:lol
江南表哥 发表于 2014-2-6 11:46 static/image/common/back.gif
美国体育明星戴AP的不少，但没见过谁戴这牌子的
这牌子在美国玩表圈子里属于无人问津类型，很多原价四 ...
:handshake
送我，我也不戴
我真欣赏不了
这几年最大的心得就是：第一是品牌，第二是品牌，第三还是品牌
问题是现在很多高公价的表几乎就没有什么技术含量。百年灵，沛纳海都是代表。
皇家马德里 发表于 2014-2-7 18:56 static/image/common/back.gif
问题是现在很多高公价的表几乎就没有什么技术含量。百年灵，沛纳海都是代表。
沛的技术含量在提升.
经笔者确认，2月1日起，宇舶大陆地区的所有店铺已正式实行与香港的同价政策。这里的同价，指的是除去汇率因素之后的同价。比如说在香港专卖店零售价为100万港币的表款，在国内售价为78.14万人民币左右。
宇舶：在被市场推着走的人中 在最前面带着大家走的人
中国大陆市场的重要性不必多说，一方面中国市场增长趋缓已经给各大品牌带来了较大的压力；另一方面，中瑞自贸协定的签订其象征意义远大于实际的议程内容，这个象征意义就是，中国大陆名表售价与大陆以外地区售价差异逐步缩小将是大势所趋。我们在以往几期“行业评论”中曾说过，在目前这种大环境下，正是品牌方调整经营策略和加强与消费者沟通的好时机。现在看来，宇舶算是抓住了一个。
有舆论认为，宇舶表此次调价策略是受中国大陆奢侈品销售不旺的影响，这是一种合理的解读。 “2013年奢侈品行业报告”显示，中国网民的高敏感搜索词总量中，除了“产品”本身外，“价格”是最敏感的因素。如果是花自己的钱，试问谁会跟自己的钱过不去呢？大陆和香港的价格差异导致很多大陆消费者涌向香港。
另一个问题是，在这种大的市场背景下，为什么先行者是宇舶而不是其它品牌？笔者认为，宇舶能开这个行业先河，这体现了宇舶这个品牌在经营上的敏锐和开拓精神，而这种精神，亦是宇舶这个品牌的强大魅力所在，这些从宇舶的发展史中都可以得到强有力的证明。
同价变革阻力有哪些
要从整个钟表行业角度完成这种两地价格调整是件大事。对于消费者的利好显而易见，正所谓有人欢笑有人愁，如果各大品牌真正做到两地同价，说严重点，势必对整个香港的零售业绩造成冲击，甚至影响到香港的经济发展。这事关香港的经济地位和利益，这个层面的阻力必然存在。
虽然现在开始的是大陆与香港的同价，但等所有钟表品牌都参与进来的时候，真正影响到的，将不仅仅是香港市场。可以肯定的是，海外消费也将有大量回流，这种大规模的资金（13年中国海外奢侈品消费达近800亿美元）流向的改变，已经不单纯是品牌行为和中国钟表行业的问题，而将涉及国家经贸和{要和谐}层面。当然，这也是国家努力的方向，这样的结果是国家愿意看到的。而海外将受主要影响的地区也不会坐以待毙，就看他们如何应对。
对未来中国钟表业的影响
营销策略：笔者认为，更多品牌实行两地同价后，品牌将进一步加强“不同区域，不同货品”的营销策略，为不同地区推出更多的特别版将成为未来的表款变化方向之一。
售后：随着大陆地区消费回流，国内名表售后的弊病将进一步凸显，如不及时增加投入，服务纠纷将不断增加，影响品牌在中国大陆地区的长远发展。
经销商：国外名表经销商将来中国开设分店。当消费回流之后，会引来国外名表经销商的加入，大陆市场的名表经销商之间的竞争必然加剧，现在是国外经销商进入国内的好时机。
从业人员：香港钟表销售员以往的谈单法宝“价格”优势的消失，使得他们的压力倍增。也许，香港的钟表销售员队伍将迎来一次较大的调整。
两地同价是必然的趋势，只是或早或晚而已，宇舶表可以说在这种改变中占了先机。宇舶用行动表达诚意，会让消费者觉得宇舶是亲和消费者的好品牌，这种明智之举，会促进宇舶在中国的发展。
中国大陆消费者在未来会享受到更好的名表价格和售后服务，中国钟表的发展将进入一个新的时期。现在，对于大家来说都是一个机遇。
多简单的一件事啊，降价15%就是作个秀，变相的广告行为而已:lol
皇家马德里 发表于 2014-2-7 18:56 static/image/common/back.gif
问题是现在很多高公价的表几乎就没有什么技术含量。百年灵，沛纳海都是代表。
技术含量这玩意其实很扯～～好看才是王道
Michael.L 发表于 2014-4-4 10:13 static/image/common/back.gif
技术含量这玩意其实很扯～～好看才是王道
有没发现审美时常在变?
OHSEAL 发表于 2014-4-4 10:24 static/image/common/back.gif
有没发现审美时常在变?
小变化经常，大变化我觉得从45年到2000年变化不大，真正发生颠覆性变化的是从2000年互联网经济兴起才产生的，以前传统行业的成功人士基本都是35岁以上的人，但是新经济的成功人士已经降到了20岁，这对主流审美是个很大的冲击，年轻一定会喜欢张扬的东西，这也是我们今年看到很多品牌产品感觉过于夸张的原因
Michael.L 发表于 2014-4-4 10:51 static/image/common/back.gif
小变化经常，大变化我觉得从45年到2000年变化不大，真正发生颠覆性变化的是从2000年互联网经济兴起才产生 ...
好总结！
厂家不得不注重年轻人群的汹涌购买力。
本帖最后由 Michael.L 于 2014-4-4 11:07 编辑
OHSEAL 发表于 2014-4-4 10:24 static/image/common/back.gif
有没发现审美时常在变?
再多说一句，这也是表通裹足不前的原因之一，这里太老龄化了～～一见古表都哇啦哇啦的高呼高捧，新表屡屡被打击，缺乏新意和新人;P
一年有四季，老混在秋天也会疲惫的:lol
Michael.L 发表于 2014-4-4 10:51 static/image/common/back.gif
小变化经常，大变化我觉得从45年到2000年变化不大，真正发生颠覆性变化的是从2000年互联网经济兴起才产生 ...
这是胡扯了，70-80年代审美跟６０年代那不是一般的突变
本帖最后由 Michael.L 于 2014-4-4 11:17 编辑
neop 发表于 2014-4-4 11:07 static/image/common/back.gif
这是胡扯了，70-80年代审美跟６０年代那不是一般的突变
看大别看小，45-2000腕表整体的感觉你觉得变化大么？细节的变化还不是真正的变化
