iwc3706 发表于 2013-10-2 20:40:52

个人认为运动过程中戴的表,一定要满足的条件依次是:轻便、抗震、耐冲击。

小表迷 发表于 2013-10-3 04:24:40

稍微拓展一下,不一定非要是能运动时候戴的表。以运动为概念的表,玩设计的表也算。:lol

shek329 发表于 2013-10-3 06:10:30

运动设计概念最好的是万国时代的保时捷。

MAXANGEL 发表于 2013-10-4 13:29:10

卡西毛豆斯基 发表于 2013-10-2 13:55 static/image/common/back.gif
好像1万出头,算亲民不

大爱这种胶镜,尤其是边线位!

那高了点,不知道二手市场的认可价是多少。

这个款还是计时的有味道些,尤其那两按钮!

机械米 发表于 2013-10-4 13:40:51

MAXANGEL 发表于 2013-10-4 13:29 static/image/common/back.gif
大爱这种胶镜,尤其是边线位!

那高了点,不知道二手市场的认可价是多少。


别被正面迷惑,7750可是很厚的;P

shek329 发表于 2013-10-4 15:40:00

本帖最后由 shek329 于 2013-10-4 16:36 编辑

MAXANGEL 发表于 2013-10-4 13:29 static/image/common/back.gif
大爱这种胶镜,尤其是边线位!

那高了点,不知道二手市场的认可价是多少。

CHRONOSCOPE在设计上比普通版本的MAX BILL更丰富,比例精确,细节考虑周全(包括日历的字体、传统薄壳型和现代厚机芯的结合等等),是复刻表款继承发扬的经典案例。
如果能够再增加点成本,改成像GO1960那样的蓝宝石凸镜以及换成TOP级7750机芯就更完美了,可能品牌定位所限。不过1万的价位做到这个水准很不错了。
德国小品牌由于受众范围小,二手不活跃,反而没有太低的价格。

















机械米 发表于 2013-10-4 16:01:59

shek329 发表于 2013-10-4 15:40 static/image/common/back.gif
CHRONOSCOPE在设计上比普通版本的MAX BILL更丰富,比例精确,细节考虑周全(包括日历的字体、传统薄壳型和 ...

貌似真的不错!

yasaka 发表于 2013-10-4 16:03:53

shek329 发表于 2013-10-4 15:40 static/image/common/back.gif
CHRONOSCOPE在设计上比普通版本的MAX BILL更丰富,比例精确,细节考虑周全(包括日历的字体、传统薄壳型和 ...
很大气,针形与日历字体超赞,各方面细节的确无可挑剔。
请教石版,若是配置更换为弧面蓝宝,成本会增加很多吗?

shek329 发表于 2013-10-4 16:34:03

yasaka 发表于 2013-10-4 16:03 static/image/common/back.gif
很大气,针形与日历字体超赞,各方面细节的确无可挑剔。
请教石版,若是配置更换为弧面蓝宝,成本会增加 ...

生产成本不会很高,但是反映到最终价格上会有很大提升。
蓝宝石拱镜一般都是微弧形,GO60和沛纳海那种“超拱镜”好像只能做到周围拱,而中间是较平的,我想不一定适合这个表的设计要求,效果也可能稍逊一些。

卡西毛豆斯基 发表于 2013-10-4 17:17:57

shek329 发表于 2013-10-4 16:34 static/image/common/back.gif
生产成本不会很高,但是反映到最终价格上会有很大提升。
蓝宝石拱镜一般都是微弧形,GO60和沛纳海那种“ ...

总版这个防水如何~~:D

卡西毛豆斯基 发表于 2013-10-4 17:58:02

shek329 发表于 2013-10-3 06:10 static/image/common/back.gif
运动设计概念最好的是万国时代的保时捷。

总版有照片么:handshake

shek329 发表于 2013-10-4 19:15:46

卡西毛豆斯基 发表于 2013-10-4 17:17 static/image/common/back.gif
总版这个防水如何~~

日常防水

shek329 发表于 2013-10-4 19:21:15

卡西毛豆斯基 发表于 2013-10-4 17:58 static/image/common/back.gif
总版有照片么

1978年开始,历经20年,有这样超前的设计理念,确实厉害:












cs0112358 发表于 2013-10-4 19:46:05

巢晒皮 发表于 2013-10-1 01:52 static/image/common/back.gif
高球的巴布沃森,网球的纳达尔就是rm的代言人,戴着比赛的

打网球的时候真的能戴机械表?貌似看打网球的人腕上顶多戴个护腕,没见有戴着表比赛的啊,都是颁奖的时候戴着表

yasaka 发表于 2013-10-4 20:05:52

shek329 发表于 2013-10-4 19:21 static/image/common/back.gif
1978年开始,历经20年,有这样超前的设计理念,确实厉害:

厉害,爱厕所这个阶段好给力。
这块可能唯一的不足是等宽的表带,上腕或不太舒服,对于细腕受众而言。

nomorewatch 发表于 2013-10-17 01:56:27

shek329 发表于 2013-10-4 03:21 static/image/common/back.gif
1978年开始,历经20年,有这样超前的设计理念,确实厉害:

最令人费解的是,潜水人员需要日历吗?

shek329 发表于 2013-10-17 02:57:07

水下不用水上用,要兼顾水陆两栖:lol

nomorewatch 发表于 2013-10-17 08:31:32

shek329 发表于 2013-10-16 10:57 static/image/common/back.gif
水下不用水上用,要兼顾水陆两栖

单历,双历,三历还不如年历。

记得陈淞宁说过,年历是他最不喜欢的功能,因为缺了一口气(很鸡肋),还不如单日历。

我是这么看的,后石英时代的机械表从实用主义的角度去看本身就是鸡肋般的存在,年历既然也算是鸡肋(只在机械表上出现,果然鸡肋;P),鸡肋加鸡肋有什么不对路嘛?:lol

iego 发表于 2013-11-2 23:54:41

卡西毛豆斯基 发表于 2013-9-30 20:39 static/image/common/back.gif
今天看了荣汉斯表~真心做的不错··价格真心的好
尤其大飞~~觉得比iwc的好看,做工更精细~
总版~~新A07 ...

哥你是说容汉斯的实物比IWC做工更好吗?   
表面做工如何?
那真是值得一看啊。

shek329 发表于 2013-11-3 00:44:54

荣汉斯怎么能跟IWC比?
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 大家聊聊运动表