周朝先 发表于 2013-9-5 20:05:12

出厂前应该用白漆或白胶勾勒一下
这样看着很不爽

龙龙 发表于 2013-9-5 20:06:20

周朝先 发表于 2013-9-5 20:05 static/image/common/back.gif
出厂前应该用白漆或白胶勾勒一下
这样看着很不爽

您的意思是出厂就这样?

xufeng 发表于 2013-9-5 20:16:20

龙龙 发表于 2013-9-5 19:50 static/image/common/back.gif
s字头,哪一年的表?

估计是5-6年前的表,知道新的时候的状况吗?

xufeng 发表于 2013-9-5 20:16:21

龙龙 发表于 2013-9-5 19:50 static/image/common/back.gif
s字头,哪一年的表?

估计是5-6年前的表,知道新的时候的状况吗?

xufeng 发表于 2013-9-5 20:16:21

龙龙 发表于 2013-9-5 19:50 static/image/common/back.gif
s字头,哪一年的表?

估计是5-6年前的表,知道新的时候的状况吗?

xufeng 发表于 2013-9-5 20:16:28

龙龙 发表于 2013-9-5 19:50 static/image/common/back.gif
s字头,哪一年的表?

估计是5-6年前的表,知道新的时候的状况吗?

周朝先 发表于 2013-9-5 20:21:27

龙龙 发表于 2013-9-5 20:06 static/image/common/back.gif
您的意思是出厂就这样?

我觉得出厂就这样,现在厂家品管要求太低
有朋友说很多老怀表都有这情况
我有一只1909年的PP,小秒盘也有深色痕迹
我把竹牙签折断,用极细的竹篾扫了一圈,光洁如新
清理出很多陈年污渍;P

我觉得这只表面世时间不长,是污渍的可能性不大
还是工艺细节不够严谨考究

周朝先 发表于 2013-9-5 20:22:19

我有一只1909年的PP,小秒盘边缘也有深色痕迹
我把竹牙签折断,用极细的竹篾扫了一圈,清理出很多陈年污渍,现在光洁如新:lol

我觉得这只表面世时间不长,是污渍的可能性不大
还是工艺细节不够严谨考究:dizzy:

龙龙 发表于 2013-9-5 20:27:20

周朝先 发表于 2013-9-5 20:22 static/image/common/back.gif
我有一只1909年的PP,小秒盘边缘也有深色痕迹
我把竹牙签折断,用极细的竹篾扫了一圈,清理出很多陈年污渍 ...

肯定时间不长,没法和您那么老的表比较啊,这么新就有这样的问题确实很闹心

龙龙 发表于 2013-9-5 20:27:45

xufeng 发表于 2013-9-5 20:16 static/image/common/back.gif
估计是5-6年前的表,知道新的时候的状况吗?

不知

xufeng 发表于 2013-9-5 21:25:52

周朝先 发表于 2013-9-5 20:22 static/image/common/back.gif
我有一只1909年的PP,小秒盘边缘也有深色痕迹
我把竹牙签折断,用极细的竹篾扫了一圈,清理出很多陈年污渍 ...

请问您那只pp的小秒盘是和大盘一体烧成的吗?

xufeng 发表于 2013-9-5 21:26:31

周朝先 发表于 2013-9-5 20:22 static/image/common/back.gif
我有一只1909年的PP,小秒盘边缘也有深色痕迹
我把竹牙签折断,用极细的竹篾扫了一圈,清理出很多陈年污渍 ...

请问您那只pp的小秒盘是和大盘一体烧成的吗?还是象楼主这款是粘结的?

周朝先 发表于 2013-9-5 21:31:40

xufeng 发表于 2013-9-5 21:26 static/image/common/back.gif
请问您那只pp的小秒盘是和大盘一体烧成的吗?还是象楼主这款是粘结的?

应该都是二次粘接的
我那只怀表清理污渍后,小秒盘边缘圆润洁净

龙龙 发表于 2013-9-6 09:06:19

龙龙 发表于 2013-9-5 13:11 static/image/common/back.gif
也就是说这种情况是正常现象??

新表也会出现这种情况?

六九二 发表于 2013-9-6 09:38:08

本帖最后由 六九二 于 2013-9-6 12:24 编辑

       正常,朗格红十二用放大镜看也有这种现象,就是没这个这么夸张而已,2个相同材质硬度的东西,要能镶嵌在一起,没有间隙是不可能的(金属的工艺设计上可以做0碰0的无间隙要求,但在实际装配过程中,再高级的钳工即使再小心翼翼的慢慢拍合进去,因为不可能做到百分之百的完全垂直,所以原理上在互相挤压过程中一定会应为倾斜而产生间隙(但很小,除非用读数显微镜观察才能看见)。珐琅的话因为本身材质很脆,不放够一定量的间隙的话很容易镶嵌过程中导致其中一块产生裂纹
                            5140红金的很赞呀,一直不是很感冒宝鸡,但这块除外,最像怀表的手表:lol,有人说5140烧的字不如后期的5177,容易掉色,但在我看来恰恰是迷人的地方,古早味强,整体更和谐了!

周朝先 发表于 2013-9-6 10:52:57

5140有红金吗

xufeng 发表于 2013-9-6 11:01:37

六九二 发表于 2013-9-6 09:38 static/image/common/back.gif
正常,朗格红十二用放大镜看也有这种现象,就是没这个这么夸张而已,2个相同材质硬度的东西,要能镶 ...

严重同意,5144的宝玑字若隐若现,像是跳跃的音符,把该字体的古典阴柔之美充分展现,早期的5140其实和5177比较像,字也很重,缺乏层次的动感和古典美。。。个人意见

xufeng 发表于 2013-9-6 11:33:36

说5140珐琅面也有暗记,我怎么没找到?楼主找到了吗?

yasaka 发表于 2013-9-6 13:04:31

xufeng 发表于 2013-9-5 14:46 static/image/common/back.gif
俺仔细看看俺的5140,小盘的确和大盘不是一体烧成的,不禁有点失望,小盘应该是粘接在大盘下。楼主的接缝处 ...

工艺这样啊,好像石版有个贴介绍了完整的工序。
珐琅小盘如何一步步烧制上去。

六九二 发表于 2013-9-6 13:06:15

周朝先 发表于 2013-9-6 10:52 static/image/common/back.gif
5140有红金吗

楼主这个我也第一次看见,感觉很惊艳呀,之前只见过黄白的
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 宝鸡5140出现这种情况正常吗?