蛮怪的东西,这么小的表 “后背上链” 贵妇们能方便吗?看镶嵌和焊接也蛮粗糙的!个人不看好!
同感~~LZ去过技术监督局做过金银及宝石鉴定否??这个表疑问不小~~底盖~~芯~~手镯~~钻石~~宝石~~直观点怀疑吧·~手表及手镯所有宝石后加~~原表为一断脚无盖手表~~这个底盖也是后配~~椭圆刻字模糊不清~~究竟多少K??要是真如翻译~~是送女王或者高等人物的~~绝对不应该有这些工业瑕疵~~你不想想~~中国古代的陶瓷·~官窑的要求几何??一点能看见的瑕疵都必须破罐破摔~~而这些玩意能随便这样凑合??因此·~本人观点与如影一致~~不看好~~整表为后加拼装货色~~ 如影随形 发表于 2011-1-25 22:04 static/image/common/back.gif
蛮怪的东西,这么小的表 “后背上链” 贵妇们能方便吗?看镶嵌和焊接也蛮粗糙的!个人不看好!
我觉得没问题
我见过一些同时代的欧洲王室御用品
以现代目光看,有些细节是比较粗糙的
前面有位仁兄提到的宝石切割,也为问题。
那时候的宝石切割肉眼看都不璀璨,甚至有些钻石像玻璃,这个也正符合。
关于面盘,珐琅盘历久弥新不奇怪。
关于上链,有那次著名的记载:1851年世博会上才出现pp表冠上链,根据一些同时期的小说描写(这要归功于宝玑的整理)表冠上链是当时的高级货色。到1895年没有普及到微型女表也可以理解。这个表看时间不是重点,不用顶级技术,用后背上链也正常。 presented to在这里应该是献给,赠送的意思 整个意思:献给 约克公爵夫人殿下,1895.07.06;带殿下名号的应该是和王室有亲属关系的 浩气长存 发表于 2011-1-25 22:13 static/image/common/back.gif
同感~~LZ去过技术监督局做过金银及宝石鉴定否??这个表疑问不小~~底盖~~芯~~手镯~~钻石~~宝石~~直观点怀 ...
这个不是英国表
很典型的瑞士作坊表,可能制造这表的是一家珠宝店,机芯也是外购或库存。
也不是御用物品,是贵族阶级(或新兴资产阶级)赠送给公爵夫人的礼物(公爵是可以世袭的属于贵族)
没有英国贵金属标正常,属于作坊产品,不是品牌,没有“标准”的贵金属含量,也正常。(常见于法国表,什么22k、21k之类的都有) 百家争鸣的帖子
就是给力得帖子:lol 这机芯明显是表冠上链的设计,而且找不到任何可以调时间的方法,如果是钥匙上链和调时的话中心轮轴应该是方的。时间不对时要拆机芯出来手拨指针调时? 谢谢几位版主的点评,学到了不少知识。
页:
1
[2]