学而不思 发表于 2013-3-31 10:54 static/image/common/back.gif
几天没有上来，发现错过了选号。我第一批定制表是58号的，是否有优先权再选58号？谢版主！
那位网友很通情达理，让出了58号。
感谢他的理解！
fuss 发表于 2013-3-31 16:21 static/image/common/back.gif
版主能否对上次的盖耳重新配一个
我准备尝试一下拆除前两节，看看效果怎么样。
kenwanyu 发表于 2013-3-31 16:24 static/image/common/back.gif
石版 我是这样的 面用德国面 现成面 能加上论坛之前印的牌子名字就行了 图案不要了 省成本又简洁 钢带就看看 ...
尽可能做到快、好、省;P
喔，速度挺快啊！我还是原来号不？
shek329 发表于 2013-3-29 14:26 static/image/common/back.gif
打磨和倒角都有，如果是鎏金就没有条纹打磨。我现在还不确定这个大三针版本有没有鎏金处理的。
希望比海军之鹰更进一步
shek329 发表于 2013-3-29 14:39 static/image/common/back.gif
机芯素质挺好的，厂家说通过调校可以控制在日差10秒内。
组装时会校正，就不单独找调校师了。
如果达到天文台标准要增加多少成本？
还有24个名额 去掉几位版主差不多了 加速
不知道能不能在看了最终设计后才决定买不买？不知可否先定一只，号码不限？
shek329 发表于 2013-4-1 02:53 static/image/common/back.gif
那位网友很通情达理，让出了58号。
感谢他的理解！
非常感谢版主的协调，也感谢“小鸡撞地球”网友让58号给我！
greencepan 发表于 2013-4-1 10:02 static/image/common/back.gif
如果达到天文台标准要增加多少成本？
不光是钱，还耽误时间，调校师是独立制表师工作室的，还有很多自己品牌的产品工作要做。
机芯素质好的话，我们组装的时候也可以调校至很好的准度。
leslie312 发表于 2013-4-1 17:23 static/image/common/back.gif
不知道能不能在看了最终设计后才决定买不买？不知可否先定一只，号码不限？
设计最保守的打算就是采用STOWA大飞那种，至于大家都很喜欢的朗格时角表设计，我会去沟通一下，涉及环节太多，不一定能做出那么好的效果。
neop 发表于 2013-4-1 08:06 static/image/common/back.gif
喔，速度挺快啊！我还是原来号不？
必须的
加油啊..石版..都在等待消息啊..期待这回的定制.
班长30号笨人等你好消息.:L:L:L
本帖最后由 leslie312 于 2013-4-2 10:56 编辑
我现在担心最终效果不喜欢，所以想问下能否先订下在决定，如果决定朗格时角表设计，我就订76号或者87号都行！
leslie312 发表于 2013-4-2 10:38 static/image/common/back.gif
我现在担心最终效果不喜欢，所以想问下能否先订下在决定，如果决定朗格时角表设计，我就订76号或者87号都行 ...
设计不能确定。
采用时角表设计，最终效果也不能保证。
初步的想法就是，如果时角表设计不行，就采用现成的壳型和面盘中最好的。
大飞到今天这个地步，好也好不到哪去，差也差不到哪去，无非就是玩芯，这次做大飞也就是冲着这个机芯。
我预定一只，号码随便
时角表的样子相当有吸引力期待看到效果
:)
还有24个号码没有人选啊
