nomorewatch 发表于 2012-8-20 01:40 static/image/common/back.gif
Edward Howard的擒纵部件也有可能是瑞士的？
这倒没听说。
xhandy 发表于 2012-8-25 07:05 static/image/common/back.gif
这倒没听说。
我觉得，美国表还是10000淫民币以下的比较值得。
高一点价位的，还是看看瑞士，德国和英国的货。
xhandy 发表于 2012-8-25 06:58 static/image/common/back.gif
用料、工艺估计难胜过EH了。
如果不把无卡度当成是考虑因素的话，10000-15000美金这个价位还是有很多比艾德·侯活好的东西的，像吴版的那些顶级的PP和VC，还有高复杂，对吧？
xhandy 发表于 2012-8-25 06:58 static/image/common/back.gif
1872是机械化制表的，制作更精密，兼顾美式华丽的打磨工艺；朗格1A手工成分更多更细腻，加工精度不及1872 ...
有幸见到顶级1872的高清实物分解图，觉得还是朗格1A好。
美国表还是铁路表比较好，您说呢？
pocketwatchkong 发表于 2012-8-1 20:24 static/image/common/back.gif
我心中的美国怀表代表作：
1历史经典：埃尔金51,72，华生1872,1888.理由：屡获国际大奖的作品，是当年世界 ...
无卡度的美国表值得入手不？譬如，埃尔金的无卡度
xhandy 发表于 2012-8-1 23:13 static/image/common/back.gif
Pocketwatchkong兄是超级美国表迷，他梳理的列表比较全面了，但美国表业太发达了，所以还是会有些漏网之鱼 ...
Albert H.Potter有没有在美国生产过怀表？他的路子很独特，瑞士味更重
xhandy 发表于 2012-8-1 23:13 static/image/common/back.gif
Pocketwatchkong兄是超级美国表迷，他梳理的列表比较全面了，但美国表业太发达了，所以还是会有些漏网之鱼 ...
Charles Fasoldt算不？:handshake
xhandy 发表于 2012-8-1 23:33 static/image/common/back.gif
当然不是说艾斯曼高路云不好，只是市场价值比不上Edward Howard级别的顶级表，但比很多高级美国表都要高。 ...
如果按照性价比，升保值潜力和市场认受程度的话，还会这样排名么？
nomorewatch 发表于 2012-8-27 07:28 static/image/common/back.gif
Charles Fasoldt算不？
当然算。
nomorewatch 发表于 2012-8-26 06:30 static/image/common/back.gif
Albert H.Potter有没有在美国生产过怀表？他的路子很独特，瑞士味更重
Potte是少有的瑞士人推崇的美国籍制表师，印象中没有说在美国生产的例子，回家再查查资料。
nomorewatch 发表于 2012-8-26 04:10 static/image/common/back.gif
有幸见到顶级1872的高清实物分解图，觉得还是朗格1A好。
美国表还是铁路表比较好，您说呢？
铁路表是高级表，但不是顶级表，要不然为什么还有Prestige Watches呢。
nomorewatch 发表于 2012-8-26 04:09 static/image/common/back.gif
如果不把无卡度当成是考虑因素的话，10000-15000美金这个价位还是有很多比艾德·侯活好的东西的，像吴版的 ...
差不多的东西，难说谁更好。
nomorewatch 发表于 2012-8-26 04:06 static/image/common/back.gif
我觉得，美国表还是10000淫民币以下的比较值得。
高一点价位的，还是看看瑞士，德国和英国的货。
普世价值上的确是欧洲的会更有优势，毕竟不是人人都舍得花十万八万买一只美国表。
xhandy 发表于 2012-8-26 16:42 static/image/common/back.gif
Potte是少有的瑞士人推崇的美国籍制表师，印象中没有说在美国生产的例子，回家再查查资料。
还有那几位是瑞士老推崇的？Charles Fasoldt？
xhandy 发表于 2012-8-26 16:54 static/image/common/back.gif
铁路表是高级表，但不是顶级表，要不然为什么还有Prestige Watches呢。
您的同事跟我说了，美国表浅尝即可，高端的款式（不算移民表匠）无论是工艺，用料还是性价比（包括认知度）都没有优势，很像德国的复杂款怀表。
xhandy 发表于 2012-8-26 16:57 static/image/common/back.gif
普世价值上的确是欧洲的会更有优势，毕竟不是人人都舍得花十万八万买一只美国表。
美国表，入门之选啊！除非是Charles Fasoldt和波特，不过他们的表即便是在美国生产，也没有一点美国味，严格来说还是瑞德路线。
xhandy 发表于 2012-8-26 16:55 static/image/common/back.gif
差不多的东西，难说谁更好。
艾德·侯活实在是可遇不可求啊！
看看这链接，十有八九是我的口水货，就是难求！
http://www.jones-horan.com/1001/html/1001_R.htm
不说水晶夹板的华生（因为我不感冒），原壳近新的波特，法苏（Fasoldt）和艾德侯活，卧槽，什么时候我才有这个实力啊！
xhandy 发表于 2012-8-26 16:57 static/image/common/back.gif
普世价值上的确是欧洲的会更有优势，毕竟不是人人都舍得花十万八万买一只美国表。
随着跟你们还有北美专家们的深入交流，我的思路组合开始明确了。
美国表：无匙上条朝天摆（946），950够了，狗屎运的话最多捡只阿呆侯活
德国表：守株待兔，就要德国银夹板的朗格1A，狗屎运的话再来只原壳的法苏
瑞士组：PP，VC，雅典，美兰的顶级简单款（包括天文台和航海表），自鸣三问（最好是九月的那只），狗屎运的话搞埋波特
英国组：无卡度简单表
手表么，我就想要白金款的1.5版本奇想，象牙苏有一只，但愿我有钱的时候他还在！
nomorewatch 发表于 2012-8-27 09:28 static/image/common/back.gif
您的同事跟我说了，美国表浅尝即可，高端的款式（不算移民表匠）无论是工艺，用料还是性价比（包括认知度 ...
同事？;P
nomorewatch 发表于 2012-8-27 09:26 static/image/common/back.gif
还有那几位是瑞士老推崇的？Charles Fasoldt？
Charles是德国佬唉.