nomorewatch 发表于 2012-8-12 15:27 static/image/common/back.gif
有关美国顶级表的问题，那位前辈是这样发表自己的看法的：
“在美国顶级怀表中，EDWARD HOWARD是我最欣 ...
上述American Co的72型就是我提及的华生顶级的1872型怀表机芯，也是我最钟意的美国怀表机芯之一。
20世纪之后，瑞士的技术发展很快，EDWARD HOWARD据说也有来自瑞士的部分，目前可以肯定的就是瓷面。EDWARD HOWARD之所以得到美国藏家的推崇，其实从我之前的帖子也可以看出了，除了用料、工艺，技术上也是一绝：Howard表厂在这个机芯上用了N个专利，有些专利仅在这个机芯上用到，没有也不再在其他机芯上出现，可谓空前绝后。
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=91515
xhandy 发表于 2012-8-12 01:44 static/image/common/back.gif
上述American Co的72型就是我提及的华生顶级的1872型怀表机芯，也是我最钟意的美国怀表机芯之一。
20世纪 ...
顶级华生的1872和Edward Howard是否非常难得？我在Jones见过两次（EH),顶级的1872还没见过拍卖会有，可能是我看漏了。顶级1872的优势到底是什么？
另外，看来我得加紧读书和义工了，成绩好，人面广，说不定有朝一日能把心头好都拿到手。
xhandy 发表于 2012-8-12 01:44 static/image/common/back.gif
上述American Co的72型就是我提及的华生顶级的1872型怀表机芯，也是我最钟意的美国怀表机芯之一。
20世纪 ...
对了，Edward Howard的存世量和产量到底有多大？
xhandy 发表于 2012-8-12 01:44 static/image/common/back.gif
上述American Co的72型就是我提及的华生顶级的1872型怀表机芯，也是我最钟意的美国怀表机芯之一。
20世纪 ...
记得以前您曾经说过，美国的瓷面工艺是优于瑞士的，怎么贵为Prestige级别的表反而要用瑞士产的瓷面？
这不是颠倒了吗？
nomorewatch 发表于 2012-8-13 01:52 static/image/common/back.gif
对了，Edward Howard的存世量和产量到底有多大？
印象中是300只左右，但存世量就不好说了，统计不了，除了某些稀世奇珍外，大部分古董表的存世量都不可考。
nomorewatch 发表于 2012-8-13 03:14 static/image/common/back.gif
记得以前您曾经说过，美国的瓷面工艺是优于瑞士的，怎么贵为Prestige级别的表反而要用瑞士产的瓷面？
这 ...
20年代开始，美国都从瑞士买瓷面，具体原因不明，不知道是瑞士工艺提升的原因还是美国不屑做瓷面？
xhandy 发表于 2012-8-12 16:59 static/image/common/back.gif
印象中是300只左右，但存世量就不好说了，统计不了，除了某些稀世奇珍外，大部分古董表的存世量都不可考。 ...
厂家还把某些专利技术只用在这款表上，押的宝也太大了吧？
xhandy 发表于 2012-8-12 17:00 static/image/common/back.gif
20年代开始，美国都从瑞士买瓷面，具体原因不明，不知道是瑞士工艺提升的原因还是美国不屑做瓷面？
有可能是成本原因。。。工艺方面的考量应该不大，毕竟19世纪末已经是大规模商业化的时代，仅仅凭工艺是没法说得通的，您说呢？
本帖最后由 xhandy 于 2012-8-13 09:12 编辑
nomorewatch 发表于 2012-8-13 01:42 static/image/common/back.gif
顶级华生的1872和Edward Howard是否非常难得？我在Jones见过两次（EH),顶级的1872还没见过拍卖会有，可能 ...
1872的地位来自两方面，第一是的确素质高，美国机芯以大马士革纹打磨冠绝于世，1872更是极致，连夹板底下、基板上都是大马士革纹打磨，华丽到顶；第二是历史地位，当时的美国表业领先世界，华生则是当时美国实力最雄厚的表厂，而华生的1872则是当时表厂最好的产品，就是说这是世界时最好的制表国家中最好的表厂中最好的产品！
当然还有产量少的原因，不过这已经不是主要原因了。（awco级别的1872共生产了1730只，21钻的有520只）。
nomorewatch 发表于 2012-8-13 09:02 static/image/common/back.gif
厂家还把某些专利技术只用在这款表上，押的宝也太大了吧？
尊贵嘛。不过此后迎来经济危机、世界大战......，重重打击，再加上怀表式微，手表开始坐正，很多专利已经用不上了。
xhandy 发表于 2012-8-12 17:12 static/image/common/back.gif
尊贵嘛。不过此后迎来经济危机、世界大战......，重重打击，再加上怀表式微，手表开始坐正，很多专利已经 ...
造化弄人啊！
xhandy 发表于 2012-8-12 17:10 static/image/common/back.gif
1872的地位来自两方面，第一是的确素质高，美国机芯以大马士革纹打磨冠绝于世，1872更是极致，连夹板底下 ...
难怪您说得到1872和EH就在美国表功课方面功德圆满了。。。我明白了
那么，比起朗格1A，这两款表的用料和工艺又如何？
xhandy 发表于 2012-7-26 10:01 static/image/common/back.gif
21钻的华生1872、Edward Howard！玩到这两只基本上就功德完满了。当然还有更夸张的玛瑙夹板华生和超罕有的M ...
19钻的72就很贵重了，21钻的我还没有见过。大家都说是美国怀表的顶峰，肯定非常珍贵。
Hamilton 3992
xhandy 发表于 2012-8-12 01:44 static/image/common/back.gif
上述American Co的72型就是我提及的华生顶级的1872型怀表机芯，也是我最钟意的美国怀表机芯之一。
20世纪 ...
Edward Howard的擒纵部件也有可能是瑞士的？
dodothree 发表于 2012-8-17 12:47 static/image/common/back.gif
19钻的72就很贵重了，21钻的我还没有见过。大家都说是美国怀表的顶峰，肯定非常珍贵。
下个月的一场拍卖会中有块21钻的，估价3000-4000美金。
但是该会不受佣金和税，所以成交价应该会非常高。
xhandy 发表于 2012-8-1 20:00 static/image/common/back.gif
只是说这两只是美国顶级怀表的代表作，至于收不收就看自己的价值取向了，毕竟这两只的市场价位，已经可以 ...
那么同价位的无卡度怀表中，有没有在版路，用料，工艺都优胜于Edward Howard的？
xhandy 发表于 2012-8-1 20:00 static/image/common/back.gif
只是说这两只是美国顶级怀表的代表作，至于收不收就看自己的价值取向了，毕竟这两只的市场价位，已经可以 ...
1872跟朗格1A比哪个工艺，用料更好？（两者年代差不多，都是四分之三版路）
nomorewatch 发表于 2012-8-22 02:15 static/image/common/back.gif
1872跟朗格1A比哪个工艺，用料更好？（两者年代差不多，都是四分之三版路）
1872是机械化制表的，制作更精密，兼顾美式华丽的打磨工艺；朗格1A手工成分更多更细腻，加工精度不及1872。
nomorewatch 发表于 2012-8-22 02:10 static/image/common/back.gif
那么同价位的无卡度怀表中，有没有在版路，用料，工艺都优胜于Edward Howard的？
用料、工艺估计难胜过EH了。