随感：The Best of Times
<p>Gisbert L.Brunner，德国著名的手表学家、作家，多年从事手表发展史研究，其所著“手表”一书，被很多表迷视作入门宝典；为“Chronos”杂志写的专栏，是每期刊物最有学习价值的文字；为Wempe表店每年撰写的收藏品图册的知识介绍，让这一商业宣传品成为收藏秘籍。</p><p>作为一个博古通今的专家，Brunner在他的“手表”一书曾提到三个“最”，令我记忆尤深，今天网友给我一个网站参考，恰好在那里看到它们的图片：</p>
<p>瑞士最美的手动机芯——Zenith135，每个人对“美”的理解都有自己的标准，135的版路切割算不上复杂，可以看作工业化产品的初始，针对天文台夺标而设计，为什么会被认为“最美”？Brunner本人戴的是百达翡丽古董手动，对于瑞士机芯传统美学并非不通晓，我想原因大概是在一个天文台竞逐的时代，漂亮成绩+漂亮外观的综合分才是关键。</p>
<p></p>
<p>瑞士最好的自动机芯——IWC8531（图为852和8541），主要是因为啄木鸟式上链结构的创新性。自动机芯从1920年代一路发展下来，每一步小成就在当时都觉得来之不易、都值得庆祝，可惜一次石英风暴后，30年激情不复。</p>
<p><br/></p>
<p>德国最好的机芯——Junghans 83（手动版是J82），这个完全没有争议，在二战后朗格的消亡、GUB（GO前身）素质的普遍低劣，德国钟表制造中心已迁往西德，Junghans成为龙头大哥，少见的德国天文台表加上不俗的外观，今天已属于珍品：<br/></p>
<p> </p>
<p>纪念那个机械表最好的时代，那个时代最好的机械表。</p> 真力时的机芯确实漂亮,打磨也相当到位，其实机芯一直是真力时保持下来的优势，只是在国内了解的不多--- <p>现在来说，好的历史有可能成为包袱，所以寻求突破，但也可能前方是地雷阵：</p>
<p> </p>
<p> </p><br/> <p>Z135确实美丽,想想大概几点,</p>
<p>1.结构优势,轴位贴近,轮系距离近,缩短传动力矩,轴承位贴边,装配便捷;</p>
<p>2.版路的古典气息,圆弧线不少,并非纯实用的硬桥硬马;</p>
<p>3.大摆轮,占机芯直径的1/2弱点;最大程度的暴露摆轮,擒纵位一览无余;</p>
<p>4.使用了波纹打磨,在那个年代用波纹的厂家数得出来.</p>
<p>顺便贴只OMEGA的天文台30T(照片来自缘时计),做参考,</p><br/> <p>另外,个人不太接受现代的ZENITH多数设计,初看醒目,值得回味的东西却很少.</p> 真利时比较低调，好几次有人看我的表，还好---是梅花，如果是真利时估计也没人认，若是劳力士，就不好说了 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2009-12-19 1:09:00的发言：</b><br/>
<p>另外,个人不太接受现代的ZENITH多数设计,初看醒目,值得回味的东西却很少.</p></div>
<p>喜欢在表盘上开洞，盘面设计美感不多，追时尚过头了</p> <p>这个芯头次见,看配置不低,不知有无复做潜力?</p>
<p><a href="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&filename=2009-12/2009121822393810750.jpg" target="_blank"><imgtitle="dvubb" style="WIDTH: 500px; ZOOM: 150%" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&filename=2009-12/2009121822393810750.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lncs</i>在2009-12-20 11:48:00的发言：</b><br/>现在认真做机芯的厂家虽在，但是追求面子工程的更多，看到瑞宝出了一款明着仿5101的表款，没怎么加工的ETA芯，就是借着5101的外形，买上10多万，感觉是吧5101的款式糟蹋了 </div>
<p>哪一款？若是imperator，外形跟5101相差还是很大的，钢款5000欧不到，红金款卖10出头也不算离谱吧（人家捞好把表冠移到12点也算噱头了）....说别的还好，瑞宝还是比较少抄袭别家外观的......</p>
<p>用魔纹700和英纳格古董机改的瑞宝还是很不错的~~~三针一线也算是他家资产了....</p>
<p>今年新款自产C.70/71机芯很养眼啊！！sauterelle外观设计也很对俺胃口，古意盎然</p>
<p>顺便问下shek版，今后瑞宝的1高端系列是不是都在München做啦？现在已经看见面盘上有made in Germany的新款了........</p> <p>当年优秀的手动机芯欧30T和iwc的89都是不错。</p> 今天终于见到真力时135的真面目了，美哉，乐哉！ 见识了荣汉斯的机芯 复刻太耗成本，JUNGHANS已经找了精工合作，把GS的一些机芯挪过来用。另外顶级品可能会走朗格、格拉苏蒂的那种传统路线。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2009-12-19 11:23:00的发言：</b><br/>
<p>这个芯头次见,看配置不低,不知有无复做潜力?</p>
<p><a href="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&filename=2009-12/2009121822393810750.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 500px; ZOOM: 90%" title="dvubb"border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&filename=2009-12/2009121822393810750.jpg"/></a></p></div>
<p><font size="5">请问总版 这种微调器叫什么 有什么特点吗</font></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2009-12-19 1:09:00的发言：</b><br/>
<p>另外,个人不太接受现代的ZENITH多数设计,初看醒目,值得回味的东西却很少.</p></div>
<p>确有同感。</p> <p>请问叛主:什么叫啄木鸟机芯? </p> <p>真力时始终有价没市，机芯其实还是很棒的，现在的设计太花哨了</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>行者无疆</i>在2009-12-19 20:53:00的发言：</b><br/>
<p><font size="5">请问总版 这种微调器叫什么 有什么特点吗</font></p></div>
<p>也是精密微调,效果类似于鹅颈,侧面螺丝调节,带调节限制.</p> <p>Zenith，我最喜欢他家的手动天文台计时器135和自动计时3019 PHC（以及后来的400系列） 。</p>
<p> </p>
<p>关于135，<font face="Verdana">SteveG</font>的这一篇非常棒： <font face="Verdana"><a href="http://www.ninanet.net/watches/others06/Mediums/mzenith.html">http://www.ninanet.net/watches/others06/Mediums/mzenith.html</a></font></p>
<p> </p>
<p>关于3019，今年是<font face="Verdana">El Primero</font>四十周年诞辰，相关文章各处都可以看到，可以找找看。</p>
<p> </p>
<p> </p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2009-12-19 1:09:00的发言：</b><br/>
<p>另外,个人不太接受现代的ZENITH多数设计,初看醒目,值得回味的东西却很少.</p></div>
<p> </p>
<p>与SEAL兄同感。我发现许多人都有此同感。其实说的实在一点，初看也很难看，耐看、回味更不必提。Nataf的离去不是意外，留下的摊子不大好收拾。</p>
<p> </p>
<p>但毫无疑问，<font face="Verdana">El Primero的老本还可以继续吃下去。:)</font></p>
页:
[1]
2