<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><br/></p>
<p> </p>
<p><br/></p>
<p> </p>
<p><br/></p>
<p> </p>
<p> </p>
[此贴子已经被作者于2009-12-21 13:25:54编辑过] <p> </p>
<p> </p>
<p><font color="#ff0000" size="6">ZENITH CHRONOMETRE Cal.135</font></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p></p>
<p> </p>
<p><br/><br/></p>
<p> </p>
<p><br/></p>
<p> </p>
<p><br/></p>
<p> </p>
<p><br/></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
[此贴子已经被作者于2009-12-21 13:23:53编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2009-12-18 23:28:00的发言：</b><br/>
<p>Gisbert L.Brunner，德国著名的手表学家、作家，多年从事手表发展史研究，其所著“手表”一书，被很多表迷视作入门宝典；为“Chronos”杂志写的专栏，是每期刊物最有学习价值的文字；为Wempe表店每年撰写的收藏品图册的知识介绍，让这一商业宣传品成为收藏秘籍。</p>
<p>作为一个博古通今的专家，Brunner在他的“手表”一书曾提到三个“最”，令我记忆尤深，今天网友给我一个网站参考，恰好在那里看到它们的图片：</p>
<p>瑞士最美的手动机芯——Zenith135，每个人对“美”的理解都有自己的标准，135的版路切割算不上复杂，可以看作工业化产品的初始，针对天文台夺标而设计，为什么会被认为“最美”？Brunner本人戴的是百达翡丽古董手动，对于瑞士机芯传统美学并非不通晓，我想原因大概是在一个天文台竞逐的时代，漂亮成绩+漂亮外观的综合分才是关键。</p>
<p><br/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下zenith135.jpg：<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&filename=2009-12/2009121822393838031.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" style="WIDTH: 500px" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&filename=2009-12/2009121822393838031.jpg" border="0"/></a></p>
<p> </p></div>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
[此贴子已经被作者于2009-12-21 13:22:26编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>louisXIV</i>在2009-12-21 0:09:00的发言：</b><br/>
<p>哪一款？若是imperator，外形跟5101相差还是很大的，钢款5000欧不到，红金款卖10出头也不算离谱吧（人家捞好把表冠移到12点也算噱头了）....说别的还好，瑞宝还是比较少抄袭别家外观的......</p>
<p>用魔纹700和英纳格古董机改的瑞宝还是很不错的~~~三针一线也算是他家资产了....</p>
<p>今年新款自产C.70/71机芯很养眼啊！！sauterelle外观设计也很对俺胃口，古意盎然</p>
<p>顺便问下shek版，今后瑞宝的1高端系列是不是都在München做啦？现在已经看见面盘上有made in Germany的新款了........</p></div>
<p>跳蚤的基础机芯来自法国，可能会在德国装配。其它机芯还是瑞士造。</p>
页:
1
[2]