-gai cheng hehe

peterzhu 发表于 2012-3-30 13:25
PP GONDOLO 完全是炒作出来的，其机芯素质无法与打磨机芯相提并论，以当年3大鎏金机芯比较，朗格 1A绝对是第 ...

这个也只能是见仁见智，不过就个人的观点，还是推崇GONDOLO，LANGE 1A 做的当然很棒，不过不如钢刀感觉有气势，这个除了技术，还有工业设计的问题，就是艺术范畴了，而真正lANGE 1A现在价格也不逊于钢刀多少亚。但认为钢刀一定要那种56MM大号的，小的就没意思了。

       如果牵涉到什么“气势”、“味道”......那就没什么好争议的了，各人都有自己的审美角度，喜欢就好。
       客观地说，PP能有今天世界第一的地位，完全得益于品牌整体的运营能力。
       首先是最高的平均素质，PP从一开始做表，就是做市场上最高级的表，复杂款、珠宝款甚至机芯做工、用料、校正都是第一流的。单看PP的校正水平就知道了，可以说PP从怀表时代开始就长期配置了最高级的校表师团队，所以PP出来的表不单只美轮美奂，而且走时精准；
       其次是运作能力，经典的案例数不胜数，例如大家都津津乐道的刚德罗，其实最大的价值就是当年的故事，而所谓的故事，说白了就是当时进攻南美市场跟刚德罗珠宝店合作分期付款销售的营销手段；再有就是19世纪末购买Tiffany表厂的事件，既得到了第一流的机械化制表设备和技术，还得到了Tiffany在北美销售的支持，一举两得，实在的超级成功的商业运作，堪称经典，估计可以作为商业学院的教材了；至于20世纪初在美国顶级富豪中掀起的复杂表竞赛就更加精彩了！
       再有就是传承，顶级的品牌能够无间断地一直运营下来，而且仍保持传统的水准，这点太不简单了，中间多少风流人物都已被浪花淘尽，只有PP依然笑傲江湖！
       至于个案分析，单一款表与其他品牌比较，PP不会有绝对的优势，PP表现在的市场价值中，品牌的占比极大，但作为奢侈品，这是最正常不过的事。

客观地说，PP能有今天世界第一的地位，完全得益于品牌整体的运营能力。
非常有道理.

挖个坟，貌似在ebay看到过

peterzhu 发表于 2012-3-29 21:25
PP GONDOLO 完全是炒作出来的，其机芯素质无法与打磨机芯相提并论，以当年3大鎏金机芯比较，朗格 1A绝对是第 ...

原来如此，谢谢老师科普

peterzhu 发表于 2012-3-29 21:25
PP GONDOLO 完全是炒作出来的，其机芯素质无法与打磨机芯相提并论，以当年3大鎏金机芯比较，朗格 1A绝对是第 ...

话说回来，当年三大鎏金机心是哪三款？

nomorewatch 发表于 2012-11-5 05:19
话说回来，当年三大鎏金机心是哪三款？

估计就是gondolo, VC天文台，lange？

dodoshine 发表于 2012-11-4 19:14
估计就是gondolo, VC天文台，lange？

平心而论，后两者的素质比GONDOLO高太多

nomorewatch 发表于 2012-11-5 12:09
平心而论，后两者的素质比GONDOLO高太多

说实话， 这三个， 上手的感觉， 还是gondolo最棒， lange太小了， 而且VC和Lange虽然照片上好看，但是实物都感觉没有gondolo机芯看着漂亮。Pp还是真理呀！

xhandy 发表于 2012-3-29 23:51
如果牵涉到什么“气势”、“味道”......那就没什么好争议的了，各人都有自己的审美角度，喜欢就好。 ...

无怪乎现在所有大牌的总裁都是经济学出身的老油条

nomorewatch 发表于 2012-11-5 12:09
平心而论，后两者的素质比GONDOLO高太多

1A素质是高点，但是高太多就不见得，1A是用料方面好点，用了金套筒，金擒纵，金摆钉，视觉上漂亮很多。打磨方面并不比gondolo, VC皇家天文台好多少