搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[其它小品牌] [原创][讨论]苹果的iWatch-机械表的终结者?

[复制链接]
2000873
21#
发表于 2010-5-14 15:03:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>学而不思</i>在2010-5-14 9:13:00的发言:</b><br/>多谢徐老大给这篇看似荒谬的文章加精! <br/><br/>这篇文章,并不是来讨论这个iWatch是不是会打败PP万年历,你我都知道不会。我想要思考的是,手表业在未来,会受到什么威胁,会怎么发展? <br/><br/>我们看一段大家熟悉的历史:世界上是先有了座钟。座钟是用来看时间的。它只能放在桌上,不能带在身上,所以出门就不能看了。技术发展后,有了怀表。它提供了一样的功能,但是能带在身上了(一般是放在口袋里)。这一下子成为潮流,王公贵族人手一只,慢慢也开始普及到大众。但是怀表太大,只能放在口袋里,是不能戴在手腕上的。技术继续发展后,可以把怀表越做越小,终于可以戴在手腕上了。在手腕上,看时间方便很多,也解放了口袋(毕竟口袋鼓鼓囊囊的很讨厌也不酷),于是腕表成为时尚,没人再把怀表放在口袋里了。 <br/><br/>然后我们看手机,你有没有发现发展惊人的相似?首先是桌上的很大一个电话,不能戴在身上,出门不能打电话。技术发展后变小了,可以戴在身上了,很快成为潮流,现在人手一个手机。不过现在的缺点呢?你是不是觉得手机还太大,放在口袋里麻烦?鼓鼓囊囊的一个,走路或坐着都有点碍事?不论放在胸前口袋还是放在裤子口袋,都怕辐射影响健康?如果技术继续发展,某天手机戴在手腕上成为可能,也成为时尚,你还会坚持把手机(象怀表一样)放在口袋里吗? <br/><br/>然后我们看电脑,仍然是惊人的相似。首先是桌上很大一个不能带着走。技术发展后变小了,有手提电脑了。缺点?太大,是不是?未来电脑如果变成手机那么大,我们一定会把它放在口袋里。再继续呢?如果有一天电脑可以戴在手腕上,你说结果会如何? <br/><br/>这不是一个个人习惯的问题,这是技术发展,社会潮流的发展。或许有些人并不迎合这些潮流,比如现在仍然有人喜欢在口袋里放怀表,仍然有人不爱在口袋里放手机,但这不能避免怀表这个市场的萎缩直到消失。 <br/><br/>所以,当某天技术,习惯和潮流,让电脑占领了你的手腕时,就是机械表退出历史舞台的时候了。或许你觉得跟你我无关,因为我们还是喜欢机械表。但如果我是PP, ROLEX的老板,我会好好的坐下来想想我们接下来该怎么办。如果这些企业满足与现状,觉得这不过是无稽之谈,那只要看看过去十年里,胶卷行业和唱片行业的崩溃,就知道钟表业的未来了。他们就是毁于对技术,习惯和潮流的漠视,觉得数码相机,MP3只是数码垃圾,过一两年就被遗忘了。结果呢? <br/><br/>突然想起老版主PP老大的一篇好文,把手表业比作一个精雕细作加镶钻的弓。当火药和长枪发明的时候,弓一定会消失在历史舞台,不论它做的再好。就是这么简单。
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2010-5-14 9:20:59编辑过]</font></div></div>
<p>好文章!</p>
22#
发表于 2010-5-14 22:15:00 | 只看该作者
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">乔布斯是个好同志,他日弄个i-Cond(om)出来,一定捧场</font></p>
23#
发表于 2010-5-14 23:43:00 | 只看该作者
俺打算一只手腕戴表,一只手腕戴iWatch,爱咋咋地。。。。
24#
发表于 2010-5-14 23:50:00 | 只看该作者
<font face="Verdana">怀表的市场是萎缩了,但二手市场上怀表还是卖得很好的。</font>
25#
发表于 2010-5-15 00:13:00 | 只看该作者
弓的比喻很有意思,但手表是比较不同的一种物件。手表是可以戴在手上的,要整天随身带一张弓就不是很方便。<br/><br/>当然,猎人可以穿戴一些装饰性的物件在身上。但猎人主要还是打猎为主,一个猎人整天带一张装饰性的大弓,显然影响打猎,不妥。<br/><br/>可是手表在如今的主要功能正是装饰(炫耀也是装饰的一种)。手表这玩意有其特殊性,想想看,相信这里每个人都可以列出好几点,这里就不再赘述。但手表的佩戴者却不限于某一特定人群,任何人戴一只表都很正常。除了手上戴着一样东西不是最舒服,戴表不影响日常生活。对于非表迷的大多数人来说,如今手表的“实用”功能其实已被手机覆盖,所以不是非要戴表才能看时间,但人们照戴不误。除非哪一天有另一样东西占据了手腕这个位置,人们还会把手表继续戴下去。<br/><br/>1楼原文的论点,正是切入了这个要点。原文试图论证,电脑(iWatch)将占据人类的手腕,从而将手表逐出。对这个论点的疑问其实分两部分。第一,电脑是否会最终戴到每个人(需要使用电脑的人)的手上?第二,如果这样,是否就无手表立“足”之地?我对第二点没有疑问,尽管你可以争论,完全可以一手戴电脑一手戴表么。但我觉得那是违背(大多数人)人性的,呵呵。而正是基于同样的道理,我认为第一点的答案是否定的。<br/><br/>胶卷行业和唱片行业,作为消费者我比较熟悉,和手表行业有根本不同。这里不赘言了。<br/><br/>这就又回到了弓的比喻 -- 打比方可以,很适合调侃随笔散文,但要严密论证,必须就被论证个体的根本点一一作出令人信服的阐述。<br/><br/>当然,我相信这个帖子也是调侃性质,不是认真的。[em01]<br/><br/>
26#
发表于 2010-5-15 02:50:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>schen</i>在2010-5-15 0:13:00的发言:</b><br/><br/>1楼原文的论点,正是切入了这个要点。原文试图论证,电脑(iWatch)将占据人类的手腕,从而将手表逐出。对这个论点的疑问其实分两部分。第一,电脑是否会最终戴到每个人(需要使用电脑的人)的手上?第二,如果这样,是否就无手表立“足”之地?我对第二点没有疑问,尽管你可以争论,完全可以一手戴电脑一手戴表么。但我觉得那是违背(大多数人)人性的,呵呵。而正是基于同样的道理,我认为第一点的答案是否定的。<br/><br/><br/></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">schen兄的论证够严谨。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">即便将来的CPU可以植入人脑,也妨碍不了我们在手上带多一枚腕表。</font></p>
27#
发表于 2010-5-15 11:59:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>许大棒子</i>在2010-5-14 23:43:00的发言:</b><br/>俺打算一只手腕戴表,一只手腕戴iWatch,爱咋咋地。。。。 </div>
<p>[em55]</p>
28#
发表于 2010-5-15 12:37:00 | 只看该作者
二手市场的怀表示用来倒的,不时用来戴的.
29#
 楼主| 发表于 2010-5-15 14:52:00 | 只看该作者
跟schen兄讨论这个话题非常有意思,我想顺着你的想法再谈谈。至于这个讨论到底是严肃的还是调侃的,我想是两者之间吧。我是个商人,但并不在钟表业。这些纯粹茶余饭后的遐想。严肃认真的讨论,留给有远见的钟表企业。如果他们还没开始做的话,我会觉得很意外。
<br/>
<br/>
个人电脑是否会占领我们的手腕,从而彻底取代现在的腕表,我想主要是三个方面:一,技术,二,习惯,三,潮流。
<br/>
<br/>
技术是最没有悬念的:某一天电脑+手机+GPS+很多其他的功能,做成一个手表大小,这不是是否可能的问题,这只是时间问题。
<br/>
<br/>
但技术做到了还不够。比如为什么很多电脑操作系统,包括unix, linux等等,即使在技术上很多方面都超过windows,但就是无法取代windows?因为windows占领了“习惯”。因为先入为主的原因,因为普及的原因,也因为盗版的原因,让我们太过熟悉windows,难以改变已有的习惯。同样的,虽然现在手机已经完全可以替代手表的功能,为什么我们还是喜欢戴手表?因为习惯腕上有个手表的感觉。因为提起手腕看时间,比从口袋里拿出手机看时间节省了1秒钟的时间,这1秒钟造成大部分的人还是会戴手表。(当然,这里面还有装饰,炫耀和怀旧的原因,我们下面再谈)。什么时候这个习惯会被打破?我觉得就是当电脑能够(不是必须)戴在手腕上的时候。这1秒钟的差异就消失了。
<br/>
<br/>
习惯的另一个要素,是方便。一个很简单的理由:我们都不喜欢在口袋里放很多和很重的东西。所以,当电脑,手机和手表,三者可以合而为一的时候,你觉得大多数人是会分别带三个,还是只带一个?
<br/>
<br/>
习惯之后,潮流是最后的关键。
<br/>
潮流对手表尤其重要,因为脱离了“看时间”这个最基础但现在几乎已经没有必要的原因外,手表存在的原因是装饰,炫耀和怀旧,而这几点,都是受潮流左右的。我们10-20年前用来装饰,炫耀和怀旧的东西,现在已经完全没有这个效果了。潮流对现在的手表业是不利的,因为
<br/>
(1)功能和效率高于装饰性,这是最近百年发展的趋势,我相信未来仍然会继续。
<br/>
(2)很便宜,频繁更新,很快淘汰的东西,越来越取代那些很传统,很结实,用很久的东西,这是几乎所有行业一个无奈的趋势。甚至包括所有的奢侈品行业!
<br/>
(3)未来的潮流不是受我们这些人决定的,决定的是比我们小10-20岁,现在的90后,2000后的人。他们从小就熟悉智能手机,便携电脑,网上游戏,酷炫的电子手表。他们的潮流是比谁用最新款的手机,比谁的手机更酷,有更多的功能,更搏眼球。他们对机械表没有共鸣,未来也不会怀旧。(让我喜欢机械表的原因之一,是小时候每晚在座钟的滴答声中入眠的回忆。我们的小孩子,不会有这样的感觉了)。他们或许不戴任何手表,或许只戴个腕上电脑,或许把电脑挂在项链上,我不知道,但是他们绝对没有任何原因,坚持在腕上戴个机械表。
<br/>
<br/>
为什么iWatch带来的威胁大过其他任何一个电子表?因为apple在技术上恐怕很一般,但它对设计,对潮流的掌握能力超过任何一个其他的电子产品公司。另外,schen兄也特别提到了这个手表的设计来自一个意大利工作室,和意大利这个市场对于手表业的特殊性。我觉得这更是一个危险的信号。未来,传统电子企业如Sony, Nokia, 动作快的手表企业如Swatch, Seiko,奢侈品企业如LV, PRADA, Vertu都会先后开发这样的腕表。那就是机械表失去装饰和炫耀这个功能的时候了。之后你会看到James Bond戴着腕上电脑,看到iWatch出现在所有青春偶像片里,Vertu手表出现在所有高端时尚杂志的封面,那就是机械表兵败如山倒的时候了。
<br/>
<br/>
当技术,习惯和潮流都到了这一步,机械表就会失去大众市场(不是这个论坛里的表迷)。失去大众市场的行业是可怕的,这好像失去了基座的金字塔顶尖。高端市场是靠大众市场存在的(这就是为什么很多顶级品牌的老板是个卖低档货的公司,比如宝玑,比如法拉利,太多了)。如果这个世界上的98%的人都不再戴机械手表,那剩下的2%的高端市场只会慢慢萎缩和消失。的确,现在仍然有人在用胶卷相机,仍然有人听胶片唱片。未来机械表行业倒下的时候,这个论坛的大多数人,包括我自己,还是会继续戴机械表,但这些都不能扭转历史发展的车轮。

[此贴子已经被作者于2010-5-15 15:11:07编辑过]
30#
发表于 2010-5-15 16:43:00 | 只看该作者
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">从第二只猴子进化成人开始,我们便不停地在同类之间寻求一种自身优越感:它可以来自相貌、智力、地位、财富……</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">有没有留意过那些苹果产品的使用者,他们的选择真的是因为产品本身的功能?</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">回到那个弓的比方,大多数苹果的用户正是放弃了火枪而背上镶满宝石的长弓。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">一个17岁的孩子在同伴前展示iPhone的心态与一名资深收藏家看似不经意地露出袖口下PP 3939H时的动机有90%的相似。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">技术也好,潮流也罢,都是为了满足人类对自身优越感的偏执。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">当满大街都是电子表的时候,恰恰预示着机械表的另一个春天,反过来亦是如此。这样的故事轮回,上世纪最后的四十年里已上演过一次……</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5"></font>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
31#
发表于 2010-5-15 16:52:00 | 只看该作者
<p>无论如何,我是十分激赏楼主一楼和13楼的文章。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>另,能在这个聚集了一群表痴,表疯的论坛里给楼主这个论调(或者楼主也很不愿意接受这个论调)的文章加精,徐版也很有眼光</p>
32#
发表于 2010-5-15 20:06:00 | 只看该作者
我觉得楼主的说法很有思想性,不是无理由的杞人忧天。
33#
发表于 2010-5-16 13:18:00 | 只看该作者
<p>1.投影需要很大的电力支持,估计要一个变压器做供电用,那就变得不是很便携了。</p>
<p>2.我宁愿带一个同样功能的微型电脑在兜里。</p>
<p>我觉得它会替代手机,PDA,DC,MP3(4),甚至手提电脑。</p>
<p>但替代名表机会不大了。</p>
34#
发表于 2010-5-16 13:49:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>学而不思</i>在2010-5-15 14:52:00的发言:</b><br/>
       
        跟schen兄讨论这个话题非常有意思,我想顺着你的想法再谈谈。至于这个讨论到底是严肃的还是调侃的,我想是两者之间吧。我是个商人,但并不在钟表业。这些纯粹茶余饭后的遐想。严肃认真的讨论,留给有远见的钟表企业。如果他们还没开始做的话,我会觉得很意外。
<br/>
        <br style="color: rgb(153, 51, 0);"/><span style="color: rgb(102, 102, 153);">呵呵,我喜欢这样的交谈。很欣赏兄台的理性思维。我想,就兄台以下思路中的每一要点简短谈谈我的看法。</span><br/><br/>
个人电脑是否会占领我们的手腕,从而彻底取代现在的腕表,我想主要是三个方面:一,技术,二,习惯,三,潮流。
<br/>
        <br/>
技术是最没有悬念的:某一天电脑+手机+GPS+很多其他的功能,做成一个手表大小,这不是是否可能的问题,这只是时间问题。
<br/><br/><span style="color: rgb(102, 102, 153);">的确不成问题。但同样的道理,也完全可以做成比手表更漂亮更符合人体工程学的形状。</span><br/>
        <br/>
但技术做到了还不够。比如为什么很多电脑操作系统,包括unix, linux等等,即使在技术上很多方面都超过windows,但就是无法取代windows?因为windows占领了“习惯”。因为先入为主的原因,因为普及的原因,也因为盗版的原因,让我们太过熟悉windows,难以改变已有的习惯。同样的,虽然现在手机已经完全可以替代手表的功能,为什么我们还是喜欢戴手表?因为习惯腕上有个手表的感觉。因为提起手腕看时间,比从口袋里拿出手机看时间节省了1秒钟的时间,这1秒钟造成大部分的人还是会戴手表。(当然,这里面还有装饰,炫耀和怀旧的原因,我们下面再谈)。什么时候这个习惯会被打破?我觉得就是当电脑能够(不是必须)戴在手腕上的时候。这1秒钟的差异就消失了。
<br/><br style="color: rgb(102, 102, 153);"/><span style="color: rgb(102, 102, 153);">我觉得问题的关键正是在于:如果电脑必须戴在手上,那么手表就完了。</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">但</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">如果仅仅是能戴在手上,那么至少很大一部分人会选择不戴手上,这部分人中自然又会有很多人会去戴手表,原因和今天一样:只要手腕上有空着的位置,即使完全可以不必戴表看时间,还是有人喜欢戴表。</span><br/>
        <br/><span style="color: rgb(102, 102, 153);">题外话:unix, linux没能取代windows最主要的不是习惯问题。事实上,windows的许多习惯“抄袭”自unix(X Window)和苹果的操作系统。苹果输给了微软,最主要的原因是早期苹果的系统封闭,从硬件、系统软件到应用软件开发全部抓住不放,而微软只牢牢抓住系统软件这个平台,其他全都开放给硬件生产商和软件开发商(</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">微软</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">一统Office、Visual Studio等重要应用软件是后来的事,一步步来的)。这个血的教训,苹果学到了。多年后的今天,苹果做得比微软更好更狠,</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">开放应用软件开发</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">,提供最方便的平台,</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">但垄断系统软件,同时垄断硬件 -- 扯远了,打住。</span><br style="color: rgb(102, 102, 153);"/><br/>
习惯的另一个要素,是方便。一个很简单的理由:我们都不喜欢在口袋里放很多和很重的东西。所以,当电脑,手机和手表,三者可以合而为一的时候,你觉得大多数人是会分别带三个,还是只带一个?
<br/><br/><span style="color: rgb(102, 102, 153);">未来趋势,个人电脑与手机将合二为一</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">,</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">个人电脑将有手机功能,手机将有个人电脑所有功能</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">,</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">事实将是那时没有个人电脑和手机两个不同名词。</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);"></span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">也会有iWatch这种手表具备所有</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">个人电脑与手机</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">功能,但同时也会有手表只具备传统手表功能。到</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">那</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">时有的人会</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">随身</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">只带电脑,有的人会带电脑并戴手表。就好比如今有的人只带手机,有的人如我带手机并戴手表。</span><br/>
        <br/>
习惯之后,潮流是最后的关键。
<br/>
潮流对手表尤其重要,因为脱离了“看时间”这个最基础但现在几乎已经没有必要的原因外,手表存在的原因是装饰,炫耀和怀旧,而这几点,都是受潮流左右的。我们10-20年前用来装饰,炫耀和怀旧的东西,现在已经完全没有这个效果了。潮流对现在的手表业是不利的,因为
<br/><br/><span style="color: rgb(102, 102, 153);">10年前很多当时很贵可以拿来炫耀的东西,现在不值钱了,自然没有了炫耀的效果。这正是高级机械表与那些东西本质不同之处。</span><br/><br/>
(1)功能和效率高于装饰性,这是最近百年发展的趋势,我相信未来仍然会继续。
<br/><br style="color: rgb(102, 102, 153);"/><span style="color: rgb(102, 102, 153);">有的东西,装饰性高于功能和效率,手表正是一例。许多人都说,手表是男人最好的首饰,我也这么认为。我相信</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">手表</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">和</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">戒指项链一起仍会继续存在下去。</span><br/><br/>
(2)很便宜,频繁更新,很快淘汰的东西,越来越取代那些很传统,很结实,用很久的东西,这是几乎所有行业一个无奈的趋势。甚至包括所有的奢侈品行业!
<br/><br/><span style="color: rgb(102, 102, 153);">大众消费品是如此,但奢侈品不是。</span><br/><br/>
(3)未来的潮流不是受我们这些人决定的,决定的是比我们小10-20岁,现在的90后,2000后的人。他们从小就熟悉智能手机,便携电脑,网上游戏,酷炫的电子手表。他们的潮流是比谁用最新款的手机,比谁的手机更酷,有更多的功能,更搏眼球。他们对机械表没有共鸣,未来也不会怀旧。(让我喜欢机械表的原因之一,是小时候每晚在座钟的滴答声中入眠的回忆。我们的小孩子,不会有这样的感觉了)。他们或许不戴任何手表,或许只戴个腕上电脑,或许把电脑挂在项链上,我不知道,但是他们绝对没有任何原因,坚持在腕上戴个机械表。
<br/><br/><span style="color: rgb(102, 102, 153);">的确,未来的潮流是由如今的青年一代决定。按照他们的习性,恰恰才不会把电脑戴在手上。既然手上空着,只要他有修饰或炫耀的愿望需求,就有手表的立身之地。拿我自己举个例,其实我从小没有任何与手表有关的情结。喜欢手表之前,很长一段时间我不戴手表的。有一天突然发现机械表原来可以做得那么精致,并且可以名正言顺天天戴在手上,</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">并</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">且每天戴同一只也天经地义,于是就去买了一只力所能及的好</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">表</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">来天天戴了。</span><br/>
        <br/>
为什么iWatch带来的威胁大过其他任何一个电子表?因为apple在技术上恐怕很一般,但它对设计,对潮流的掌握能力超过任何一个其他的电子产品公司。另外,schen兄也特别提到了这个手表的设计来自一个意大利工作室,和意大利这个市场对于手表业的特殊性。我觉得这更是一个危险的信号。未来,传统电子企业如Sony, Nokia, 动作快的手表企业如Swatch, Seiko,奢侈品企业如LV, PRADA, Vertu都会先后开发这样的腕表。那就是机械表失去装饰和炫耀这个功能的时候了。之后你会看到James Bond戴着腕上电脑,看到iWatch出现在所有青春偶像片里,Vertu手表出现在所有高端时尚杂志的封面,那就是机械表兵败如山倒的时候了。
<span style="color: rgb(102, 102, 153);"><br/><br/>正相反,以Apple的设计品味感觉,我坚信决不会把电脑一路做到手表上去。我不排除他们推出iWatch这样产品的可能,但主要产品应该不是戴在手上的。至于时尚类或高科技类的手表,从来都不缺,但那些和高级机械表是两个不同市场。有的厂家两者都要,有的只做一个,仅此而已。就是涌入时装表电子表</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">市场</span><span style="color: rgb(102, 102, 153);">的厂家再多,也不能说明机械表没有市场。</span><br/><br/>
<span style="color: rgb(102, 102, 153);">题外话:Apple的设计超一流,技术也一流,绝非一般。</span><br style="color: rgb(102, 102, 153);"/><br/>
当技术,习惯和潮流都到了这一步,机械表就会失去大众市场(不是这个论坛里的表迷)。失去大众市场的行业是可怕的,这好像失去了基座的金字塔顶尖。高端市场是靠大众市场存在的(这就是为什么很多顶级品牌的老板是个卖低档货的公司,比如宝玑,比如法拉利,太多了)。如果这个世界上的98%的人都不再戴机械手表,那剩下的2%的高端市场只会慢慢萎缩和消失。的确,现在仍然有人在用胶卷相机,仍然有人听胶片唱片。未来机械表行业倒下的时候,这个论坛的大多数人,包括我自己,还是会继续戴机械表,但这些都不能扭转历史发展的车轮。<br/><br style="color: rgb(102, 102, 153);"/><span style="color: rgb(102, 102, 153);">我认为,如果这个世界上的98%的人都不再戴手表(任何表),机械表行业基本就完了。但只要有50%的人还在戴表,不管什么表,包括手表电脑(我已经说了,我不相信有手表电脑就意味着每个人都会戴手表电脑),那个金字塔就还在,包括金字塔顶尖的高级机械表行业。</span><br/><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2010-5-15 15:11:07编辑过]</font></div>

       
</div><p></p>
35#
发表于 2010-5-16 13:52:00 | 只看该作者
&nbsp;<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>2524</i>在2010-5-15 16:43:00的发言:</b><br/>
       
        <p><font color="#000080" face="楷体_GB2312" size="5">从第二只猴子进化成人开始,我们便不停地在
同类之间寻求一种自身优越感:它可以来自相貌、智力、地位、财富……</font></p>
        <p>&nbsp;</p>
        <p><font color="#000080" face="楷体_GB2312" size="5">有没有留意过那些苹果产品的使用者,他们的
选择真的是因为产品本身的功能?</font></p>
        <p>&nbsp;</p>
        <p><font color="#000080" face="楷体_GB2312" size="5">回到那个弓的比方,大多数苹果的用户正是放
弃了火枪而背上镶满宝石的长弓。</font></p>
        <p>&nbsp;</p>
        <p><font color="#000080" face="楷体_GB2312" size="5">一个17岁的孩子在同伴前展示iPhone
的心态与一名资深收藏家看似不经意地露出袖口下PP 3939H时的动机有90%的相似。</font></p>
        <p>&nbsp;</p>
        <p><font color="#000080" face="楷体_GB2312" size="5">技术也好,潮流也罢,都是为了满足人类对自
身优越感的偏执。</font></p>
        <p>&nbsp;</p>
        <p><font color="#000080" face="楷体_GB2312" size="5">当满大街都是电子表的时候,恰恰预示着机械
表的另一个春天,反过来亦是如此。这样的故事轮回,上世纪最后的四十年里已上演过一次……</font></p><font face="Verdana"></font>
       
</div><br/>还是2524兄精辟。<br/><br/>我说了一大堆...&nbsp; <br/><br/>
36#
发表于 2010-5-16 14:05:00 | 只看该作者
<p>好气氛!好讨论!</p>
37#
发表于 2010-5-17 11:31:00 | 只看该作者
<p><font size="3">可以打一个比方,比如乾隆年间稍微讲究一点的人都会戴一块玉佩在身上,到现在,恐怕很少有人戴玉在身上,也很少有人去研究这些宝贝,潮流这个东西变化是相当快的,对潮流的把握稍微有一点偏差,就会跌下神坛,索尼就是我们能看见的例子。</font></p>
<p><font size="3"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="3">楼主其实表达了这样一个趋势:如果出现一种在手腕上的工具,可以为人们带来极大便利的功能,这就是腕表全面推出历史舞台的时候。如果真的到了这一步,腕表和玉佩都一样了,变成历史印记了。</font></p>
<p><font size="3"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="3">这绝对不是匪夷所思,因为在我看来,在人体内部植入工具是不成熟和违反道德准则的。从这个角度出发,手腕是各种尖端工具的必争之地。</font></p>
<p><font size="3"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="3">不要忘了正是第一次世界大战才使得腕表流行,现在,或者以后很长一段时间,我认为人类对便利的需求都会一直超过一战的时期。当真有一种设备,可以提供大量实用功能,又能左右时尚潮流的话,同时也是佩戴在腕部的时候。腕表真的就会变得像现在的玉佩一样,只供少数人把玩,无论这种装置是否由苹果开发。</font></p>
<p><font size="3"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="3">这个过程可能要走上百年的时间,你我他都无需担心。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
38#
发表于 2010-5-17 14:04:00 | 只看该作者
<p>才看到如此好文 很有意思。。。。很激赏lz的思路</p>
<p>有一点不同的看法 摊开大家看看 </p>
<p>第一 以方才大家说的唱片工业 作为经历了录音带 vcd dvd cd 到现在蓝光 iPhone等等的从业者来言 对于载体的更替早已麻木 </p>
<p>没有任何一&nbsp;种载体会是永垂不朽的 只有内涵是不死的 对于以上所说唱片工业而言 音乐才是真正无可替代</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第二 就音乐本身来说 它同我们生活中衣食住行所见所感种种一样 已经告别了千万人一歌唱大半年过去 </p>
<p>变得无比市场细分化 潮流依然存在 可更丰富多样 更短暂 </p>
<p>“心太软”时代不会再来 现在今后人们对自己的选择更加自信和坚定</p>
<p>(我最近一次市场调查 惊异发现许多90后 灰常喜欢玉置浩二 五轮真弓 谭咏麟 张国荣。。。。。。)&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第三 回到机械表本身 应该也类同 现在戴表的人本来就不多 戴高档名牌机械腕表的比例就更少 新的电子技术 会让一切皆有可能</p>
<p>可问题是爱表人到底为什么戴高档机械腕表?? (石英表不在讨论议题中)</p>
<p>我个人觉得是因为高档机械腕表它是最贴身 最方便展现纯粹机械美的物品 它的艺术气质与浪漫气息与手工工艺相结合产生的化学元素 深深吸引人们去着迷</p>
<p>它细致诠释了机械与运动 时间与生命之间的关系 。。。。。</p>
<p>假如有一样东西能取代这 高档机械腕表的生命就是到了尽头。。。。。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2010-5-17 14:56:07编辑过]
Leo
39#
发表于 2010-5-24 11:29:00 | 只看该作者
不管怎么说,
如果真的推向市场,
还是想试试。
40#
发表于 2010-5-27 13:46:00 | 只看该作者
可以把手表堪称装饰,堪称身份象征,本身手表就是奢侈品,数码是消费品,东西不一样。一味的追求使用功能,机械表早就给推出舞台了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-1 21:03 , Processed in 0.153745 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表