欣赏一只镶钻处女--近库存18K黄金钻石盘大海马

5 G) Y( j/ S; F6 ]33颗原装钻石，非常闪耀，原装盘，棱角很好，大海马浮雕激凸，雾点清晰，上手压手，堪称处女！

还是白面，或者黑面就更好了

好看不?

OHSEAL 发表于 2011-12-29 13:31
好看不?

  i+ Q8 r/ Y% {2 h+ G- T- M非常好看的·~瑕疵少·~就表壳有点打磨
/ w) n0 f9 j/ Y+ f! z) o9 k

处女被你摸了

钻后加的，这表是高手动过手的表，可以说是改装表，不值得收藏。

庐州名匠 发表于 2011-12-29 14:34
! M# o6 t9 s+ X  i. q, X& ^, W5 b3 J钻后加的，这表是高手动过手的表，可以说是改装表，不值得收藏。

( I3 ~. m- `, f6 Z) n4 B& V原装钻来的·~朋友~~是不是后加可以过中介看看~~无所谓的·~后加钻不是这样的·~

庐州名匠 发表于 2011-12-29 14:34
! A3 P! M4 R. A+ T8 p钻后加的，这表是高手动过手的表，可以说是改装表，不值得收藏。

7 R3 L0 z' d2 T' }* O另外你说的改装~~改装在哪里？？还望赐教~~有些东西得以理服人的~~不是顺口说说就算了·~

OHSEAL 发表于 2011-12-29 13:31
* j% b2 q8 i0 R8 }* O; y7 d- j6 u! B好看不?

不很好看，哈

庐州名匠 发表于 2011-12-29 14:34
0 v, A: U5 M& ?% [0 b9 X2 [1 i钻后加的，这表是高手动过手的表，可以说是改装表，不值得收藏。

# M1 [( r6 N" G4 I  U4 L, G( Z这类表的钻如何判断是后加或原装,请兄指教,学习学习.

还不错啊！

普罗米修斯 发表于 2011-12-29 15:03
2 h& y  o: K) ~$ L- p) p2 |. d- f这类表的钻如何判断是后加或原装,请兄指教,学习学习.

3 [  N- v" z! v2 f我也不知道，我上过手，这样的表是翻新表，我看了就知道，我敢确定，，打的18K，，GOLD一看就翻新，也许都该造过。

原装度是可以的。

来学习下
徐版说下如何看原装度啊

庐州名匠 发表于 2011-12-29 15:20
" ~& F1 t# M; e: _4 r6 t& ]我也不知道，我上过手，这样的表是翻新表，我看了就知道，我敢确定，，打的18K，，GOLD一看就翻新，也许都 ...

呵呵·~老兄~~是你不懂得呢~~还真的是外行？？我看你也有卖表的吧·~古董欧米茄分四国表壳你可知情？？瑞士、法国、英国、美国~~而四国制作的工艺都不一样·~其中瑞士壳子重量最重~~使用立体压铸成型~~加手工细雕刻~~打磨非常到位·~棱角拐角均做到极致~~而瑞士壳子有女皇头标~~也有不存在女皇头标的~~目前多半见的是有女皇头标的·~第二、英国表壳仅次于其后·~但模具上跟不上瑞士壳子的做工~~稍微逊色~~但重量只比瑞士壳子稍微轻一点·~手工雕刻手艺一般~~打磨也一般·~而英国壳子有18K及皇冠暗记·~也有没有皇冠暗记~~直接打18K的~~第三、当数美国壳子，美国壳子做工细腻~~但由于当年瑞士表厂出口到美国为躲避关税之缘故~~只销售机芯及零碎配件~~由美国自产此类金壳~~而美国人当年为世界的经济霸主~~此类表销售非常多·~生产此类表壳的厂家也有10多家~~模具有多少具体就更加难以深究了~~众所周知~~美国制造表壳的工艺并不比瑞士的差~~手艺独到·~唯一美国壳子~~只有在外观打18K GOLD或者14K GOLD~~当然·~某些品牌在表壳内部都会有打14K gold 或者18K GOLD~~这并不能说明如兄所言为见到这样打的就为高手改装~~做一个表壳或者做一个表并非如想象中简单~~诸如咱们论坛多位高手~~要做一个像样的表也不是吹吹就可以做到的~~话最后再延续前面之话~~第四~~为法国产表壳~~多为红金~~工艺达标·~但外形并不如想象中理想·~表壳上多为无任何文字提现其材质~~多半只有一个鹰标~~

以上·~是我总结出来的金欧或者古董表中的印记的问题·~兄所言差异~~看古董金瓯首先看盘~~蒙~~把~~壳的角度等等~~当然最重要上手感觉~~翻新不翻新不等于就如兄所言为改装~~你需要理解改装的定义是什么？？谢谢了~~点到即止·~

也看后镶钻，起码早不是处女了
8 A! e' W: @; ]' R( b0 r' m3 @
+ W1 t  `6 ]* q8 h9 X, I; K% `

早年的镶工可不是今天的路子...

OHSEAL 发表于 2011-12-29 16:55
1 [& f* N9 x* I9 J7 z+ k1 f早年的镶工可不是今天的路子...

徐兄，钻托是锥形，最后的应是大石。。。图片最后是小石，所以钻托多出空隙，不论新旧期，也不应这样啊？只有后镶的，选石才不严谨，又或许是图片的误导