搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

徐版精华帖之三 原创]向探险家X某致敬!

[复制链接]
527218

   发表于 2009-12-8 22:01:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p><font size="3">写这点文字前先说明一下:我不是任何人的“托”,如果是,那么我是劳力士的“托”,我毫无羞愧。虽然劳力士根本不知道我是谁。</font></p>
<p><font size="3">这只<font face="Times New="New"  Roman">114270</font>拿到之前<font face="Times New="New"  Roman">P</font>几次电话及短消息给我,对我的决定表示赞赏。今天下午两条手机短信,“爽到没?”、“拿到没”,我竟然兴奋的忘记回复。我毫不掩饰自己的喜悦和兴奋,因为这是我<font face="Times New="New"  Roman">N</font>年前买过一只<font face="Times New="New"  Roman">ORIENT</font>之后第二次买新表。长年玩二手表的经验已经使我对新表已没什么兴致,有人说我这是“贱命”。没关系,我对如此崇高的评价洋洋得意。这次,我的经验和朋友们的建议告诉我,这只全新<font face="Times New="New"  Roman">114270</font>会有很好的价值回归。我不在乎它有很好的折扣,也不在乎它是什么字头,提价前<font face="Times New="New"  Roman">HK</font>的官价已足以令人满足不已。</font></p>
<p><font size="3">表在今天下午<font face="Times New="New"  Roman">6</font>时许由苏老板驱地铁亲自送过来,当时有表友<font face="Times New="New"  Roman">A_HAI</font>及“不是女人”兄在场,见证此激动人心(主要是我心)时刻。表被我拿走了,很不好意思。</font></p>
<p><font size="3">晚上跟好朋友讲了很久电话,再次在心眼里重申了一个意见:劳力士是真正的好表。</font></p><p><br/></p><br/>




       
        <p><font size="3"><font face="Times New="New"  Roman">ROLEX</font>的宣传册上说明如下:</font></p>
<p><font face="Times New="New"  Roman"><font size="3">114270  </font></font></p>
<p><font size="3" face="Times New="New"  Roman">OYSTER PERPETUAL</font></p>
<p><font size="3" face="Times New="New"  Roman">EXPLORER</font></p>
<p><font size="3">蚝式恒动探险家型</font></p>
<p><font size="3">不锈钢天文台表</font></p>
<p><font size="3">蚝式摺扣表带</font></p>
<p><font size="3">防水深达<font face="Times New="New"  Roman">100</font>米<font face="Times New="New"  Roman">/330</font>尺</font></p>
<p><font size="3">自动上链</font></p>
<p><font size="3">水晶玻璃面</font></p>
<p><font size="3">这些介绍显然不足以说明探险家的妙处。</font></p>
<font size="3"><font face="Times New="New"  Roman">ROLEX</font>目前的年产量是<font face="Times New="New"  Roman">80</font>万只,排除<font face="Times New="New"  Roman">CELLINI</font>、排除<font face="Times New="New"  Roman">AIR-KING</font>、排除<font face="Times New="New"  Roman">DATE</font>、排除<font face="Times New="New"  Roman">DAY-DATE</font>、排除<font face="Times New="New"  Roman">DAYTONA</font>、排除<font face="Times New="New"  Roman">SUB</font>、排除<font face="Times New="New"  Roman">EXPII</font>、排除<font face="Times New="New"  Roman">Y-M</font>、排除<font face="Times New="New"  Roman">T-O-B</font>、排除<font face="Times New="New"  Roman">ERPETUAL</font>。。。。。。。比较乐观的估计,<font face="Times New="New"  Roman">114270</font>年产<font face="Times New="New"  Roman">5</font>万只,我竟然在中秋前夜拥有了<font face="Times New="New"  Roman">5</font>万只中最闪光的一只,你看,我兴奋的有理由吧?!&nbsp;
</font><br/>

18条回复

返回列表
沙发
 楼主| 发表于 2009-12-8 22:02:00 | 只看该作者
<p><font size="4">工作体会:</font></p>
<p><font size="3">皮:</font></p>
<p><font size="3"><font face="Times New="New"  Roman">ROLEX</font>整体车削的表壳工艺一直很高,这保证了<font face="Times New="New"  Roman">ROLEX</font>经久耐用,防水决不含糊。但<font face="Times New="New"  Roman">1990</font>年代以前部分代工产品,有些不尽人意的地方:比如表耳宽度不一致,左右耳孔轻微错位、耳间、底盖刻字模糊、上圈有批次差异,高矮错落,等等。近年<font face="Times New="New"  Roman">ROLEX</font>将壳加工权收回,制作已有显著改善,前面提到的一些状况几不复在。</font></p>
<p><font size="3">在运动款式里,<font face="Times New="New"  Roman">114270</font>的蚝式侧面弧线优美,非宽圈的<font face="Times New="New"  Roman">SUB</font>、<font face="Times New="New"  Roman">GMT</font>、<font face="Times New="New"  Roman">EXPII</font>可比,当然这是视觉上的——以上几款的宽圈不能使蚝式下滑的弧度充分表现出来;表壳幼小,护肩向表耳的过渡仓促,又破坏了表把一面的美感。整体而言,大外圈劳给人头大耳小的感觉。感觉无日历的<font face="Times New="New"  Roman">ROLEX</font>,以侧面弧度论,只有古董的<font face="Times New="New"  Roman">REF6426</font>有<font face="Times New="New"  Roman">114270</font>(<font face="Times New="New"  Roman">14270</font>)的优美。<font face="Times New="New"  Roman">AIR-KING</font>整体小(以前的<font face="Times New="New"  Roman">5500</font>更小,且耳短),<font face="Times New="New"  Roman">DATEJUST</font>不在讨论之列。优美如此的曲线,再配上大尺寸的扁把,贴手、内敛,与手背浑然一体。</font></p><p><font size="3">带:</font></p>
<p><font size="3"><font face="Times New="New"  Roman">114270</font>使用实心带头,不会有空心带头长期使用后变形的忧虑。我一直认为蚝式中空带有着很好的平衡感——不至于因带身太重而导致表下滑不适。它使用更专业(起码我感觉如此)的折叠带扣,比<font face="Times New="New"  Roman">SUB</font>的折叠扣要短(不需要加长隐扣),对手腕不粗的亚洲人更加适用。我们知道前腕比后腕带稍短更符合手形,佩带也更舒服。当然,此点在小<font face="Times New="New"  Roman">SU</font>就不是问题。</font></p>
<br/>&nbsp;<p><font size="3">面:</font></p>
<p><font size="3">探险家一号只有一种面色——黑,漆黑那种,这是高温漆制工艺,这样的黑面透者贼光,有极强的瓷面效果。很多朋友发现,运动款的黑面比普通款式的黑面来得更黑,更润泽,更有层次感。相信这种面盘的成本应该比普通漆盘会高一些。</font></p>
<p><font size="3">很多人喜欢古董<font face="Times New="New"  Roman">REF1016</font>的全印刷体表盘,古意盎然。凭心而论,<font face="Times New="New"  Roman">14270</font>开始的立体刻度的给人更强的视觉震撼力。有人对比过<font face="Times New="New"  Roman">114270</font>与<font face="Times New="New"  Roman">14270</font>的面盘差异,似乎是很细微的,需要的话可以找出来研究一下。我自己一定是喜欢立体刻度的,尤其是大得有些奇怪是<font face="Times New="New"  Roman">3</font>、<font face="Times New="New"  Roman">6</font>、<font face="Times New="New"  Roman">9</font>刻度,在严肃不苟言笑的探险家眼里一定有一些卡通的意味,但这就是劳!众多品牌趋之若骛纷纷效仿的劳力士原创风格。</font></p>
<p><font size="3">传说<font face="Times New="New"  Roman">ROLEX</font>的指针是<font face="Times New="New"  Roman">72</font>边形多棱角弧面,我看劳的指针起码是一万个棱面组成,中学物理是不是说任何圆面是由无限个棱面组成的?不记得了。劳力士奔驰指针的弧面状如均匀切下的一片黄瓜皮,这是我答复一位朋友的,不知是不是大错特错?</font></p><p><font size="3">我眼中的缺点:</font></p>
<p><font face="Times New="New"  Roman"><font size="3">1.</font>  </font><font size="3">不穿耳孔。<font face="Times New="New"  Roman">14270</font>有前后期之分,前期的一定有穿耳孔的,但我不能接受与<font face="Times New="New"  Roman">CAL3035</font>同级版本的<font face="Times New="New"  Roman">CAL3000</font>。<font face="Times New="New"  Roman">114270</font>始产于<font face="Times New="New"  Roman">2001</font>年,不可能找到不穿耳孔的版本。</font></p>
<p><font face="Times New="New"  Roman"><font size="3">2.</font>  </font><font size="3">印刷体<font face="Times New="New"  Roman">LOGO</font>。原创的<font face="Times New="New"  Roman">SUB</font>、<font face="Times New="New"  Roman">EXP</font>一定是印刷体皇冠,可我愣是喜欢立体的,正如我喜欢立体刻度。我在想适当的时候自己打一枚小皇冠粘上去,假使此举功成,不知我这只<font face="Times New="New"  Roman">114270</font>还算不算得原装面?</font></p>
<p><font face="Times New="New"  Roman"><font size="3">3.</font>  <font size="3">3</font></font><font size="3">、<font face="Times New="New"  Roman">6</font>、<font face="Times New="New"  Roman">9</font>刻度圈内无夜光,夜晚看起来颇为诡异,想来一定是有道理的,我也听到一些说法,但仍百思不得其解,请知道的朋友讲讲。</font></p><p><font size="3"><br/></font></p>
板凳
发表于 2010-1-17 07:59:00 | 只看该作者
探1,值得拥有
地板
发表于 2010-1-19 15:49:00 | 只看该作者
很好,lz辛苦
5#
发表于 2010-1-21 10:58:00 | 只看该作者
<font size="4">学习了</font>
6#
发表于 2010-2-16 19:29:00 | 只看该作者
好表啊
7#
发表于 2010-2-21 14:11:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gghr89</i>在2010-2-16 19:29:00的发言:</b><br/>好表啊 </div>
<p></p>
8#
发表于 2010-3-16 14:35:00 | 只看该作者
看过的。谢谢
9#
发表于 2010-4-4 01:22:00 | 只看该作者
好表那是没说的,可是也要是比较细的手腕才能配上。
10#
发表于 2010-4-10 11:16:00 | 只看该作者
学习了,很详细
头像被屏蔽
hijk541
11#
发表于 2010-4-20 04:22:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12#
发表于 2010-6-10 07:58:00 | 只看该作者
论坛这几年分化厉害
13#
发表于 2010-6-9 22:41:00 | 只看该作者
正在纠结中!
14#
发表于 2010-6-17 01:01:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zsm1950</i>在2010-6-10 7:58:00的发言:</b><br/>论坛这几年分化厉害 </div>
<p>不得已的,给人逼得没办法.</p>
15#
发表于 2010-6-23 01:31:00 | 只看该作者
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [em50]
16#
发表于 2010-6-27 13:56:00 | 只看该作者
<img src="http://rolex.watchprosite.com/img/watchprosite/rolex/71/scaled/rolex_image.542671.jpg"/>
17#
发表于 2012-6-5 14:29:01 | 只看该作者
无聊……
18#
发表于 2012-6-5 14:29:21 | 只看该作者
无聊
19#
发表于 2012-7-20 14:37:07 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-2 12:00 , Processed in 0.259724 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表