劳力士 5513 maxi dial 膏药面

劳力士 5513
maxi dial 膏药面
, [$ ?% g* w6 s+ Q6 U, s* P全部原装原配

0 X  y6 m5 t% S( N% W% x" O电话微信同号：13621867839
# s& e, ]( ^- u7 x; A* V# E/ A& ^

, o6 C! k3 Z* O


; V* x4 ^3 l! n, E
  q7 n7 m6 ]* h: {+ I' @
' Q1 a- S& v: d1 |/ D0 u
+ H" h0 i: _; `  O( e# }

倒数第二图安全扣不是原装
0 B4 {7 r  s* e1 j' o) l

Globaltruss 发表于 2018-3-12 21:21
, O* K$ h. B  U3 M6 x0 x. Z倒数第二图安全扣不是原装

& A0 H; j3 |& s' z好眼力
' d5 Z: m0 \- p8 \/ Z6 D  @

ddnd 发表于 2018-3-12 23:16
( Q7 H2 x, I& Y: l没看出不妥之处。这种表得看钉梢有没有重敲过才能下结论。

' K& J0 d( ~8 r只能说您见的不多
3 J4 [' f+ }- e* W4 c

ddnd 发表于 2018-3-12 23:16
7 `( X" E7 A, D4 q( f- K没看出不妥之处。这种表得看钉梢有没有重敲过才能下结论。

准确说应该连高仿都不算，你看那个冲纹都没磨掉

ddnd 发表于 2018-3-12 23:16
: C% p6 M9 w4 _没看出不妥之处。这种表得看钉梢有没有重敲过才能下结论。

6 p& @4 R2 }4 Q5 e, [5 F
( x- X1 h& S( v# }  }* _

Globaltruss 发表于 2018-3-12 21:21
3 i/ C9 p, W' x! t; |6 B& j% u  g倒数第二图安全扣不是原装

9 k: p6 y' t2 j& |) I* }4 A大神和大家科普一下吧，50年的表难道表带敲过，抛过光就不是原装原配的啦？
$ I' h( P0 {7 f

小朋友 发表于 2018-3-17 18:06
大神和大家科普一下吧，50年的表难道表带敲过，抛过光就不是原装原配的啦？

; d' b! a. ^/ E% A见多了你就了解，打磨，抛光，敲过都不会影响原装，因为劳不同期有不同模具，所以原装与否，对不对期还是能分出来，见多自然识广
; F8 z, |+ p. L# m9 q; @/ M) g

Globaltruss 发表于 2018-3-12 21:21
1 p8 P) {6 i, I2 _* f5 k4 F倒数第二图安全扣不是原装

9 i2 ]6 u4 q% ]- [+ D" h呵呵，你比劳服还权威了