只闻楼梯响————蝴蝶扣专利

劳力士老是申请一堆专利
真正派上用场的好像九牛一毛
就如2013年拿下的这个蝴蝶扣专利
几年过去了却没见投产
蝴蝶扣其实不是什么新鲜玩意儿
其他牌子都玩了几十年了
但口碑通常弹多于赞
是因为单手很难把两边扣上
这个新设计就窍妙地解决了难题
先扣一边再扣另一边
单手可以轻松操作
而且可用于蚝式带
估计能有效缩短折叠扣的长度
增加佩戴舒适性
可是这个看起来很不错的设计
至今却杳无音讯
难道是在等待着
搭配一个全新的表型？

专业。。

巧妙

学习

劳力士就是任何产品都要经过反复实践稳定后才推出市场的

感觉Prince的扣跟这个有点像？

哎。试戴过116515。手腕细。太歪。不知如果是蝴蝶扣会不会好一点

nemo 发表于 2016-12-7 07:24
感觉Prince的扣跟这个有点像？

赶紧买几块，一块借我戴

自从关注手表就开始试着学会看明白图纸了，以前真的没学过呀。不过这个设计好污

蝴蝶扣的设计初衷猜想有二，首先是防止意外脱落，再者避免使用针扣时对一侧表带的反复拉扯磨损。但是无论机关设计地多么巧妙，都无法绕过不贴合手腕这一“死穴”，而且影响美观（虽然有些同志偏好表扣上绚丽的“肉上雕花”）。以“鸡架”超薄为典型，那表壳和表扣的比例。。。。。。。。。。。

蝴蝶扣，我觉得任何事都有临界点
蝴蝶扣这种东西，只有在表带贵过蝴蝶扣的前提下，才是合理的
表带在针扣的作用之下，会有单侧的反复磨损，这个不假，但是针扣本身损耗很小
蝴蝶扣，千万万语，最终还是要靠金属件的摩擦限位来实现扣合，其损耗远远大于针扣的工作模式
。。。。。。
所以，对于我这样自己制作便宜皮表带的人来说，使用昂贵的蝴蝶扣，属于脑子进水了
而如果是使用钢带的话，我当然也是最爱铁片扣，因为我实在无法接受一个易损件以昂贵的价格出现

nemo 发表于 2016-12-7 07:24
感觉Prince的扣跟这个有点像？

5K哥借一块，我也借一块，让我来试试蝴蝶扣的感觉

5000 发表于 2016-12-7 07:42
赶紧买几块，一块借我戴

一块都买不起

QZQ1230 发表于 2016-12-7 09:49
5K哥借一块，我也借一块，让我来试试蝴蝶扣的感觉

长这么大还没买过蝴蝶扣，在欧的专柜试过海马的蝴蝶扣，搞了一头汗也没扣上

往复扣的设计好多牌子用,比起单边扣真不怎么样.

RM的扣挺好的

RM的扣纯用金属片弹力压着,角度好,不会有金牙弹簧那样的劳损,开合方便.

图纸这么清楚,难怪仿表总是可以先走一步

很多蝴蝶扣都是先扣一边再扣另一边的,好少有要两边一起咬合的.只是这个好像单边扣时比目前的更容易扣上?

黄金白璧买歌笑 发表于 2016-12-6 23:21
专业。。

不知道真正出来效果怎样

5000 发表于 2016-12-6 23:22
巧妙

5千老师给讲解一下？