搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[钟表基础知识] 百达翡丽大钻表拍出五百万人民币,那颗超大钻石很不值钱!

[复制链接]
17920

   发表于 2016-12-5 09:10:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
珠宝如女人,基本靠外表;
手表如男人,更要靠内涵。

11月28号佳士得香港拍卖,百达翡丽Ref.3843G/1连佣348万港币,这是一枚三角形、只有两根指针的超简单款手表,最大特色是表镜用一片儿13.43克拉的钻石为之,不可谓不“土豪”,随后很快我看到一些媒体朋友宣传说,这枚钻石哎呀妈呀老厉害了多么难得、稀有、昂贵,使得这枚奇葩一鹤冲天。
百达翡丽Ref.3843G,2016年11月28号香港,连佣3,480,000港币
我虽然买不多、但大体是知道:百达翡丽靠做手表著称。最稀缺最溢价的不是石头,而是表本身的稀缺。没比这更值钱了。君不见刚创记录的标王、百达翡丽万年历计时Ref.1518A,瑞郎11,002,000(相当于7500万软妹币啊,妈呀)连一粒儿钻石都木有?表壳还是个不锈钢的。
手表和珠宝是完全不同的领域,手表里会用珠宝,但真正叫手表溢价的是手表的稀缺性(当然,这个稀缺性可能部分是来自于那块石头)。珠宝用在手表上它就不是珠宝(主角),是一种辅料。原料不值钱,怎么用才值钱,正如换到架上绘画那更“惨”,弗洛伊德那一块布料和一堆油彩,很显然比不上一件手工西装有质感和值钱哪。

珠宝如女人,基本靠外表;
手表如男人,更要靠内涵。

钻石表镜完全是以非常规切割的方式,来打造的——既然是表镜,它是一个趋向于平面的扁平体,而把这个表镜拆下来、作为单独的珠宝来看待,是很难定价的,也很难欣赏,因为没有这样的珠宝,无法产生作为钻石独有的火彩——换句话说,这块表镜的“不值钱”在于它的价格很难转换,在制作过程中,它几乎不可能是以一个非常厚大的原石楞磨成了这么薄——而即便当初就是这么“霸道”地做出来的,咋样?现在这块石头、也不值钱了啊。

钻石以克重颜色净度切割计价,4C是也。就切割形状角度来评价,市值最高反而是大家熟知的圆形,这种切割方法最“浪费”,对原石体积要求最高,钻石独有的火彩最多,其余异形切割都可以“借势”,靠边角把克重堆出来如祖母绿、梨形切割、马眼形切割,公主方形切割etc.,所以Rapaport只把钻石形状分为圆形和异形两大类(但,常规的异形也并不包括表镜状)。
基本同期拍卖差不多同样克重(11.38克拉)同等颜色D色,同等净度内部无暇,还只是老矿式切割顶级钻戒连佣1,386万港纸。Ref.3843G/1的连佣价格是348万港元。这是什么概念啊?还是基本同期拍卖来看,这捆钞票还不够买一颗5.53克拉的顶级原钻(连佣要390万港纸)。各位业界奇才们,你们说这颗钻石本身就多么多么稀有珍贵流弊,似有不妥吧?
对“这种表”有点印象因为2014年6月10号佳士得拍了一枚Ref.3928T我写过,表镜是正常蓝宝石玻璃,但表背用一片9.44克拉钻石做“透底”,豪华至极,那颗钻石还有GIA证书表明颜色精度都是顶级,连佣73.7万美金。明明钻石小了这么多,凭啥比Ref. 3843G/1要贵出这么多?因为它是钛金属表壳,众所周知百达翡丽曾扬言再不做钛金属表壳的表——仅用于慈善拍卖等,非卖品。是它的表壳带来的绝高稀缺溢价,那颗钻石只是煽风点火。
我几乎敢这么说,冲着现在Phillips的劲头儿,把Ref.3928T后盖上那颗钻石拆了换成一个钛金属底盖,现在再出来拍一次,还能拍出这个价儿!

手表世界里新一代天王Ref.1518A已知共4只,其中3枚表壳细节完全相同。其中编号1也就是天价的这个曾被意大利收藏大家Alfredo Paramico持有, 1943制造,1990年代一德国人从一位匈牙利女性手中买入(据说成交价是20万美元),德国人很快转手卖给了意大利人Davide Parmegiani,这兄弟相当的了不得,江湖人称做市商(啥叫做市商你知道吧),牛逼大了。Davide Parmegiani将它卖给了同胞。但这同胞也没有hold住,卖给Alfredo Paramico(意大利超奢华藏家,2007年成交价格据说是220万欧元)。Alfredo Paramico居然也放手了“甩给”了佳士得,佳士得并未拿上台面拍、被一个澳大利亚人私下拿下,这个“创世纪”最贵手表就是这个澳大利亚人委托的。


编号2,几经转手,被意大利人Davide Parmegiani卖给在意大利藏家。


编号3,几经转手,被意大利人Davide Parmegiani卖给在意大利藏家。


第四只表壳由Wenger制造,表耳更宽且实心,Davide Parmegiani从土耳其人手中拿下,2000年送拍连佣1,433,500瑞郎出掉,买主还是意大利人。

看到之前这些交易(资料来源为hodinkee),大家为极为罕见的Ref.1518A在很早的时代就付出巨大代价我不动大脑地揣测是因为Ref.2499P还没出现,我要拿Ref.2499P往这个案例上套就觉得成交价格高昂的不可思议, Ref.2499P是明码标价的2只,一只在博物馆,另一只2012年在佳士得“仅”拍3,443,000瑞郎,虽然Ref.2499比Ref.1518数量多,但Ref.2499P可比 Ref.1518A少,这澳大利亚人岂不赚翻了?但这是刻舟求剑!


熊爷这么说:本次上拍的Ref.1518A已在亚洲藏家手里,已知四只原来都在意大利人手里、这只创了天价,目前看来意大利人是最大赢家。钱越来越不值钱,从近几年看之前的天价都变成了合理,有许多人肠子都悔青了。

2015年5月日内瓦首拍之时举世仅有两只的(另外一只在博物馆,和Ref.2499P是一个意思)单按钮计时Ref. 130A连佣“仅仅”4,645,000瑞郎

2015年5月Phillips日内瓦首拍时举世仅有两只的(另外一只在博物馆,和Ref.2499P一个意思)单按钮计时Ref. 130A连佣“仅”4,645,000瑞郎,也没有这个4只+的Ref.1518A来得高,再拍一次会什么样?臣妾知不道啊……


看到了吧,各位,切记,别把珠宝和手表混为一谈。手表上的珠宝再怎么着,也溢价不过手表本身。手表要牛逼起来,珠宝同志,那是完全挡不住。



0条回复

返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-4-27 13:19 , Processed in 0.188114 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表