搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[问表类] 法國18k二問琺瑯懷錶, 請各位大大鑑定

[复制链接]
826377
21#
发表于 2015-5-24 23:27:19 | 只看该作者
郭漢克 发表于 2015-5-24 23:23
騙的了別人騙不了自己...有痕跡...我好難過

看看能不能退吧, 不能退就當做反面教材, 埃....: ...

郭兄节哀.唉.
22#
发表于 2015-5-24 23:58:05 | 只看该作者
嗯,珐琅水深。很多外国卖家就是专门“钓鱼”的。

不要轻易从网络的图片判断珐琅。除非你认识卖家,或者卖家的评价度很高。

珐琅表没漏可捡,请记住这句话。
23#
 楼主| 发表于 2015-5-25 00:01:49 | 只看该作者
一粒沙!! 发表于 2015-5-24 23:58
嗯,珐琅水深。很多外国卖家就是专门“钓鱼”的。

不要轻易从网络的图片判断珐琅。除非你认识卖家,或者 ...

賣家評價很高耶~

這表是200年前的, 有可能那時候跟1900年的有差異嗎?

例如保護層不太一樣?
24#
发表于 2015-5-25 00:04:23 | 只看该作者
郭漢克 发表于 2015-5-25 00:01
賣家評價很高耶~

這表是200年前的, 有可能那時候跟1900年的有差異嗎?

您买这个表花费多少?方便透露吗?或者私信都可以。
25#
发表于 2015-5-25 00:36:43 | 只看该作者
郭漢克 发表于 2015-5-24 23:23
騙的了別人騙不了自己...有痕跡...我好難過

看看能不能退吧, 不能退就當做反面教材, 埃....: ...

當我第一眼看到琺瑯表面的皮殼就感覺有問題,所謂皮殼是古董行話中的術語,意指古器物因年代關係在表面所形成的光澤舊化狀態,當然這方面我是專科,這錶我之前就看過,賣家在ebay賣場放了好久都無人問津,如果可以能退就退,如果不能就當交學費吧!
26#
 楼主| 发表于 2015-5-25 01:30:28 | 只看该作者
黑衣人 发表于 2015-5-25 00:36
當我第一眼看到琺瑯表面的皮殼就感覺有問題,所謂皮殼是古董行話中的術語,意指古器物因年代關係在表面所形 ...

詹師傅要我先拿去給他看再說~眼見為憑

27#
发表于 2015-5-25 11:31:56 | 只看该作者
本帖最后由 栖霞苹果 于 2015-5-25 12:33 编辑

用针扎不靠谱!
现在有专门制作瓷质珐琅片的,属于抵挡釉上彩,是不是有高端釉内彩,1时说不上来
我就见过2个美女瓷盘,等着安在合适的怀表上,画的还不错
200块1张
28#
发表于 2015-5-25 14:49:36 | 只看该作者
这学费交得有点贵.我悠着点.先别碰这些!
29#
发表于 2015-5-25 15:06:29 | 只看该作者
栖霞苹果 发表于 2015-5-25 11:31
用针扎不靠谱!
现在有专门制作瓷质珐琅片的,属于抵挡釉上彩,是不是有高端釉内彩,1时说不上来
我就见 ...

你说的这种情况也是属于珐琅。

只是年代的问题。

现代的釉上彩也叫珐琅盘。很多大厂都是用这种珐琅盘。

和古董珐琅没啥本质的区别,都是烧造的。

拿针扎是判断珐琅的标准,而不是判断年代的标准。

就目前来说,用针扎最靠谱。
30#
发表于 2015-5-25 15:42:38 | 只看该作者
一粒沙!! 发表于 2015-5-25 15:06
你说的这种情况也是属于珐琅。

只是年代的问题。

你的意思是针扎有空是塑料盘,对吗?
31#
 楼主| 发表于 2015-5-27 21:51:15 | 只看该作者
今天拿去給詹師傅鑑定了,

我們用高倍數顯微鏡看, 這個不是假貨, 是真的

但的確不是琺瑯, 而是彩繪, 也是有燒製的過程, 只是溫度沒有這麼高,

畫完後燒制完成, 在上面塗上很多層的保護漆, 那個年代應該是蟲膠之類的東西, 就是拿來做提琴, 古典吉他的那種蟲膠漆

在顯微鏡下, 可以很清楚地看到手工的筆觸與顏料的雜質與顆粒, 以及畫上因為年代所自然形成的開裂

詹師傅判斷這應該是某個微繪畫家把錶買了後, 拿回去自己在畫上, 不是原廠出的彩繪錶



32#
发表于 2015-5-27 22:00:41 | 只看该作者
本帖最后由 一粒沙!! 于 2015-5-27 22:02 编辑
郭漢克 发表于 2015-5-27 21:51
今天拿去給詹師傅鑑定了,

我們用高倍數顯微鏡看, 這個不是假貨, 是真的

就是丙烯画的仿珐琅。

对于鉴定珐琅表来说,它是假的。
至于烧制的,是不可能的,胶不可能烧的。如果是烧的,烧热的针不会留下痕迹的。

如果站在艺术的角度,这个也是一个不错的艺术品。
33#
 楼主| 发表于 2015-5-27 22:06:43 | 只看该作者
本帖最后由 郭漢克 于 2015-5-27 22:08 编辑
一粒沙!! 发表于 2015-5-27 22:00
就是丙烯画的仿珐琅。

对于鉴定珐琅表来说,它是假的。

應該說, 畫完後先燒, 才上保護漆
而且丙烯這原料到1901年才研究出來, 到1931年才開始工業化生產

也許是用礦物顏料畫的?

這看起來也不是近代的作品, 所以就算是古代的微繪藝術?
34#
发表于 2015-5-27 22:20:35 | 只看该作者
郭漢克 发表于 2015-5-27 22:06
應該說, 畫完後先燒, 才上保護漆
而且丙烯這原料到1901年才研究出來, 到1931年才開始工業化生產

没有烧制的过程。

就是只油性颜料仿珐琅的表。

但是也有可能例外,可以烧一下试试是否有烧制层,如果有矿物颜料烧制层,必不怕火。

年代应该不是古代的产品,形制就是近些年东欧人做的仿表。

市场上这类仿品不少见的。
35#
 楼主| 发表于 2015-5-27 22:27:46 | 只看该作者
一粒沙!! 发表于 2015-5-27 22:20
没有烧制的过程。

就是只油性颜料仿珐琅的表。

如果是近代, 保護漆與裡面的畫的開裂是做舊出來的嗎?

看起來也不像...
36#
发表于 2015-5-27 22:35:35 | 只看该作者
郭漢克 发表于 2015-5-27 22:27
如果是近代, 保護漆與裡面的畫的開裂是做舊出來的嗎?

看起來也不像...

古代到现在不可能这个颜色。

胶类的产品,超过5年都变黄色了,这个最多就是最近2年画的。

至于开裂是因为颜料和溶剂调不均匀,制作粗糙,挥发程度不一造成的。
37#
 楼主| 发表于 2015-5-27 22:44:03 | 只看该作者
一粒沙!! 发表于 2015-5-27 22:35
古代到现在不可能这个颜色。

胶类的产品,超过5年都变黄色了,这个最多就是最近2年画的。

恩~那我就放五年看看他會不會變黃好了

謝謝沙版的指導!!
38#
发表于 2015-5-27 22:48:33 | 只看该作者
郭漢克 发表于 2015-5-27 22:44
恩~那我就放五年看看他會不會變黃好了

謝謝沙版的指導!!

客气了,我也是自己的见解,不一定正确的。

毕竟没有看过实物。

你们那边的老师傅更加有判断的经验。可能真是矿物颜料烧制,那也算是件很不错的艺术品了。
39#
 楼主| 发表于 2015-5-27 22:56:35 | 只看该作者
一粒沙!! 发表于 2015-5-27 22:48
客气了,我也是自己的见解,不一定正确的。

毕竟没有看过实物。

謝謝沙版,

其實我最怕是現代印刷高仿,

但今天用顯微鏡看, 真的是一筆一筆畫出來的, 那筆觸非常明顯,

只要不是仿的, 對我來說都是值得的, 即使它不是琺瑯也ok, 畢竟當初也是為了這幅畫才收的
40#
 楼主| 发表于 2015-5-27 23:33:19 | 只看该作者
剛剛拿高倍數顯微鏡看, 才發現它軸承不是用紅寶石, 是白色透明的寶石,

有哪位大大可以解說一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-4-30 00:04 , Processed in 0.213545 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表