关于德国造飞行员表Damasko于Tourby

经过几天的外出看表和论坛的研究，因为价钱原因放弃了sinn，656无硬壳，偏小，sinn高硬表壳856以及u1都破了万元大关，对于我一个还差一点点毕业的学生来说贵了@@ 昨晚看坛子里有人说Damasko,我看了一下官网，表的价格的确比sinn有优势，而且有一个高硬度的涂层，防磁数据好高啊

另外我看到一个叫Tourby的独立制表厂，他们的表很有特色，个人对他的背透手动机芯很感冒~~ 机芯打磨的也相当滴好看啊。缺点无防磁，表壳有一个什么DD3c的技术不懂事什么意思@@  

这两个都是小众厂家，两块都有我喜欢的地方，价钱都不高7000以下了，请大家给点意见，最好是用户能说说
话说都是小厂，这样厂子的表可靠么。 Tourby的质量怎么样？

挑的纠结了都，大家别烦我啊

借用别家论坛上的图。
Damasko DA36


Tourby

推荐Damasko

个人观点
以你上的第二张图来看，这种镀膜是不是在哪个角度都看到很蓝？
如果是，显得比较低档。。。

有过sinn556，镀膜很漂亮，不过，确定表径小了点，而且，夜光不怎么好

我的话还是656，另，非常不喜欢“大妈是哥”的双日历。。。

推荐Damasko sinn

656的镀膜不如U1 很不耐磨
656的钢属于哑光雾状 所以有了痕迹 很明显 又不好处理
另 656也防磁

相对于SINN 和Damasko

Tourby并不值得选择

看样大家都推荐Damasko，lz可以决定了哈。。

也很好看啊。。。

我现在，只体会到一点。买表呢，虽然条件不同，但是：精挑细选，不怕贵，一定是可以买到自己满意的。看到便宜，就来一个，先戴着。。。结果，就是个折腾。兄弟可以以后回头去想我这些话

简单说说我对这几个牌子的看法：
SINN和大马士革是有设计有技术的牌子，656和大马双历比较，外壳后者较优，但机芯前者较优，我记得大马的2836是黄机，也就是东南亚产品，素质不及SINN用的瑞士白机，一分钱一分货，品牌表很便宜的时候一定就有它的弱势。
STOWA是有点技术没设计的牌子，它的设计只是沿用历史表款，有专门的供应商提供配件，成本低得惊人，它拿来装配一下就好，但是它名声好听，历史正统。
以上三个牌子也有一些好的技术，比如大马开发的自家机，今年STOWA也在6498基础上改出自家机以摆脱ETA控制，好东西价格一定贵，超过普通表迷的能力，价格甚至可以买欧米茄了。
土比是没设计没技术的牌子，它的机芯、配件从里到外全部是来自现成的供应，根据客人要求简单装壳，成本更低，把大飞都做臭了。好在有个别翻新的古董机，价格也不是楼主能消费得起的。

回复 shek329 的帖子

版主一番话，提醒了我@@ 也就是说Tourby的表价钱不属实，质量不可保证对么？Damasko 是值得购买的， Sinn 是我应该选择的表款，也许我该考虑多出点银子了

回复 10400231 的帖子

恩，明白了 我是该多考虑考虑，后悔的话就只有自己咽苦水了。

Edgebryan 发表于 2011-3-15 16:04
回复 10400231 的帖子

恩，明白了 我是该多考虑考虑，后悔的话就只有自己咽苦水了。

还是SINN吧

为什么不选 stowa的airman 无logo版

以前喜欢潜水表，现在突然喜欢飞行员了，晕，要不直接万国好了

以前喜欢潜水表，现在突然喜欢飞行员了，晕，要不直接万国好了

回复 八神 的帖子

恩，现在我也在看stowa的表，研究考虑中，它貌似建厂时间很长了，表的外形和tourby一样的。 其他的就不懂了@@