看看是不是抄袭的？

我一直觉得这个就是pp抄袭宇宙的
当然pp是做了比较大的改动的

以前业界的确有过这样的怀疑。

以前业界的确有过这样的怀疑。[/quote]
那有米有定论呢？

如果确定PP偷，宇宙发个膘如何？
或者两家早有密议。

确实，应该有血缘的

如果确定PP偷，宇宙发个膘如何？
或者两家早有密议。[/quote]
可能合作的结构
类似于英纳格和瑞宝
只不过一个卖机芯
一个卖图纸

这个真差不多了~~~

以前隔壁就讨论过
至少在珍珠陀，宇宙是老大哥
看轴承钻眼，简直一个磨子里刻出来de

宇宙是56年的专利，PP是77年的，可能刚好过了专利期（珍珠陀最早的专利拥有者BUEREN公司71年倒闭），也有可能是卖了设计。

胞兄。。

shek329 发表于 2011-1-31 23:35
宇宙是56年的专利，PP是77年的，可能刚好过了专利期（珍珠陀最早的专利拥有者BUEREN公司71年倒闭），也有可 ...

如果真是pp买的图纸
那么这样一个经典机芯能够延续下来也不错

差别还是蛮大的，这个抄的意义不大，

其实设计本身就是互相抄袭，主要是看你能不能做的更好、更强。
现在很多人买这款宇宙，心理上起码有一点点是因为它和240长的比较像的缘故，所以说
只要做的好，无所谓抄袭不抄袭，只要不违反法律，私底下那些交易，都是不言而宣的了~~~~~~~

低调男人！ 发表于 2011-2-1 05:20
其实设计本身就是互相抄袭，主要是看你能不能做的更好、更强。
现在很多人买这款宇宙，心理上起码有一点点 ...

是宇宙发明的这个机芯，另外还有一家也有珍珠陀机芯，结构差别很大。

怀表机芯，在上个世纪20年代左右，技术完善，并且发展到顶峰。
手表机芯，在70年代技术完善，只是由于石英的冲击，没有得到延续。

我的观点是机芯是否抄袭关系不大，现在的十大名表有几个机芯不是抄袭的，想不抄袭都难，因为机芯在七十年代，各种基础机芯就已经完善了。现代表自家芯是一种独特性的最求，是对石英时代的原创的一种缅怀，而不是追求完全自家的原创性。

朗格表是对怀表原创机芯的一种缅怀，怀表机芯路子加上现代技术，美伦美幻。

百达菲丽，手表做工一流，机芯打磨无可挑剔，加上品牌光环，自然稳坐表王宝座。

现代表要比的是品牌延续性，艺术性，做工、新材料、新技术、等等，归纳起来其实就是两点：一是品牌，二是高科技。目的很简单，就是给昂贵的手表贴金，让他看上去很高级，很贵、很值、很能体现你的品位，很能体现你的身份。

哪位大佬说来着
且把宇宙幻PP

alfredzhang 发表于 2011-1-31 18:27
是宇宙发明的这个机芯，另外还有一家也有珍珠陀机芯，结构差别很大。

怀表机芯，在上个世纪20年代左右 ...

谢谢科普