搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[基础资料] 几块表----降落伞,蓝宝石,冲击擒纵

[复制链接]
321611

   发表于 2012-10-11 22:00:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大约是1875年伦敦产,13钻,降落伞减震装置,带音符状平衡锤的横式马叉。

表针断了一截


这种降落伞减震装置螺钉下方是o形的,没有减震的功能,只是一个形骸之物,或称装饰性降落伞。


下面是一个浪琴16钻蓝宝石铂金壳表,擒纵叉爪石是红宝石


这是一块180g重的冲击擒纵的天文台表

壳是后配的,中心轮上少了一个螺丝

筒形游丝的缝隙里可以看到那个轴锷缺弧里的爪石,游丝的上边可见簧片弓子上的半圆擒纵石


表盘有不少裂纹


11条回复

返回列表
沙发
发表于 2012-10-12 14:42:33 | 只看该作者
佳家兄咋一下子收这么多异类机芯?!
把那只降落伞的"0"开个口变成"C"不就有防震效果了?蓝宝石轴承的浪琴很漂亮,之前见过日本有一只,不知道有什么讲究?会不会是专做某区域市场的?筒形游丝那个机芯还是无卡度的,非常英国,佳家兄拍的片也很清晰突出了技术要素,看得很爽
对于机芯迷和技术控,这类特色机芯最好玩了
板凳
发表于 2012-10-13 11:36:13 | 只看该作者
xhandy 发表于 2012-10-11 22:42
佳家兄咋一下子收这么多异类机芯?!
把那只降落伞的"0"开个口变成"C"不就有防震效果了?蓝宝石轴承的浪 ...

技术控的恩物不是法素这类天神级极品么?

其实我想知道,流传到现在还有人用的擒纵还有多少种?(除了杠杆式)
好像宝玑老爷子的自然擒纵有不少人复刻,丹尼斯算是第一个,后来用在欧米茄那里就参考了法素的样式。

UN的奇想双向擒纵和GP近年推出的无游丝蝴蝶擒纵,说是创新,其实也跟宝玑的自然擒纵脱不了干系。

现在的表界,擒纵技术真正意义上的创新其实可以说是没有,就像你以前说的那样,天下文章一大抄。

有时间的话,能否发个古表擒纵图表及其进化史的贴?这个任务不算难吧?记得准时好像做过这种帖子。。。
地板
发表于 2012-10-16 08:48:25 | 只看该作者
5#
发表于 2013-8-5 19:59:01 | 只看该作者
xhandy 发表于 2012-10-12 14:42
佳家兄咋一下子收这么多异类机芯?!
把那只降落伞的"0"开个口变成"C"不就有防震效果了?蓝宝石轴承的浪 ...

老师、降落伞是指哪个部位,具体的怎么去看、我不懂,请多指教
6#
 楼主| 发表于 2013-8-5 20:27:21 | 只看该作者
怀表迷 发表于 2013-8-5 19:59
老师、降落伞是指哪个部位,具体的怎么去看、我不懂,请多指教



红箭头所指的就是降落伞减震装置,可减轻或避免怀表跌落时对摆轮轴造成损伤
供参考
7#
发表于 2013-8-5 20:34:16 | 只看该作者
名怀表之佳家 发表于 2013-8-5 20:27
红箭头所指的就是降落伞减震装置,可减轻或避免怀表跌落时对摆轮轴造成损伤
供参考

又学习了、谢谢老师啦、还有是不是机械上写多少Jewels就是多少钻?,如果没写是不是就代表没有?今天刚注意到、
8#
 楼主| 发表于 2013-8-5 20:36:21 | 只看该作者
怀表迷 发表于 2013-8-5 20:34
又学习了、谢谢老师啦、还有是不是机械上写多少Jewels就是多少钻?,如果没写是不是就代表没有?今天刚 ...

写多少就是多少,但不写不代表没有。
9#
发表于 2013-8-5 20:43:12 | 只看该作者
名怀表之佳家 发表于 2013-8-5 20:36
写多少就是多少,但不写不代表没有。

好的、知道了、但是如果没写的话。光看机芯可以看出来吗
10#
 楼主| 发表于 2013-8-5 20:51:26 | 只看该作者
怀表迷 发表于 2013-8-5 20:43
好的、知道了、但是如果没写的话。光看机芯可以看出来吗

可以。坛里有翁版主介绍数钻的详帖,可以查查看。
11#
发表于 2013-8-5 21:10:19 | 只看该作者
名怀表之佳家 发表于 2013-8-5 20:51
可以。坛里有翁版主介绍数钻的详帖,可以查查看。

好的、我去看看、非常感谢
12#
发表于 2013-8-21 00:52:09 | 只看该作者
没有,些的话,在自己手里,拆开来也能一目了然!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-4-29 16:43 , Processed in 0.220960 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表