[百达翡丽] .

最爱朗格1月相 · 发表于 2012-5-3 23:50:06

本帖最后由最爱朗格1月相于 2012-5-26 17:14 编辑

这款怎么样？上手优雅，经典吗？

这个是什么面？应该不是珐琅面，瓷面

最爱朗格1月相 · 发表于 2012-5-4 00:00:38

看多了复杂款的PP，现在的新款整天研究这个功能那个复杂搭配，快对复杂款审美疲劳了

OHSEAL · 发表于 2012-5-4 00:09:39

针似乎有些惯性脱色了.

最爱朗格1月相 · 发表于 2012-5-4 00:29:52

本帖最后由最爱朗格1月相于 2012-5-4 00:31 编辑

好像是这款的通病，我研究了半天发现没有一个针没有脱色！

好像是这款的通病，我研究了半天发现没有一个针没有脱色！

余则成 · 发表于 2012-5-4 00:59:23

个人比较喜欢这种简单的表面

老杨 · 发表于 2012-5-4 01:28:45

好看的。

yuanfei8789 · 发表于 2012-5-4 06:19:16

挺优雅！

OHSEAL · 发表于 2012-5-4 08:26:54

脱色确实极其常见.

shek329 · 发表于 2012-5-4 09:54:36

没有巴黎钉的壳型真清爽。

neop · 发表于 2012-5-4 14:23:47

shek329 发表于 2012-5-4 09:54
没有巴黎钉的壳型真清爽。

严重同意

iwc3706 · 发表于 2012-5-4 14:37:06

一直喜欢的一款PP，现在价位大约多少啊？

淘米桶 · 发表于 2012-5-4 17:41:56

还是喜欢5053多些

最爱朗格1月相 · 发表于 2012-5-4 18:58:18

62000到手价

王少 · 发表于 2012-5-4 19:33:34

感觉和3939 很象。

白金沙 · 发表于 2012-5-5 00:40:30

不喜欢下面的小盘`破坏了整体的感觉``5035更好看点

白金沙 · 发表于 2012-5-5 00:54:25

呃``又打错了`是5053

ivoryso · 发表于 2012-5-5 00:58:22

33mm太小，缺乏质感，这种表戴一天就没感觉了....

最爱朗格1月相 · 发表于 2012-5-5 01:03:00

呵呵，与PAM确实不好比，戴手上与没带感觉差不多

热门版块