关于摆轮的直径

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>富贵园</i>在2010-4-23 1:48:00的发言：</b><br/>
<p style="TEXT-INDENT: 21pt" class="MsoNormal" 2.0? mso-char-indent-count: 0pt; 0cm="0cm" 0cm?><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new=" Roman?? new="New" ?Times mso-hansi-font-family: Roman?; New?>概括的讲：理论上摆应该是一个“理想”的圆，一个“理想”的旋转体。从一致性的方面讲，摆轮的转动惯量越大越理想。但在实际上，转动惯量跟摆轮的最大可能直径上集中的重量有关，虽然也许直径偏小的摆轮单纯只增加配重也会和大直径的摆轮拥有相同的转动惯量，可这样的又会使摆轮负担过重，会给轴榫带来更大的压力，同时，又需要有更加结实的游丝，而最根本的就是需要一个更加结实的主发条。这样一路说下来，设计人员在设计手表机芯时，需要同时考虑各方面的条件、需求。在充分考虑摆轮的空间、直径、以及选用合适的摆轮、游丝以使其能够得到最大的转动惯量，从而发挥最大的作用。</span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 21pt" class="MsoNormal" 2.0? mso-char-indent-count: 0pt; 0cm="0cm" 0cm?><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new=" Roman?? new="New" ?Times mso-hansi-font-family: Roman?; New?>当然，任何摆轮都不可能是“理想圆”的旋转体。所以在选择不同的摆轮时都需要取舍，可以调整的地方越多，变数也就越大。</span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 21pt" class="MsoNormal" 2.0? mso-char-indent-count: 0pt; 0cm="0cm" 0cm?><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new=" Roman?? new="New" ?Times mso-hansi-font-family: Roman?; New?>定惯量的光摆也好，半可调惯量摆轮－螺丝摆或变惯量摆轮－砝码摆轮等等不同摆轮都有其自身的特点，需视情况而选择，不能视一句大小、好看、好坏而定。</span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 21pt" class="MsoNormal" 2.0? mso-char-indent-count: 0pt; 0cm="0cm" 0cm?><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new=" Roman?? new="New" ?Times mso-hansi-font-family: Roman?; New?>而要视设计上的全面通盘考虑、取舍而定的。</span></p></div>
<p>学习了！[em56]</p>