徐版能写一个关于VC纵横四海的厕评吗？

<p>情况是这样的,我写测评的文章,不是一味说好---那是杂志干的事.</p>
<p>可能会提及的一些不利评价,对表主未必公平,人家也未必乐意让我写.</p>
<p>所以我写的表,要么是我自己的,要么已征得表主同意.</p>
<p>纵横四海我没买过.</p>
<p>不过可以写的仍很多.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>首先这是个美丽的设计,作为运动表,可与PP鹦鹉螺,AP皇橡比肩的大牌.</p>
<p>不过仍有缺点,大致如下:</p>
<p>1.多愣圈口的光面处理很容易花,如果做抛光处理,方正的角度立时变样;</p>
<p>2.表带设计一般,到扣位置操作不易,使用久了,还难扳得很;</p>
<p>3.现行款的表盘设计不够大气,相对来说,我喜欢旧款(36MM)的多一些,圆弧拼写的厂标也更协调.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>工艺度方面,这个牌子的钢表一向没什么值得夸的,尤其面盘工艺.</p>
<p>最常见的就是针面见瑕疵,看起来还是厂家认可的.</p>
<p>比如计时款的阿拉伯数字夜光点普遍出框,颜色还不一致;</p>
<p>金属刻度点及指针边缘夜光涂料溢出;</p>
<p>新款的后盖,工艺度不及旧款.</p>
<p>等.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>纵横四海的机芯一直外家的,未来可能用自家的2450系.</p>
<p>曾用的GP3X00系,有这个薄机芯先天的问题,工艺处理倒还行;</p>
<p>现行所用积家机芯(如图中的),因为是封盖,我估计就是积家做的,VC自己未做打磨.</p>
<p>&nbsp;</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-3-4 15:31:00的发言：</b><br/>徐老师这个是厕评还是测评？ </div>
<p>那个厕评帖里有多位表友的高质量发言,蔽掉确实很可惜.</p>

<p>现在写不动东西了,很头痛.</p>
<p>那天问SHEK,也说写不动了.[em69]</p>