从功能角度都差不多。 其实没有鹅脖子和蜗牛,也不影响微调,都是装饰性多于实用性的机构。 仅从设计角度看,鹅脖子的适应性更强,而蜗牛用在1/2和3/4甲板上比较协调。 |
其实能有多大差别?这类游丝长度微调和无卡度游丝的优劣都争议好久了,实际表现能差多少?咱们玩古董的大多还是从观赏性上比较,各取所需吧 |
扇形齿轮,汗普顿和华生都可以归到此类 |
这个没有高低之分,只是各个厂家使用喜好不同,浪琴和欧的中高款用鹅颈,高端款用蜗牛。而PP刚好相反,普通款用蜗牛,高端款用鹅颈 |
其实也可以这么说,因为鹅颈用得比较普遍,而蜗牛就稍显稀少,用得都是一些高端品牌大磨也都非常精细给人感觉会比较高端,另外蜗牛一般用在怀表上而鹅颈好像什么表都有! |
PP鹅颈、蜗牛都用过,蜗牛居多,鹅颈定位应该略高。 |
还是得具体问题具体分析。俺没嘛资料,只能打个哈哈 |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 )
GMT+8, 2024-5-15 19:35 , Processed in 0.115014 second(s), 39 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.