lxhprc 发表于 2013-5-6 16:55
这表应该是纯欣赏收藏用的吧，日常用应该是不合适的。

事实上，石英风暴后的所谓“高级表”有哪款不是如此？

金光闪闪  

这表应该是纯欣赏收藏用的吧，日常用应该是不合适的。

机械米 发表于 2013-5-5 20:30
买的起的也是这些人啊

现在的价钱（二手市场，好品）也就是15万港币左右，比起很多开天杀价还不知所谓的垃圾实在多了

总理表 发表于 2013-5-6 06:38
听说走的不太好,不过作为玩艺还是非常喜欢!

这种东西的确也只能作为玩艺了

退休了。
今天另一个欧米茄表款展览的帖子里，那个超薄石英也是他们团队做的。

shek329 发表于 2013-5-6 00:15
这个其实是SWATCH集团的师傅做的。

那位师傅现在还在SWATCH？

听说走的不太好,不过作为玩艺还是非常喜欢!

这个其实是SWATCH集团的师傅做的。

如果没有下面蓝色的夹板，瞅着还真有点头晕。

ninjyapig1977 发表于 2013-5-6 13:32
咩哈哈。。。人油黄金大饼

不开车门

机械米 发表于 2013-5-6 11:24
我还担心“人油”渗进钻眼呢

咩哈哈。。。人油黄金大饼

机械米 发表于 2013-5-5 20:30
买的起的也是这些人啊

其实不然。。。

nomorewatch 发表于 2013-5-6 12:28
这种表应该是专门为那些连开车门都不用自己亲自动手的人而设计的

买的起的也是这些人啊

ninjyapig1977 发表于 2013-5-5 18:55
直接用表壳作为夹板，的确降低了整体厚度、简化了部件。
但是采用18K金的材质，结构强度可有保障？！
特 ...

这种表应该是专门为那些连开车门都不用自己亲自动手的人而设计的

我还担心“人油”渗进钻眼呢[/quote]
这都行？！

直接用表壳作为夹板，的确降低了整体厚度、简化了部件。
但是采用18K金的材质，结构强度可有保障？！
特 ...[/quote]
我还担心“人油”渗进钻眼呢

王进龙的书里也提到过这款表，的确巧夺天工。[/quote]
直接用表壳作为夹板，的确降低了整体厚度、简化了部件。
但是采用18K金的材质，结构强度可有保障？！
特别是背部的6枚轴眼，在装配时很难和榫尖对齐吧？！
表油是否容易在非贯穿的轴眼附着？！

王进龙的书里也提到过这款表，的确巧夺天工。[/quote]
可惜因为空间有限导致工艺难以做好，而且欣赏的空间非常有限。。。一大憾事啊！