超越船钟（之一） 筒形游丝的制作

老谭你好，此帖一出，我感到稍有意外，你的精神的确很值得学习，但作为同道中人我不得不提一点自己的看法，首先筒形游丝的制作是基于平游丝与宝玑游丝之上，但民间不能自己制作平游丝，为何？民间可以绕出形似的筒形游丝，为何？老谭你制作的这款筒形游丝正如前面表友所言，的确只具备了大体的雏形，和真正的筒形游丝有极大的差距，如同你说超越了积家的说法我个人不赞同，首先筒形游丝的横向绕组几乎是没有间隙的，那么在绕组的时候一定不能是齐肩并排而绕，这里面有一点点奥妙，它的模具是有一点点带阶梯并是与游丝厚度凹陷一致的，而你的模具一定是一个圆柱体，当绕完后就出现了松弛的现象......另一方面，从材料角度讲，国产钟表材料一定没有超越过瑞士知名厂家，我们都是钟表玩家，我希望我的一点不中听的话能给你老带去某些启示，图中是真正的瑞士天文台筒形游丝，你可以对比一下看看，如有机会，我会到深圳和你联系，我也有喝茶的爱好，对了，你提到的八日链我想是运用飞一轮的方式改变齿比而成的吧，祝你早日能够获得成功。

很高兴能讨论到材料学上来，我个人是这样认为的，无论是瑞士还是北欧的一些小国家，他们虽然不是冶炼大国，但它们采购我国的原材料后不可能直接运用，他们在二次加工后会添加一些元素，这些耐疲劳，抗温，抗磁等功效会一一体现，并不意味单纯的谁更有强度，你前面提到瑞士钢件材料在抗疲劳上出现断裂，这是不争是事实，但我研究过瑞士某些顶级易损钢件，它们是考虑在打磨后的光泽上更靓丽而参入了少量的贵金属成分，或许瑞士在易损钢件上故意为之以达到垄断售后服务也有可能，纵观材料市场，国产材料和进口材料的差距到底在哪里？（以下文章我引用一下）接触国外刀具这么多年，可以概括三个字：精、专、全。
精就是制造工艺先进，刀具质量可靠。进口刀具的质量有目共睹就不累述了。老外不仅重视开发新产品，在加工设备上也不断升级，注重提高生产效率。我记得德国的一位同仁说德国工厂采用的快速外圆磨床6秒钟就能完成包括丝锥顶尖、刃部、颈部、柄部的一次磨削成型，太快了。这一天能生产多少，一月多少，一年产量多少！
专就是专业，有针对性。不同材料不同加工条件都会有专门的刀具。不锈钢、铸铁、铜合金、铝合金、钛合金、镍合金以及加工性能优异的瑞典hardox400/450/500、weldox900/960/1100等专用丝锥。反观国内的刀具，貌似什么都能干，但什么都干不好。这值得深思。
曾经有媒体在网络上进行世界工具品牌知名度调查，并做成排行榜，排在前面的是欧美品牌，其次是日韩品牌，而国产刀具却鲜有上榜。我一直在想，这些洋品牌究竟好在哪里，仅仅是因为技术不过关的原因么，是我们太笨脑子不聪明还是我们没人没资源？我觉得原因无非有二。一方面是国内的工具精度不够，另一方面是现在的技术人员都功利化、官场化，骄奢浮躁，很少能潜下心来安安分分的搞技术。做研究搞创新是个艰难的历程，可是呢，技术人员不肯吃苦，企业单位不肯投入，整个国家都对整个机械行业重视不够。国外一有新技术新产品就统统拿来主义，依葫芦画瓢，想快速复制。可不管你画的再真再像，瓢就是瓢，变不了葫芦。核心技术不完全掌握，创新过程不亲自走过，有点成绩就好大喜功，动不动就靠复制剽窃撑门面是不行的。

tanzh 发表于 2013-3-7 09:22
秦师傅的发言有一点我会接受，并采纳的，我会重新做一个模子，把间隔调小一半，上下框的曲线在模子里完成， ...

以上讨论纯技术交流，绝对没有对谭老师成绩的半点否定，我们都希望无论是玩还是科技都严谨些，多一些探讨，多一些深入，对自己的严格既有论坛广大表友的评判，又是广大表友的赞扬，能获得赞扬也是一种压力，同时也是一种动力，希望互勉。