搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
123
返回列表 发新帖
打印

欣赏一只镶钻处女--近库存18K黄金钻石盘大海马

[复制链接]
727957
41#
发表于 2011-12-30 14:30:16 | 只看该作者
机械米 发表于 2011-12-29 21:22
' G: g/ G& @6 n7 n$ M看贴学习~
" V5 u+ b$ _9 T, z# T说点浅见:疑点在于六点刻度的末钻,也许图片误导,是不一样。
3 _* T8 c. r: j# n. n我觉得盘是原的,钻也是原的,除 ...

/ d* i% P9 }4 A/ e' `! O对于鉴定来说,有一个疑点,就要否定全部(当然要排除版本的差异)。二手买卖形如两军相交,心存侥幸,会让你丢盔弃甲。。。
42#
发表于 2011-12-30 16:14:13 | 只看该作者
白云飞奔 发表于 2011-12-30 14:30
8 K( w" L9 s! e" @对于鉴定来说,有一个疑点,就要否定全部(当然要排除版本的差异)。二手买卖形如两军相交,心存侥幸,会 ...
3 m6 ?1 Z/ `8 Q/ {8 Q
本帖没有买卖
43#
发表于 2011-12-30 16:17:41 | 只看该作者
44#
发表于 2011-12-30 16:20:37 | 只看该作者
本帖最后由 邕州贵人 于 2011-12-30 16:22 编辑 - z3 r  [5 `* {0 b5 @) ~' }

! N% r( C, A+ b欣赏学习有争议才会学到东西讲得安
45#
 楼主| 发表于 2011-12-30 16:33:16 | 只看该作者
本帖最后由 浩气长存 于 2011-12-30 16:35 编辑 ; x! M2 P. W* L
白云飞奔 发表于 2011-12-30 14:30 / A# S$ f; |4 x" F9 F& I7 A5 i
对于鉴定来说,有一个疑点,就要否定全部(当然要排除版本的差异)。二手买卖形如两军相交,心存侥幸,会 ...

- J6 M- _: J; p9 e
1 W8 D  i* X$ ]* {# \兄的观点不错的~~有些地方我比较认同~~但对于此盘由于表本比较新~~走时也相对准确~~也没必要去深究其他东西~~我的观点依然跟兄的看法有异~~依然认为是原盘原钻~~至于是否角度拍照问题会导致有点错觉这些都不是啥大问题了·~这表不会开卖的·~因为是本人收藏的金欧中其中一枚而已~~只要东西真就行~~最起码是原装盘~~壳子棱角~~背雕清晰~~分量足就好吧~~有机会会让兄和徐总看看实物~~就可以辨别~~要拆盘去较真是否原装钻~~实在没有大的必要的~~感谢兄的观点~~对我也是有一定的提高~~但说到买卖如两军相交~~实在是有点过了~~对于此类品相如此的表~~只要价格不离谱~~自带或收藏都是不错的选择~~最起码品牌~~实金~~款式放在那的~~古董表有一特征就是耐看~~
46#
发表于 2011-12-30 16:57:52 | 只看该作者
白云飞奔 发表于 2011-12-30 14:30
% x! ^! O7 h: q- q对于鉴定来说,有一个疑点,就要否定全部(当然要排除版本的差异)。二手买卖形如两军相交,心存侥幸,会 ...

2 R1 D- K" Y2 F* ^$ y+ Z我觉得在鉴定方面的观念和你有点区别(我不是行家,我的观念也许是错的)( x% f8 c2 Q: Y; T
有一个疑点就全盘否定未免太偏激,就古董表来说,换个把个替代品是再正常不过的事情,由此定义为假或者不碰是不可取的,因为鉴定的首要条件就是要多看、多学、多听取意见,因小失大而失去学习机会那是得不偿失的,当然由量变引起质变那就定义为假是可以的。+ e# p: d# Y5 `/ q- z# ?  K6 y5 N- k
当然从鉴定引申出去的买卖关系,那就难说了,有人觉得换过玻璃、把头、甚至高级翻盘都是接受的;但有人哪怕擦过指针就完全不能接受。诚信的商家自然会说明表况,但也不能就商家有限的认识而不能判断某些状况就断言他卖假货。1 G& g+ }( l' I0 t
所以,鉴定和买卖应该完全分开对待。
47#
发表于 2011-12-30 17:25:47 | 只看该作者
学习中
48#
发表于 2011-12-30 17:35:42 | 只看该作者
机械米 发表于 2011-12-30 16:57 5 f: y% h  d. B' z9 x1 X
我觉得在鉴定方面的观念和你有点区别(我不是行家,我的观念也许是错的)
- L4 R. p$ H# B& x% L1 L- j有一个疑点就全盘否定未免太偏 ...

. x* E3 J& f/ Q3 c+ C3 g米版也许误会我所说“否定”的意思,我前提已说了是后镶钻,不是说这是假表(看18楼),所否定的是钻刻是原镶之定义。原镶与后镶对于二手表买卖来说,价格相差很大,后镶甚至不如不镶的价,所以我们要对此专注的研究。。。。撇去价格因素,对于热爱手表的人来说,研究细节也是一种乐趣!我们的讨论都是良性的,各持已见都是对事不对人,话语如有冲撞,请米版原谅!楼主是自己收藏的表,也不介意我们评头品足吧,呵,我再截个图讨论下,看钻托压着刻度,左右很不均匀,钻石的排列也不在一直线上,如果放大了,每个钻托都能找出这样那样的毛病,是什么问题呢?9 x+ }- b$ Q4 [7 F6 u8 {( A
- x( O+ ?3 [* m
49#
发表于 2011-12-30 17:36:12 | 只看该作者
50#
发表于 2011-12-30 17:48:17 | 只看该作者
浩气长存 发表于 2011-12-30 16:33
3 j9 q+ ?6 }: O8 O# d$ H兄的观点不错的~~有些地方我比较认同~~但对于此盘由于表本比较新~~走时也相对准确~~也没必要去深究其他 ...
" [5 J$ P5 v/ R$ y) M
也许我们都有处女情结,是你的处女标题引起了争论
51#
发表于 2011-12-30 17:55:05 | 只看该作者
白云飞奔 发表于 2011-12-30 17:35 ' d; _6 z2 n8 p3 o7 _
米版也许误会我所说“否定”的意思,我前提已说了是后镶钻,不是说这是假表(看18楼),所否定的是钻刻是 ...

4 j5 f* X* o% F; b" f兄弟哪里的话,完全没有那个意思是我误会兄弟的意思了。/ P& {& m- O- h% z. |" }
老欧盘的刻度装嵌没有那么严格,歪一点点、有缝隙是常有的事。8 ?7 s+ O7 K. r; W/ I, ~$ @
我不知这钻石款的有没有这一现象,一般有立体刻度的欧盘在镶嵌处有印刷上去的标记,指示这一点是要镶刻度的,如果这盘在刻度两头附近能找到那么一点小小的黑点的话,可以基本判断这是原镶了。
52#
发表于 2011-12-30 18:02:38 | 只看该作者
学习。
53#
发表于 2011-12-30 22:23:28 | 只看该作者
白云飞奔 发表于 2011-12-30 17:35 / c/ o3 f! j3 b# a$ K! J3 n% |3 O
米版也许误会我所说“否定”的意思,我前提已说了是后镶钻,不是说这是假表(看18楼),所否定的是钻刻是 ...
( q+ a' W. y0 _4 j& t5 s
个人也非常赞同白云飞奔的看法,就表而论,大家讨论的重点不是价钱,大家都不知道楼主买入的价格,只是研究这表的原始性,或者说这类中古O的版本实在是很多,那怕见识渊博如徐版,也未必全部见过,这钻是否原镶的,讨论的都是各人的看法和经验,看图说话的事情谁可以绝对的说死呢,片面的相片可以说明的问题非常有限,但是每个人都有自己独特的见解,集思广益嘛!我们都是在学习和提高中,这很有意义的帖是值得学习的,对比的好素材,这的确不是否定这表的价值,刻度的整体协调性的确是有那么一点点问题,但是这年代的工艺的确是可能出现这瑕疵,只是个人也认为这钻有后镶的嫌疑
54#
发表于 2011-12-31 00:12:46 | 只看该作者
去了两天新加坡回来,发现本贴最火,也来说两句。; `+ {# I: S% ?5 u5 m% m# D
老欧中两种盘慎碰,一个是黑面,另一个算钻面,高手不小心也容易打眼。9 k; F. p, D0 ~
不谈盘面细节,从图一打眼看整体不协调,可以说不好看。
2 W, [3 _  M& p/ H& Q6 H另外这种密刻度却搭配最占刻度的大钻,这种设计本身就够雷人,要说欧会有这么脑残的设计,我有点不太相信.......
55#
 楼主| 发表于 2011-12-31 01:13:03 | 只看该作者
白云飞奔 发表于 2011-12-30 17:48
1 ?) i3 }# ?  U1 x也许我们都有处女情结,是你的处女标题引起了争论
: z9 P- c5 G) ^9 N- W0 ~
是的~~男人都有处女情节~~呵呵~~对了~~马上会有个镶钻的阴阳盘到手~~届时再听取兄的意见~~你的意见给了我莫大的启示~~虽然大家对这盘的观点不一样~~但是仍可以认同讨论的实际价值观~~出手不出手无所谓的~~至于兄所言后加钻的问题~~其实古董表并不少见~~但是老欧钻托或者歪斜的多有的是~~并没有想象中别致的~~至于前面有位朋友所言~~表盘带T带夜光之论调~~本人愚笨~~也见过带T而不带夜光~~或者不带T却带夜光的无钻原盘~~并不能说明带T就肯定带夜光~~不带T就肯定不带夜光之论调~~相信这点徐总及各位资深玩家也是认同的~~老欧玩的是味道~~还有点最为可惜和最为可贵的是~~欧米茄是个已经断了传承的品牌~~有些东西还是需要深入去看、听、说、研究、讨论,才能提高自身的认知度的~~感谢您
56#
 楼主| 发表于 2011-12-31 01:20:41 | 只看该作者
lsun225 发表于 2011-12-31 00:12 3 v0 D% x" E: s; |! I
去了两天新加坡回来,发现本贴最火,也来说两句。' y0 ~  E; G2 W9 m
老欧中两种盘慎碰,一个是黑面,另一个算钻面,高手不小 ...
7 s- C3 v& c/ A" g8 E
兄弟所言极是~~还有种一般人不大敢碰的就是彩盘~~所幸本人碰到的基本为原盘~~而就此盘而言~~就我专业玩欧销售欧多年判断~~此为原盘原钻~~欧的盘见过稀奇古怪的这些年遇到的太多~~无法一一表述~~但是就钻盘而言~~原钻和后镶真的有天渊之别的~~原镶毕竟在那个靠近石英革命的年代~~能说欧是鼎盛~~也能说其是衰落~~就个人观点而言~~说错兄弟莫怪~~只有讨论才能学到新知识~~
57#
发表于 2012-1-1 17:44:39 | 只看该作者
浩气长存 发表于 2011-12-29 17:49
7 M  Y8 H3 m, g, n" V' e是拉跳~~上链带劲~~563的~~其实看这类情况屡见不鲜~~特别是欧米茄上~~有些带T的不带夜光的也不奇怪~~早 ...

1 a& L: {( Q" ?原装钻~~其实可以拉对角线马上就可以一目了然了    来学习的请教下能否具体说明  谢谢
58#
发表于 2012-1-3 14:16:57 | 只看该作者
值得学习的一帖。。。。。。。。。。。。。
头像被屏蔽
786003233
59#
发表于 2012-1-3 15:17:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
123
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-23 17:44 , Processed in 0.551687 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表